Unvorhersehbare Gefahren auf der koreanischen Halbinsel

Remilitarisierung der Grenze

Das nordkoreanische Verteidigungsministerium erklärte gestern, es werde sich niemals an das Umfassende Militärabkommen (CMA) zwischen den beiden Koreas aus dem Jahr 2018 binden und umgehend militärische Maßnahmen wiederherstellen sowie neue, schlagkräftigere Waffen und Streitkräfte entlang der militärischen Demarkationslinie zwischen den beiden Koreas stationieren. Pjöngjang warf Seoul „unverantwortliche und schwere politische und militärische Provokationen“ vor, die die Situation in ein „unkontrollierbares“ Stadium gebracht hätten.

Brennpunkte: Spannungen auf der koreanischen Halbinsel eskalieren; Israel enthüllt Hamas-Tunnellabyrinth

Der Nachrichtenagentur Yonhap zufolge wurde das CMA im September 2018 unter der Regierung des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in (2017–2022) unterzeichnet. Darin richteten beide Seiten Pufferzonen und Flugverbotszonen entlang der innerkoreanischen Grenze ein, um versehentliche Zusammenstöße zu verhindern. Südkorea setzte dieses Abkommen teilweise aus und nahm die Überwachungsaktivitäten nahe der Grenze wieder auf, nachdem Nordkorea am Abend des 21. November eine neue Chollima-1-Rakete gestartet und den militärischen Aufklärungssatelliten Malligyong-1 in die Umlaufbahn gebracht hatte. Diese Aktion wurde von Seoul und seinen Verbündeten als Verstoß gegen die Resolution des UN-Sicherheitsrats verurteilt, die Pjöngjang den Einsatz von Technologie verbietet, die für sein ballistisches Raketenprogramm geeignet ist.

Am 21. November soll in der Provinz Nord-Gyeongsang (Nordkorea) eine Satellitenträgerrakete gestartet werden.

Nordkorea bezeichnet den Satellitenstart als „legitime“ Selbstverteidigungsmaßnahme zur Überwachung der Aktivitäten in der Region. Es kritisierte Südkoreas Reaktion als „unvernünftig“ und warnte, dass Seoul im Falle eines unheilbaren Konflikts zwischen den beiden Koreas die volle Verantwortung übernehmen werde. Am späten 22. November feuerte Nordkorea eine ballistische Rakete ins Ostmeer ab, doch das südkoreanische Militär erklärte, der Start sei gescheitert.

Konfliktrisiko

Yonhap zitierte gestern einen Beamten des südkoreanischen Vereinigungsministeriums mit den Worten, die südkoreanische Regierung betrachte das Abkommen trotz Nordkoreas Erklärung nicht als aufgekündigt und sei offen für einen Dialog, um Wege zur Entspannung der militärischen Spannungen zu finden. Der ehemalige CIA-Analyst Bruce Klingner, der heute bei der Heritage Foundation, einem renommierten US-Thinktank, arbeitet, erklärte gegenüber Reuters, das CMA sei theoretisch ein Instrument zur Risikominderung und zum Aufbau von Vertrauen und Sicherheit, was beiden Koreas zugutekomme. Aufgrund fehlender Folgemaßnahmen behindert das Abkommen jedoch die militärische Überwachung und Ausbildung Südkoreas und seiner Verbündeten, ohne die militärische Bedrohung durch Nordkorea zu verringern.

Die Chollima-1-Rakete mit dem Spionagesatelliten Malligyong-1 an Bord wurde am 21. November gestartet.

Nordkorea hat das Abkommen wiederholt verletzt, darunter 15 Mal im vergangenen Jahr, so das südkoreanische Verteidigungsministerium. Moon Chung-in, Professor an der Yonsei-Universität und ehemaliger Sonderberater des Präsidenten während des Dialogs mit Nordkorea, warnte jedoch, ein Scheitern des Abkommens könne das Risiko einer Konfrontation entlang der Demarkationslinie erhöhen. „Zufällige Begegnungen könnten zu einem umfassenden Konflikt eskalieren, einschließlich Atomangriffen“, warnte Moon. Hong Min, Forscher am Korea Institute for National Unification, erklärte, im Falle eines Konflikts könne Nordkorea seine militärische Macht sowohl mit konventionellen als auch mit taktischen Atomwaffen demonstrieren.

Der südkoreanische Geheimdienst (NIS) erklärte, Russland habe Nordkorea am 21. November beim Start eines Satelliten geholfen. Der Vorwurf wurde während einer nichtöffentlichen Parlamentssitzung am 23. November von Yoo Sang-bum, einem Abgeordneten der regierenden PPP, erhoben. Yoo sagte, Südkorea verfüge über Geheimdienstinformationen, denen zufolge Nordkorea Russland Pläne und Daten von zwei früheren fehlgeschlagenen Starts zur Analyse zur Verfügung gestellt habe. Nordkorea und Russland äußerten sich zunächst nicht dazu.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/nguy-hiem-kho-luong-tren-ban-dao-trieu-tien-185231123231303569.htm