Wirtschaftsnobelpreis 2024 und institutionelle Lehren für Vietnam

Drei Ökonomen: Daron Acemoglu, James Robinson und Simon Johnson (von links) erhielten den Wirtschaftsnobelpreis 2024 – Foto: Reuters, MIT

Es ist keine Überraschung, dass der diesjährige Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften an drei amerikanische Institutionenökonomen, Daron Acemoglu, Simon Johnson und James Robinson, für ihre bahnbrechende Forschung darüber verliehen wurde, wie Institutionen den Wohlstand von Nationen prägen.

Die Arbeit von Wirtschaftsprofessoren am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und der University of Chicago bietet Einblicke in die Faktoren, die das Wachstum und den Wohlstand einiger Länder bestimmen, während andere in Armut und Rückständigkeit stecken.

Mit anderen Worten: Die Forschung dreier Institutionenökonomen hat dazu beigetragen, die Rolle von Institutionen bei der Entscheidung zu erforschen , ob sich ein Land entwickelt oder in Armut stecken bleibt.

Die Schließung der enormen Einkommensunterschiede zwischen den Nationen ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit.

Herr JAKOB SVENSSON (Vorsitzender des Komitees des Wirtschaftswissenschaftspreises ) sagte, die drei Preisträger hätten die historischen Wurzeln der schwachen institutionellen Rahmenbedingungen identifiziert, die heute viele Länder mit niedrigem Einkommen kennzeichnen.

Die Bedeutung fortschrittlicher Institutionen

Für Entwicklungs- und Schwellenländer wie Vietnam bietet der diesjährige Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften (auch bekannt als Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften) tiefgreifende und bedeutsame Lehren über die Bedeutung fortschrittlicher und integrativer Institutionen, insbesondere im Kontext der Bemühungen Vietnams, institutionelle Reformen voranzutreiben.

In ihren zahlreichen Studien, insbesondere in ihrem berühmten Buch „Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty“, argumentieren Daron Acemoglu und James Robinson, dass einige Nationen aufgrund ihrer politischen und wirtschaftlichen Institutionen reicher und wohlhabender sind als andere und nicht aufgrund ihres Klimas, ihrer Geografie oder Kultur.

Mit anderen Worten: Es sind die Institutionen – sowohl politische als auch wirtschaftliche –, die das Schicksal eines Landes bestimmen, nicht sein Schicksal. Gute Institutionen (die als „inklusiv“ oder „verstärkend“ bezeichnet werden) schaffen günstige Bedingungen für die Anziehung von Investitionen und schaffen Wachstum und Wohlstand. Schlechte Institutionen („extraktiv“ oder „extraktiv“) hingegen machen Länder weniger attraktiv, instabil und zunehmend ärmer.

„Inklusive“ Institutionen fördern eine breite Beteiligung der Bürger und der Gesellschaft als Ganzes am wirtschaftlichen und politischen Leben, schützen Geschäfts- und Eigentumsrechte und fördern Innovation und Kreativität. Im Gegensatz dazu sind in Staaten mit „extraktiven“ Institutionen Macht und Reichtum oft in den Händen einer kleinen Elite konzentriert, was die Bürgerbeteiligung einschränkt und Innovationen oft erstickt.

Inklusive Institutionen geben allen Bürgern das Recht und die Möglichkeit, zur Wirtschaftstätigkeit beizutragen und vom Wachstum zu profitieren. Extraktionsinstitutionen hingegen sind darauf ausgerichtet, Ressourcen auszubeuten und Sonderrechte zum Vorteil einiger weniger anzustreben, was zu einem Kreislauf aus Armut, Ungleichheit und Rückständigkeit führt.

Viele wichtige Lehren für Vietnam

Man kann sagen, dass der Wirtschaftsnobelpreis 2024 Vietnam viele tiefgreifende und wichtige Lehren bringt, insbesondere in einer Zeit, in der Partei und Staat große Anstrengungen unternehmen, um institutionelle Reformen als einen von drei strategischen Durchbrüchen voranzutreiben.

Der wirtschaftliche Erneuerungs- und Öffnungsprozess des Landes wurde vor fast vier Jahrzehnten in Form eines Übergangs von der Planwirtschaft zur Marktwirtschaft durchgeführt, im Wesentlichen handelte es sich jedoch um einen Übergang zur Anwendung integrativerer und inklusiverer Wirtschaftsinstitutionen.

Diese Reformen haben entscheidend zur Armutsbekämpfung und zum beeindruckenden Wirtschaftswachstum Vietnams beigetragen, was von der internationalen Gemeinschaft hoch gewürdigt wurde. Die Trägheit der alten Reformen ist jedoch verschwunden, und es ist notwendig, eine starke Triebkraft für institutionelle Reformen zu schaffen, um den Wachstumskurs aufrechtzuerhalten und unser Land bis 2045 zu einem Land mit hohem Einkommen zu machen, wie es der 13. Nationale Parteitag vorsah.

Die Erkenntnisse aus den Studien von Acemoglu (türkisch-amerikanisch) sowie Johnson und Robinson (britisch-amerikanisch) betonen, wie wichtig es ist, „inklusive“ Institutionen einzuführen und aufrechtzuerhalten, um Transparenz, verantwortungsvolle Regierungsführung und eine breite Beteiligung aller Akteure an wirtschaftlichen Entscheidungen zu fördern.

Die Arbeit der Professoren hat Vietnam möglicherweise dabei geholfen, Lösungen für seine Entwicklungsherausforderungen zu finden und so ein noch größeres Potenzial für die zukünftige Entwicklung des Landes zu eröffnen.

Solche „inklusiven“ Institutionen müssen die Eigentumsrechte der Bürger sicherstellen, einen fairen Wettbewerb fördern, ein gesundes Unternehmertum unterstützen, Innovationen fördern, die Widerstandsfähigkeit erhöhen, die wirtschaftliche Integration und Diversifizierung verbessern und den wirtschaftlichen Fortschritt und die Weiterentwicklung der gesamten Gesellschaft fördern.

Neben dem Aufbau guter Institutionen sind die wichtigsten Lehren aus den Studien von Acemoglu, Johnson und Robinson die Vermeidung „extraktiver“ Institutionen, bei denen die wirtschaftliche Macht in den Händen einer kleinen Elite und privilegierter Gruppen konzentriert ist, was zu größerer Ungleichheit führt und das langfristige Wachstumspotenzial des Landes schwächt.

Dies ist ein häufiges Problem vieler Entwicklungs- und Schwellenländer: Institutionelle Reformen, die der gesamten Bevölkerung zugutekommen, werden dort oft von einer kleinen, privilegierten Gruppe abgelehnt.

Für Vietnam bedeutet dies, dass die Bemühungen zur Bekämpfung von Korruption und Verschwendung fortgesetzt werden müssen und dass die Bevölkerung für die Ergebnisse zur Rechenschaft gezogen werden muss.

In jüngster Zeit hat die Antikorruptionskampagne der Partei viele wichtige Ergebnisse erzielt und zunächst das Vertrauen der Bevölkerung gestärkt. Wir müssen jedoch auch die bestehenden institutionellen Mängel umfassender und inklusiver reformieren, um die grundlegende Lösung im Kampf gegen Korruption und Verschwendung zu finden.

Nur auf diese Weise kann unser Land ein günstiges Umfeld für Innovation und Unternehmertum schaffen, nachhaltiges und integratives Wachstum fördern und der Nation und ihren Menschen Wohlstand bringen.

Quelle: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm