Video : Plastikmüll überschwemmt die Straßen und „erstickt“ Flüsse, Seen und Meere.
Experten meinen, der derzeitige Steuersatz sei zu niedrig und reiche nicht aus, um die Menschen von der Verwendung von Nylontaschen abzubringen.
In einer Antwort auf VTC News erklärte Herr Trinh Le Nguyen, Direktor des Center for People and Nature (PanNature), dass einer der Gründe dafür, dass so viele Nylontaschen auf den Markt kommen und die meisten davon dann in die Umwelt gelangen, darin liege, dass sie keinem Steuerdruck unterliegen.
„ Wir verwenden Nylontaschen mittlerweile überall, weil sie so günstig sind. Es gibt kein Produkt, bei dem der Verkäufer bereit ist, dem Käufer ein paar Nylontaschen zur Aufbewahrung zu geben, da der Preis nach der Produktion nur 30.000 bis 35.000 VND/kg beträgt. Der Grund für den günstigen Preis von Nylontaschen liegt in der niedrigen Besteuerung.
„Der Steuersatz von 50.000 VND/kg kann das Verbraucherverhalten nicht ändern. Um die Verwendung von Nylontaschen einzuschränken, müssen wir höhere Steuern erheben und den Preis für Nylontaschen nach der Produktion um 1.000 bis 2.000 VND/Tasche erhöhen, damit die Leute stattdessen auf andere Produkte zurückgreifen müssen “, sagte Herr Nguyen.
Herr Nguyen sagte jedoch, dass einige Kunststoffprodukte derzeit in vielen Bereichen dringend benötigt würden. Wenn die Steuer nicht selektiv sei, werde sie daher auch in anderen Sektoren der sozioökonomischen Entwicklung, insbesondere im Gesundheitssektor, Schwierigkeiten verursachen.
„ Steuerinstrumente müssen daher vernünftig berechnet werden und auf Artikel abzielen, die große Auswirkungen auf die Umwelt haben und übermäßig verwendet werden, wie etwa Nylontaschen und Einwegprodukte aus Kunststoff “, fügte Herr Nguyen hinzu.
Der Vorsitzende der Environmental Economics Association, Dr. Luu Duc Hai, teilt diese Ansicht und empfiehlt:
Aus wirtschaftlicher Sicht ist es notwendig, hohe Umweltsteuern auf Kunststoffprodukte, insbesondere auf Einwegkunststoffe, zu erheben. Denn niedrige oder gar keine Steuern führen zu niedrigen Preisen, was wiederum dazu führt, dass Unternehmen um den Import von Kunststoff nach Vietnam konkurrieren.
„Wir müssen den Steuersatz ausgleichen und die Steuer auf importierte Kunststoffpellets erhöhen. Auch für die heute weit verbreiteten Nylontaschen müssen wir den Steuersatz erhöhen, damit es nicht mehr zu einer einfachen Situation des „Bittens und Gebens“ kommt.“
„Hohe Steuern werden auch die Verantwortung der Unternehmen erhöhen, sodass sie die Vorteile des Produktmanagements erkennen können, während hohe Preise den derzeit wahllosen Einsatz von Plastikprodukten und Nylontaschen einschränken werden“, sagte der außerordentliche Professor Dr. Luu Duc Hai.
Experten zufolge wird die Steuererhöhung die Geschäfte dazu zwingen, Plastiktüten kostenpflichtig zu kaufen, anstatt sie kostenlos abzugeben. Wenn die „Geldbörsen“ der Menschen leer sind, werden sie ihre Einkaufsgewohnheiten ändern und so die Menge der Plastiktüten reduzieren, die in die Umwelt gelangen.
Laut Associate Professor Dr. Nguyen Chu Hoi, Delegierter der Nationalversammlung, ständiger Vizepräsident der Vietnam Fisheries Society (VINAFIS) und Präsident der Association for Marine Environment Protection (VAMEN), stufen internationale Organisationen Vietnam als eines der zehn Länder der Welt mit der höchsten Rate an Plastikmüll ein, der in die Umwelt, insbesondere in die Meeresumwelt, gelangt.
Wir haben jetzt das Umweltschutzgesetz und Vorschriften zur Abfallklassifizierung an der Quelle, allerdings nur auf Projektebene. Wir müssen Abfälle an der Quelle klassifizieren, bevor wir über Behandlungstechnologien nachdenken. Das ist keine leichte Aufgabe, denn Gewohnheiten zu ändern ist nicht einfach.
„ Deshalb müssen wir die Bevölkerung in die Umsetzung des Abfallklassifizierungsprojekts einbeziehen und dürfen nicht nur Experten, Fachagenturen und lokale Behörden einbeziehen. Nur wenn die Experten das Projekt verlassen, können die Menschen das Projekt weiterführen und umsetzen, um seine langfristige Wirksamkeit zu gewährleisten“, sagte Herr Hoi.
Herr Hoi erklärte, dass hohe Steuern auf Einweg-Kunststoffprodukte zwar notwendig seien, diese aber so erfolgen müssten, dass die Umwelt geschont und die wirtschaftliche Entwicklung gesichert werde. Dazu müssten Unternehmen ermutigt werden, ihre Investitionsrichtung zu ändern und sich stärker auf alternative Materialien zu konzentrieren, die umweltfreundlich seien und sich bei Freisetzung in die Umwelt zersetzen könnten.
Laut Dr. Nguyen Le Thang Long, stellvertretender Generaldirektor der An Phat Holdings Group, ist es derzeit sehr schwierig, biologisch abbaubare Kunststoffprodukte auf den vietnamesischen Markt zu bringen.
Herr Long sagte, dass Biokunststoffe aus erneuerbaren Materialien (wie Maisstärke, Kartoffeln, Maniok usw.) oder aus fossilen Materialien (Erdöl) hergestellt werden können. Dies sei eine Lösung, um den derzeit schwer abbaubaren Plastikmüll schrittweise zu reduzieren und Einwegprodukte aus Kunststoff zu ersetzen.
Biologisch abbaubare Kunststoffprodukte werden nach der Verwendung durch den Verbraucher zu organischem Abfall, zersetzen sich zu organischem Humus und liefern Pflanzen Nährstoffe. Anschließend werden die Pflanzen zu Materialien für die Herstellung biologisch abbaubarer Produkte.
Nach Gebrauch können diese Produkte wie andere organische Abfälle mikrobiologischen Behandlungsverfahren wie Deponien oder mikrobiologischen Abfallanlagen zugeführt und anschließend durch die Einwirkung von Mikroorganismen in CO2, Wasser und Biomasse zersetzt werden. Diese Biomasse kann als Ausgangsmaterial in der Landwirtschaft eingesetzt werden. Dadurch entsteht ein geschlossener Kreislauf, der die Umweltfreundlichkeit gewährleistet.
Obwohl es sich um nützliche und umweltfreundliche Produkte handelt, ist es nicht einfach, sie nach Vietnam zu bringen.
Die größte Schwierigkeit besteht derzeit darin, dass es keine Richtlinien gibt und die Produkte daher teuer sind. Das erschwert die Konkurrenzfähigkeit gegenüber herkömmlichen Kunststoffprodukten. Derzeit sind die Kosten für die Herstellung biologisch abbaubarer Kunststoffprodukte oft doppelt, sogar drei- oder viermal so hoch wie die Kosten für herkömmliche Kunststoffe.
Beispielsweise kostet ein Kilogramm biologisch abbaubarer Nylontaschen etwa 60.000 VND, während Taschen mit biologisch abbaubaren Zusätzen, die in vielen Supermärkten verkauft werden, nur 30.000 VND/kg kosten und normale Nylontaschen auf dem Markt nur etwa 15.000 – 20.000 VND kosten.
Eine weitere Maßnahme zur Begrenzung des Plastikmülls in der Umwelt besteht darin, die Verantwortung für das Recycling auf die Unternehmen zu übertragen und sie so zu zwingen, sich auf Investitionen in dieser Phase zu konzentrieren.
Außerordentlicher Professor Dr. Luu Duc Hai schlug vor, dass es für Unternehmen, die in das Recycling von Plastikmüll investieren, Vorzugsregelungen geben sollte, wie etwa Vorzugskredite für Investitionen in Ausrüstung und Maschinen, Unterstützung bei der Anmietung von Räumlichkeiten, Steuerermäßigungen für die ersten fünf Jahre und niedrigere Kosten für recycelte Produkte.
Im Gegenteil, Unternehmen, die gebrauchte Produkte nicht zum Recycling sammeln, sollten hohe Steuern auferlegt werden.
„Die gesammelten Mengen werden für die nächsten Kunststoffprodukte von der Steuer befreit. Für die nicht eingesammelte und auf dem Markt vertriebene Menge wird eine hohe Geldstrafe verhängt, sodass die Unternehmen eine größere Verantwortung für die Sammlung tragen. Für Unternehmen, die aktiv zum Umweltschutzfonds beitragen, muss der finanzielle Betrag noch höher angesetzt werden“, schlug Herr Hai vor.
Gemäß Artikel 3 des Umweltschutzsteuergesetzes 2010 werden 8 Warenarten wie folgt in 5 Gruppen steuerpflichtiger Waren unterteilt:
Gruppe 1: Benzin, Öl, Fett, einschließlich Benzin aller Art (außer Ethanol), Düsentreibstoff, Dieselöl, Kerosin, Heizöl, Schmiermittel, Fett;
Gruppe 2: Kohle (Braunkohle, Anthrazit, Kokskohle, sonstige Kohle);
Gruppe 3: Fluorchlorkohlenwasserstoff-Lösung (H-FCKW-Lösung);
Gruppe 4: Steuerpflichtige Nylontaschen;
Gruppe 5: Herbizide, Termitenbekämpfungsmittel, Konservierungsmittel für Forstprodukte und Lagerdesinfektionsmittel dürfen nur eingeschränkt verwendet werden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)