SGGP
Hilflosigkeit, Unfähigkeit, Widerstand zu leisten … ist die Reaktion von Filmemachern auf die raffinierten, schmerzhaften und weit verbreiteten Urheberrechtsverletzungen. Rechtliche Korridore und Technologien zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen sind notwendig, aber was sich derzeit vielleicht am meisten ändern muss, ist das Bewusstsein und die Wahrnehmung des Schutzes der eigenen Rechte.
Wen soll ich anrufen, wen soll ich retten?
Der Workshop „Urheberrechtsschutz in der Entwicklung der Filmindustrie“ im Rahmen des 23. Vietnam Film Festivals beleuchtete die alte, aber nie veraltete Geschichte neu. Von der Geschichte der Regisseure Luong Dinh Dung und Vo Thanh Hoa bis hin zu den Gedanken von Associate Professor Dr. Do Lenh Hung Tu, Vorsitzender der Vietnam Cinema Association, ist sie immer noch voller Aktualität.
Außerordentlicher Professor Dr. Do Lenh Hung Tu beschrieb eine traurige Realität: Viele Studentengruppen boten ihre Drehbuchentwürfe für Fernsehdramen zum Verkauf an, wurden angenommen, erhielten einen Vorschuss und wurden gebeten, die Entwürfe innerhalb von drei Monaten fertigzustellen. Aufgrund der kurzen Frist beantragten sie jedoch eine Verlängerung, die ihnen jedoch verweigert wurde. Sie wurden aufgefordert, den Vertrag zu kündigen und eine Verpflichtungserklärung zu unterzeichnen, nicht zu klagen. Doch nur kurze Zeit später stellten sie fest, dass ihre Drehbücher verfilmt worden waren und lediglich die Namen der Schauplätze und Charaktere geändert worden waren. „Bei der Filmproduktion kommt es täglich, stündlich zu Urheberrechtsverletzungen. Aus Mitleid mit ihren Kindern möchten sie um Hilfe schreien, wissen aber nicht, bei wem sie sich ausweinen sollen“, betonte Herr Do Lenh Hung Tu.
Der Vertreter der Anwaltskanzlei Phanlaw wies zudem darauf hin, dass in der Realität nur sehr wenige Autoren oder Urheberrechtsinhaber proaktiv Registrierungsverfahren bei den zuständigen Behörden durchführen, um ihre Rechte geltend zu machen. Viele Urheberrechtsinhaber registrieren sich nicht zum Zeitpunkt der Erstellung ihres Werks, sondern warten, bis sie feststellen, dass ihr Werk verletzt wurde. Zu diesem Zeitpunkt hat diese Urheberrechtsregistrierung nahezu keine Beweiskraft. Darüber hinaus kommt es immer wieder zu Verwechslungen zwischen der Urheberrechtsregistrierungsbescheinigung und der Urheberrechtsbescheinigung. Dies widerspricht nicht nur dem Grundsatz des automatischen Urheberrechtsschutzes, sondern erschwert den Streitparteien auch den Nachweis des Rechteinhabers.
Super-Betrug trifft Super-Scherz, illegal verbreitet auf vielen Plattformen. Foto: DPCC |
Kann nicht geistesabwesend sein
In rechtlicher Hinsicht verfügt Vietnam derzeit über das Gesetz zum geistigen Eigentum, das Kinogesetz, das Strafgesetzbuch und viele weitere untergeordnete Rechtsakte. Von 2004 bis Juni 2023 hat Vietnam an acht internationalen Konventionen, Verträgen und Abkommen zum Urheberrecht und verwandten Rechten teilgenommen.
Sylvie Forbin, stellvertretende Generaldirektorin der Abteilung für Urheberrecht und Kreativwirtschaft der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), hofft, dass Vietnam bald dem WIPO-Pekinger Vertrag über audiovisuelle Darbietungen beitritt, damit Autoren, Künstler und andere Interessengruppen nicht nur in Vietnam, sondern auch auf dem Weltmarkt geschützt sind. Um jedoch wirksam zu sein, muss das Problem der Urheberrechtsverletzungen an der Wurzel gepackt werden.
Dr. Ngo Phuong Lan, Präsident der Vietnam Cinema Promotion and Development Association, räumte ein, dass das vietnamesische Kino ursprünglich ein revolutionäres Kino war, das vom Staat geschützt und subventioniert wurde. Daher gab es kaum ein Bewusstsein und keine Tradition für den Schutz des Urheberrechts. Erst mit der Entstehung des Filmmarktes und der Filmindustrie wurde diesem Thema Beachtung geschenkt.
Daher betonte Frau Ngo Phuong Lan in ihrem Vorschlag: „Filmemacher müssen die sie betreffenden Rechtsdokumente sorgfältig studieren, um Verluste zu vermeiden. Wir können nicht warten, bis wir verletzt oder benachteiligt werden, bevor wir unsere Stimme erheben, anstatt uns von Anfang an zu engagieren, Beratungs- und Forschungsorganisationen zu finden und Vertreter zum Schutz des Urheberrechts zu berufen.“ Laut Frau Ngo Phuong Lan erfordert die Sensibilisierung und Wahrnehmung auch eine Abstimmung zwischen den Führungsebenen und der Gesellschaft als Ganzes, da dies die gesamte nationale Filmindustrie betrifft. Sie verwies auf viele große Filmstudios weltweit, die angesichts der Urheberrechtsprobleme in Vietnam zögerten, Repräsentanzen zu eröffnen oder zu investieren.
Eine von Frau Ngo Phuong Lan und Phanlaw vorgeschlagene Lösung besteht darin, Pilotverfahren einzuführen, um eine hohe abschreckende Wirkung zu erzielen. Phanlaw ist davon überzeugt, dass eine Klage des Rechteinhabers gegen den Verletzer nicht nur eine Maßnahme ist, um dessen Verhalten zu kontrollieren und zu verhindern. Sie ist auch ein Warnsignal an andere Betroffene, dass sie bereit sind, ihre Rechte wahrzunehmen und alle Verstöße zu beenden. Ein weiteres grundlegendes Ziel einer Klage ist es, das Gericht zu ersuchen, den Verletzer zu einem angemessenen Schadensersatz zu zwingen. Daher müssen auch die Hindernisse und Schwierigkeiten einer Klage vor Gericht beseitigt werden, damit die Rechteinhaber ihre Rechte wirksam ausüben können.
„Regisseure und Filmemacher konzentrieren sich oft nur auf das Filmemachen und nicht jeder kennt sich mit den Gesetzen wirklich gut aus. Das führt dazu, dass sie nach der Veröffentlichung des Films und der Feststellung einer Urheberrechtsverletzung verzweifelt um Hilfe rufen und alles tun, um ihr Werk zu schützen. Doch oft ist der Urheberrechtsschutz nicht sehr effektiv“, erklärten die Regisseure Luong Dinh Dung und Vo Thanh Hoa.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)