州議会の代表者がホールで、市民の受け入れ、請願や苦情の処理について話す。

国会は、会議の議事日程を継続し、11月22日午前8時、国会議事堂において、ヴオン・ディン・フエ国会議長の司会の下、2023年の国民の受け入れ、請願の処理、国民の苦情や告発の解決の結果について議論した。会議の議長は国会議長のチャン・クアン・フオン氏が務めた。

ニントゥアン省国会代表団（NAD）副団長のダン・ティ・ミー・フオン代表は、会場で演説し、国会常任委員会が国会に提出した2022年8月1日から2023年7月31日までに国民の受け入れ、請願の処理、苦情や告発の解決の監督の結果に関する2023年10月24日付報告書第665号に強く賛同した。

ダン・ティ・ミー・フオン代表は報告書のコメントに強く賛同する旨を表明した。「人民請願活動の実施を通じて、社会における多くの差し迫った重要な問題、政策や法律の実際の実施における困難や障害が速やかに反映され、所管官庁に調査、検討、解決のための勧告がなされた。複雑で困難な多くの事件が所管官庁によって徹底的に解決され、党と国家に対する人民の信頼が強化され、国会機関と国会代表団の役割と責任が有権者と人民に示された。」

ニントゥアン省国会代表団の副代表であるダン・ティ・ミー・フオン議員がホールで演説した。

さらに、報告書は各課題における各タスクの成果、欠点、限界を明確に示しており、反映された数値は非常に具体的に示されています。しかし、報告書で言及されている限界や困難を解決するための提言は、勧告と提案のみとなっています。2023年10月21日付の政府報告書「国民の受入れ、行政苦情・告発の処理に関する報告書」の検証に関する法律委員会による検証報告書第2278号（13ページ）では、「一部の限界、欠点、および原因は、長年にわたり存在し、過去の政府報告書でも言及されており、法律委員会も年次検証報告書で指摘しているものの、未だ完全には解決されていない問題である」と評価されています。この問題に関して、法律委員会は報告書の付録において非常に具体的な証拠を示しました。「正直なところ、私はこの限界について非常に懸念しています」と、ダン・ティ・ミー・フオン委員は意見を述べました。

したがって、ダン・ティ・ミー・フオン議員は、国民の受付、請願書や手紙の処理、国民の苦情や告発の処理の監視の質と有効性の向上に寄与するために、これまで指摘されてきたものの解決が長期化し、遅々として進まなかった欠点や限界を迅速かつ徹底的に解決するための具体的な任務を規定した決議を国会が出すことを期待している。これはまた、国会議員、国会機関、国民が国会によって割り当てられた主題の具体的な任務の実施を監視することに集中できる条件を得るための基礎となるであろう。したがって、国民の受付、請願書や手紙の処理、国会機関、国会常任委員会傘下の機関、国会代表団、国会議員の苦情や告発の処理の監視を規定した国会常任委員会の決議の改正を規制することも提案されている。報告書はまた、1999年の第10期国会常任委員会決議第288号、2008年の第12期国会常任委員会決議第694号、2014年の第13期国会常任委員会決議第759号という3つの決議についても指摘している。これらの決議はいずれもかなり以前に出されたものであり、これら3つの決議の修正・補足を求める提案も何度もなされてきた。

ダン・ティ・ミー・フオン代表によると、国会の決議にも具体的な課題と期限を規定し、これらの決議を速やかに検討し、単一の決議として改正して、規則を統一し、運用と実施を容易にする必要があるとのことだ。法律規定の検討、検討、改正に当たっては、他省の国民が国会議員や国会議員代表団に送った請願書の取り扱いに関する、より具体的な規定の検討にも留意する必要がある。現状報告でも、この種の請願書が多くの国会議員や国会議員代表団に送られていることが示されている。国民の正当な要求と権利を保障するため、国会議員や国会議員代表団がこの種の請願書を統一的に処理するための仕組みを確保するために、より具体的な規定の見直しを勧告する。

国民が国会議員と国会議員代表団に送付し、検察機関の判決や決定に対して、主務官庁に再考と再解決を要請・提案したり、法律の規定に従って主務官庁が長期間にわたり解決し、何度も検討と回答を行ったが国民がまだ納得しない事件について、国民は引き続き追求し、国会議員と国会議員代表団に主務官庁に再考と再解決を要請するよう要請する（国民は国会議員と国会議員代表団には主務官庁に再考と再解決を勧告する権限があると考えているため）よう勧告したり、再考と再解決を主務官庁に要請したりするよう求める請願の処理メカニズムについて、より具体的な規定を検討する必要がある。

国会議員と国会議員代表団がこの種の請願を適切に処理するための仕組みと法的規制を確保するため、国会議員と国会議員代表団が国民の接待、請願の処理、国民の苦情と告発の処理の監督の業務を適切に遂行するための仕組みを確保するための具体的な規制についても検討、研究、検討する必要がある。具体的な法的規制は、国民が国会議員と国会議員代表団による請願の処理を共有し、同意するための条件でもある。

ソース