トランプ氏とハリス氏による白熱した議論の要点

民主党のカマラ・ハリス副大統領は討論会の冒頭、壇上に上がり、演壇上のトランプ氏と握手した。

「カマラ・ハリスです」と、二人が初めて会った時、彼女は自己紹介した。「良い討論をしましょう」。共和党の元大統領は「お会いできて嬉しいです。楽しんでください」と応えた。

今後 90 分間の議論の要点は次のとおりです。

トランプ氏は、米国憲法センターで行われたABCニュースの討論会でハリス氏と握手した。写真：AP

ハリス氏はトランプ氏を「挑発」しようとしている

副大統領は最初の反応として、トランプ氏の関税は中流階級に対する売上税を生み出すものだと述べた。また、2021年1月6日に議事堂で発生した暴動はトランプ氏が扇動したものだと主張した。

彼女は、トランプ氏の集会では、風車がガンを引き起こすなどといった奇妙な発言が見られると述べ、参加者が疲労と退屈から早々に帰ってしまうことを揶揄した。

これに対し、トランプ氏は自身の集会の方がハリス氏の集会よりも規模が大きかったと主張し、「我々は政治史上最大規模の、最も素晴らしい集会を開いた」と述べた。また、ハリス氏が集会参加者をバスで送迎していると非難した。

守勢に立つトランプ氏

ハリス氏のもう一つの目的は、トランプ氏の過去の行動、特に2020年の選挙結果を覆そうとした動きを批判することだった。1時間の討論の後、彼女の戦略は功を奏したように見えた。トランプ氏は常に守勢に立たされていた。

2021年1月6日の議事堂襲撃事件について問われると、彼は「彼らが私に話すように頼んだ以外、私は何の関係もない」と主張した。

ハリス氏は、2020年の大統領選でジョー・バイデン大統領が獲得した得票数に言及し、「ドナルド・トランプは8100万人によって解雇された」と述べた。

副大統領は、 世界の指導者たちが自分を「笑っている」と述べてトランプ氏への批判を続けた。これは、トランプ氏が集会でジョー・バイデン大統領に対する他国の見方について語る際によく使う言葉だ。

この批判に対し、元大統領はハンガリーのヴィクトル・オルバン首相との親密な関係を理由に挙げた。また、ハリス氏は民主党の指名候補発表で「ゼロ票」だったと主張し、彼女が何らかのクーデターの一環としてバイデン氏に取って代わったと示唆した。

トランプ氏はまた、ハリス氏が2020年の民主党予備選で示した進歩的な立場の一部を放棄したと批判し、選挙運動中にハリス氏が示した穏健な論調を信用しないよう有権者に訴えた。

人種問題

討論が進むにつれ、人種問題が話題になった。司会者からトランプ氏は、ハリス氏が黒人女性であり南アジア人でもあるという二重のルーツを公に疑問視した理由を問われた。

「彼女が何者かなんて、どうでもいい。黒人だと書いてあったけど、黒人じゃないと書いてあった。彼女が誰なのかなんて、どうでもいい。大騒ぎするなら、どうでもいい」と彼は答えた。

ハリス氏は、トランプ氏がそのキャリアを通じて人種問題を利用してアメリカ国民を分断してきたと非難した。1970年代にトランプ氏とその父親が黒人の入居者を拒否したことや、1989年にニューヨーク市のセントラルパークでジョギング中の男性を襲ったとして黒人とラテン系の若者5人が冤罪で有罪判決を受けたことに対し、トランプ氏が世論の反発を先導した事例を挙げた。

ハリス氏はまた、トランプ氏が米国生まれのオバマ大統領が米国民であるかどうかを公に疑問視していたことにも言及した。

「大統領になりたがりながら、人種問題を利用してアメリカ国民を分断しようとする人がいるのは悲劇だと思います。アメリカ国民はそれよりも良いものを望んでいると思います」と彼女は語った。

トランプ氏はハリス氏が国民を「分断」しようとしていると非難し、彼女の発言は時代遅れで的外れだと一蹴した。

共和党大統領候補のドナルド・トランプ氏と民主党大統領候補のカマラ・ハリス氏が討論会に参加する。写真：AP

経済に関する議論

討論会の冒頭、トランプ氏とハリス氏は有権者が最も関心を持つ問題の一つである経済について激しく議論した。

ハリス氏は、ここ数週間で実施してきた経済政策の詳細を説明した。その中には、小規模スタートアップ企業への大幅な税額控除も含まれている。トランプ氏は関税に焦点を当て、不公平な外国との競争からアメリカ経済を守ると述べた。

ハリス氏はトランプ大統領が大統領在任中に広範囲にわたる関税と貿易赤字を課す計画をしていたと批判し、一方トランプ氏はハリス氏を「米国史上最悪のインフレ」の責任があると批判した。

トランプ氏は、自身の大統領就任後の経済はより楽観的だと見られていたと述べた。「私は我が国史上最も偉大な経済の一つを築き上げた」と彼は述べた。

NORC公共政策センターとAP通信が8月に実施した世論調査によると、経済政策に関しては、米国民はハリス氏よりもトランプ氏を信頼する傾向が高い。

中絶に対する立場

両候補は中絶問題でも激しい論争を繰り広げたが、この問題については世論調査でハリス氏が優勢となっている。

トランプ氏は、中絶は憲法上の権利ではないとする一方で、中絶禁止の問題については各州が判断する道を開いた2022年の米最高裁判所の判決を擁護した。

トランプ氏は、中絶を州に委ねることは多くのアメリカ国民が望んでいた結果だと述べた。「私は非常に良い仕事をした。それには大変な勇気が必要だった」と、ロー対ウェイド判決とその憲法上の中絶保護規定の覆しについて語った。

ハリス氏は中絶の権利を声高に擁護してきた。「政府とドナルド・トランプ氏は、女性たちに自分の体をどう扱うべきかを指図すべきではない」とハリス氏は述べ、医療上の合併症、苦渋の決断、そして中絶のために州外へ行かなければならないことを挙げた。

世界の問題で分裂

トランプ氏とハリス氏はロシア・ウクライナ紛争への対応をめぐって意見が対立し、討論は白熱した。候補者たちの回答は、世界におけるアメリカの役割に関する両者の根本的な見解の相違を露呈した。

トランプ氏はウクライナの戦争勝利を望んでいるとは明言せず、紛争をできるだけ早く終わらせたいとだけ述べた。ハリス氏はこれに対し、トランプ氏が望んでいるのはウクライナの迅速かつ無条件降伏だと主張した。

ハリス氏は「もしドナルド・トランプ氏が大統領だったら、（ロシアのウラジーミル・）プーチン大統領は今頃キエフに座っているだろう」と語った。

ホアイ・フオン氏（ロイター通信、AP通信による）

出典: https://www.congluan.vn/nhung-diem-chinh-trong-cuoc-tranh-luan-nay-lua-giua-ong-trump-va-ba-harris-post311761.html