クアンビン省、「請負業者の17億ドンの節約が予想外に解消された」事件を結論付ける

（NLDO） - クアンビン省人民委員会の結論によると、入札書類を評価した専門家チームは2023年入札法の規定に準拠していなかったことが分かった。

ロンダイ産業林業株式会社本社 -写真：ホアン・フック

グオイ・ラオ・ドン紙の情報筋によると、クアンビン省人民委員会常任副委員長のドアン・ゴック・ラム氏は、ロンダイ産業林業株式会社が投資した2024年代替森林植林プロジェクトの第2期の林業建設パッケージに関する請願を解決する決定書に署名した。

上記の動きは、フンナム・プロダクション・アンド・トレーディング・カンパニー・リミテッドが請願書を提出し、クアンビン省計画投資局諮問委員会が省人民委員会に請願書の報告書を送付したことを受けて行われた。特に、グオイ・ラオ・ドン紙は、請負業者が予算削減で17億ドンを削減したにもかかわらず、わずか5,000万ドンしか削減しなかった企業が落札したなど、この入札パッケージの欠陥を繰り返し報じている。

クアンビン省人民委員会の結論によると、ベトアン建設コンサルティング株式会社（コンサルティング部門）が設置した入札書類の評価を行った専門家チームは、2023年入札法の規定を遵守していなかった。具体的には、専門家チームのメンバーは1名のみであり、必要な能力を完全に満たしていなかった。入札評価報告書は合法性を保証するものではなく、請負業者選定結果を承認する十分な根拠とはならなかった。

2024年代替植林プロジェクトの第2フェーズは、ケジュア森林公社の100ヘクタールとチュオンソン森林公社の50ヘクタールを含む150ヘクタールの面積で実施される予定です。

省人民委員会は、フンナム社の提案は正当であると判断し、同時にロンダイ林業会社に対し、請負業者選定結果の承認決定および入札取消決定の取り消しを要請した。

ロンダイ産業林業会社は、新たな専門家チームと評価チームを設置し、30日以内に入札書類の再評価を行う必要があります。ただし、前回の評価・評価に参加したメンバーは含まれません。また、このチームは、計画投資局からの通知に従い、請願処理にかかる全費用を負担し、発生した損害を全て負担し、関係者に賠償しなければなりません。

クアンビン省人民委員会はまた、投資家、入札コンサルタント、および関連当事者による違反を処理するために省人民委員会の委員長を検証し助言するための学際的な検査チームの設立を主宰するよう省監査機関に任命した。

結論では、フンナム社の排除は2013年入札法違反であると示されたものの、クアンビン省人民委員会は、同社を落札者として検討する「根拠はない」と述べた。そのため、国民は新たな専門家グループと評価グループが最も客観的かつ透明性のある方法で再評価を行うのを待つことになった。

ラオドン紙は以前、クアンビン省における2024年代替植林事業第2期の林業建設パッケージの入札額が高額で、2社の請負業者が参加したと報じていました。フンナム社は87億ドン超（パッケージ価格比17億ドン減）で入札しましたが、フンサック投資建設社はわずか5,000万ドン減の104億ドン超で入札しました。

注目すべきは、わずか0.5%の削減であったにもかかわらず、Huong Sac社が落札者に選ばれた一方、Hung Nam社は「電子納税データが不正確で詐欺の疑い」を理由に脱落し、入札参加禁止の提案までなされたことである。

フンナム社は、この誤りは単なるミスであり、詐欺ではないと断言し、投資家、コンサルティング部門、フンサック社の間で「共謀」があり、予算を節約するために意図的に部門を廃止したのではないかと疑っており、地元世論の怒りを買っている。

労働新聞が報じた後、ロンダイ工業林業公司（投資家）は「法規制に従って透明性と客観性を確保するため」という理由で、突如として請負業者選定結果を取り消し、入札を再編成した。

出典: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm