2025年大学入試：基準点発表後の一連の事件

今年の大学入試では、人々が何日も不安を抱えながら合格結果を待っただけでなく、多くの問題が発生し、標準点を上回る成績を収めたにもかかわらず、数百人の受験生が大学入試に不合格になるところだった。

入学結果検索の難しさ

学校が合格発表を行った後（8月22日夜および8月23日朝）、受験者はオンラインで合格結果の確認やオンライン入学確認手続きを行う際に多くの困難に直面しました。8月24日終日、多くの受験者から教育訓練省の共通システムにアクセスできないという報告がありました。

タンニエン新聞の調査によると、多くの大学がまだシステム（合格者リスト）にデータをアップロードしていないため、教育訓練省はポータルを一時的に閉鎖した。しかし、例年であれば、入学手続きにおいて何らかのトラブルが発生したり、特定のステップの時間を延長する必要が生じたりした場合は、教育訓練省が受験者に公表していた。しかし今年は、教育訓練省からの公表情報が全くなく、受験者は教育訓練省のシステムが過負荷状態にあるのではないかと考えていた。8月25日深夜、受験者は再びシステムにアクセスし、合格結果を確認し、オンラインで合格を確認することができた。

多くの受験生が入学手続きを完了していますが、入学希望をまだ確定していない受験生も多数います。

写真：ダオ・ゴック・タック

何百人もの医師が試験に不合格寸前

大学が第一ラウンドの入学試験の点数を発表した後、多くの入学事件が学校内で継続的に発生し、何百人もの受験者が不当に不合格になるところだった。

北部には、ハノイ国立大学（人文社会科学大学）があり、同大学は入学試験の組み合わせの発表に誤りがあり、多くの受験生が不当に不合格となった（後に大学側は訂正したが、多くの受験生は訂正を知らなかったと述べている）。誤って発表された組み合わせはD66で、当初は文学、英語、公民教育の科目が含まれていたが、後に文学、英語、 経済・法学教育の科目を含むように訂正された。これについて、大学側は誤りを認め、D66の組み合わせの両方の受験生を受け入れるという対応をとった。

また、この学校では、8月24日に、学校が28のすべての専攻コードのサブ基準を発表したばかりで、学校が8月22日の夜にベンチマークスコアを発表した。たとえば、ジャーナリズム専攻のC00ベンチマークスコアは28.2で、サブ基準はウィッシュ（NV）4以上の候補者を考慮することです。候補者Aは、28.2のC00ポイントを獲得したにもかかわらず、この学校のジャーナリズム専攻コードをNV5に設定していたため、依然として不合格でした。

ホーチミン市銀行大学でも、多くの学生に影響を与えた事態が発生した。大学が基準点を発表した後、法学と経済法の専攻に志願した多くの学生が基準点より高い試験点を持っていたにもかかわらず、合格通知を受け取らなかった。フィードバックによると、大学は当初、法学専攻への入学条件の1つとして、数学と文学を含む科目の組み合わせ、または数学か文学のいずれかが10点満点中6点以上を取得することを挙げていた。しかしその後、大学は条件を調整し、これらの専攻に入学するには文学と数学の両方で最低6点を取得することを必須とした。そのため、文学のみで数学を含まない科目の組み合わせに志願した学生でも、入学資格を得るには数学で6点以上を取得する必要が生じた。数学を含まない組み合わせを志望した生徒のうち、3教科の試験の点数が学校が発表した基準点を上回っていたにもかかわらず、数学で6点以上を獲得できなかった生徒は、依然として入学を許可されなかった。

8月26日午前、ホーチミン市銀行大学は合格通知を発行しました。これを受け、同校の法学専攻への入学希望者は、当初発表された条件を満たすだけでよく、文学科目のみを履修する志願者は数学で6点以上を取得する必要はありません。

技術的なエラーのため、多くの受験者が今年の第 1 期入学の入学希望をまだ確認できていません。

写真: NVCC

360人の学生がまだ十分な点数に達していなかったにもかかわらず合格しました

それどころか、技術的なエラーにより、基準点に達しなかった何百人もの受験者がホーチミン市教育大学に入学を許可された。

Thanh Nien氏によると、ある保護者は、子供がホーチミン市教育大学のNV1に入学したと話した。別の学校でNV2の結果を調べたところ、不合格（つまりNV1- PVに合格）と表示された。家族はホーチミン市教育大学に連絡し、 カントー大学のNV5に合格したと知らされた。一方、カントー大学と他の学校で調べたところ、A00ブロックのスコアが25点であるにもかかわらず、NV5の合格率は100%だった。

別の受験者も、6つのNVに登録したが、教育訓練省の一般入学システムで調べたところ、不合格と報告されたNVは5つしかなく、不合格か合格かの情報がないNVが1つしか表示されなかったと述べた。この受験者によると、当初は結果を調べてホーチミン市教育大学のNV5に合格したと報告したが、後にホーチミン市技術教育大学のNV6に合格したと報告した。しかし、現在、システム上の2つのNVの順序は逆転しており、NV5の合格結果は依然として空白のままとなっている。

この状況は、ホーチミン市教育大学と他の66の大学にNV入学を申請した360人の受験生に発生したことが記録されています。いずれのケースもホーチミン市教育大学のNV入学基準を満たしていなかったため、他の大学の次回のNV入学選考では考慮されず、入学システムから「追い出される」ような状況でした。

ホーチミン市教育大学の代表者はタンニエン記者に対し、8月22日に入学試験の点数を発表したと述べた。その後すぐに入学者名簿を見直したところ、合格点に達していないにもかかわらず合格者名簿に掲載されているケースや、その逆のケースが複数あったことが判明した。「これは技術的なミスであり、受験者の利益を最大限に確保するため、当校は教育訓練省に文書を送付し、受験者が入学手続きを続行できるよう条件を整えるとともに、関係大学に支援を要請しました」と、代表者は付け加えた。

ホーチミン市教育大学の代表者は、各大学と協力したと述べた。8月26日午後までに、受験者の約3分の1が、基準点を満たした別の学校での次回のNV入学手続きを完了した。

タンニエンの情報筋によると、現在、北部入学グループの一部の大学は、データ標準化プロセスに関連した小さな問題にまだ対処しなければならない状況にあるという。

入学試験に合格した受験者は入学手続きをするために学校に来ます。

写真: ダオ・ゴック・タック

原因は何ですか?

ホーチミン市のある大学の副学長は、上記の事例を分析し、直接的な原因はNVの採用・選考プロセスにおける運用にあると述べた。しかし、根本的な原因は、ソフトウェアによる一般採用から研修プロセス、そして研修機関自身によるこれらの変更への適応に至るまで、あらゆる段階で非常に短期間で準備された採用方法の大幅な変更にある。

別の専門家は、「今年の状況では、大学の入学選考プロセスに直接関わっている人々でさえ混乱しており、受験生にどう説明すればいいのか分からない」とコメントした。この専門家によると、今年の入学選考プロセスにおける問題は、特に一般入試方式と、各方式間の同等の得点の換算において、誰もその複雑さを十分に予測していなかった変更に起因しているという。

「誰も変換の複雑さを予想していなかったようで、各学校がそれぞれ異なる方法を採用したため、TSベンチマークスコアを発表した時点では、合否が分からなかった。また、入学方法の変更、早期入学制度の廃止、そしてスコア変換が相まって、今年のNV数が急増した。NV数が多すぎたため、仮想フィルタリングプロセスに影響を与える変数が多すぎた。仮想フィルタリング後、TSは技術的なエラーにより結果を参照できなかった」と専門家は分析した。

教育訓練省: 合格者全員に速やかに通知します。

昨日8月26日の午後、教育訓練省は入学に関する誤りを解決するのは学校の責任であることを確認するプレスリリースを発表しました。

教育訓練省によれば、2025年には、試験登録者総数は85万2000人に達し、400以上の大学や短期大学の4000以上の専攻や研修プログラムに760万人の学生が参加することになる。

実際にシステムで採用しなければならない従業員の総数は5,000万人を超え、2024年と比較して約2倍に増加しています。教育訓練省によると、このような膨大なデータ量に加え、学校の入学方法や条件が多様であるため、たとえわずかな割合であっても、誤りが生じるのは避けられません。

前年と同様に、これらのエラーは主に入学入力データのエラーによるものであり、一部のエラーは入学手続き中に一部の学校が手動で操作したことによるものでした。

入学規則によれば、誤りを解決する責任は各大学にあります。必要に応じて、教育訓練省は他の大学が対応を調整できるよう支援、指導、指示します。

教育訓練省によると、すべての誤りは規則に従って速やかに解決されます。入学要件を満たすすべての応募者には、入学手続きに間に合うよう、入学許可が確実に通知されます。

クイヒエン

出典: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm