2025年大学入試：基準点発表後の一連の事件

人々は何日も不安を抱えながら入学試験の結果を待っただけでなく、今年の大学入試では多くの問題が発生し、試験の成績が標準点を上回っていたにもかかわらず、何百人もの受験生が大学入試に不合格になるところだった。

入学結果照会の難しさ

学校が合格発表（8月22日夜および8月23日朝）を行った後、受験者はオンラインで合格結果の確認やオンライン入学確認手続きを行う際に多くの困難に直面しました。8月24日終日、多くの受験者から教育訓練省の共通システムにアクセスできないという報告がありました。

タンニエン紙によると、多くの大学がまだシステム（入学資格のある候補者リスト）にデータをアップロードしていないため、教育訓練省はポータルを一時的に閉鎖したという。しかし、例年であれば、入学手続きの特定の段階で問題が発生した場合や、時間を延長する必要がある場合、教育訓練省は受験者に公表していた。しかし今年は、教育訓練省からの公表情報が全くなく、受験者は教育訓練省のシステムが過負荷状態にあると勘違いした。8月25日深夜、受験者は再びシステムにアクセスし、合格結果を確認し、オンライン入学を確定することができた。

多くの受験生が入学手続きを完了していますが、入学希望をまだ確定していない受験生も多数います。

写真：ダオ・ゴック・タック

何百人もの医師が失敗寸前

大学が第一ラウンドの入学試験の点数を発表した後、多くの入学事件が学校内で継続的に発生し、何百人もの受験者が不当に不合格になるところだった。

北部には、ハノイにあるベトナム国家大学（ハノイ校）の社会科学人文大学が、入学試験の組み合わせの発表に誤りがあり、多くの受験生が不合格となった（後に大学側は訂正したが、多くの受験生は訂正を知らなかったと述べている）。誤って発表されたのはD66で、当初は文学、英語、公民教育の科目が含まれていたが、後に文学、英語、 経済法学の科目に訂正された。これについて大学側は誤りを認め、D66の組み合わせの両方の入学を認めるという対応をとった。

また、この学校では、8月24日に、学校が28のすべての専攻コードの二次基準を発表し、学校が8月22日の夜にベンチマークスコアを発表した。たとえば、ジャーナリズム専攻のC00ベンチマークは28.2で、二次基準はウィッシュ（NV）4以上の候補者を考慮することになっているが、候補者Aは28.2のC00ポイントを獲得したにもかかわらず、この学校のジャーナリズム専攻コードをNV5に設定していたため、依然として不合格となった。

ホーチミン市銀行大学でも、多くの学生に影響を与えた別の事態が発生しました。大学が入学試験の点数を発表した後、法学と経済法の専攻に志願した多くの学生が、入学試験の点数を上回っていたにもかかわらず、合格通知を受け取っていませんでした。フィードバックによると、大学は当初、法学専攻への入学条件の一つとして、数学と文学、または数学または文学を含む科目の組み合わせで、10点満点中6点以上を取得することを発表していました。しかし、大学は後に条件を調整し、これらの専攻への入学資格を得るには、文学と数学の両方で最低6点を取得することを必須としました。そのため、文学のみを含み数学を含まない科目の組み合わせに志願した学生は、依然として数学で6点以上を取得する必要があり、入学資格を得ることができませんでした。数学を含まない科目の組み合わせに志願した学生は、3科目の試験の点数が大学が発表した入学試験の点数を上回っていたにもかかわらず、この科目で6点以上を取得できなかったため、依然として入学できませんでした。

8月26日午前、ホーチミン市銀行大学は合格通知を発行しました。これを受け、同大学の法学専攻への入学希望者は、当初発表された条件を満たすだけでよく、文学科目のみを履修する志願者は数学で6点以上を取得する必要はありません。

技術的なエラーのため、多くの受験者が今年の第 1 期入学の入学希望をまだ確認できていません。

写真: nvcc

基準点に達しなかった360人の学生が合格を報告

それどころか、技術的なエラーにより、基準点に達しなかった何百人もの受験者がホーチミン市教育大学に入学を許可された。

Thanh Nien氏によると、ある親御さんは、子供がホーチミン市教育大学のNV1に入学したと話しました。別の学校でNV2の結果を調べたところ、不合格（つまりNV1- PVに合格）と表示されました。家族がホーチミン市教育大学に問い合わせたところ、 カントー大学のNV5に合格したとのことでした。一方、カントー大学と他の学校で調べたところ、A00ブロックのスコアが25点だったにもかかわらず、NVは100%不合格と表示されていました。

別の受験者も、6つのNV（ノンナショナル）に登録したが、教育訓練省の一般入学システムで調べたところ、不合格と報告されたNVは5つしかなく、不合格か合格かを示す内容のないNVが1つしか表示されなかったと述べた。この受験者は、当初結果を調べてホーチミン市教育大学のNV5に合格したと報告したが、後にホーチミン市技術教育大学のNV6に合格したと報告した。しかし、現在システム上では2つのNVの順序が逆転しており、NV5の入学結果は空白のままとなっている。

この状況は、ホーチミン市教育大学への入学を申請し、同時に他の66の大学にも出願していた360人の受験生に発生したと記録されています。いずれのケースもホーチミン市教育大学の入学基準を満たしていなかったにもかかわらず、他の大学の次回の入学選考では考慮されず、入学制度から「追い出される」寸前でした。

ホーチミン市教育大学の代表者は、タンニエン紙の記者に対し、8月22日に入学試験の点数を発表したと述べた。発表直後、大学は入学者名簿を精査した結果、入学試験の点数を満たしていないにもかかわらず入学者名簿に掲載されているケースや、その逆のケースが見られた。「これは技術的なミスであり、受験者の利益を最大限に確保するため、大学は教育訓練省に連絡し、受験者が入学手続きを続行できるよう条件を整えるよう要請し、関係大学にも支援を要請しました」と、大学代表者は付け加えた。

ホーチミン市教育大学の代表者は、各大学と協力したと述べた。8月26日午後までに、受験者の約3分の1が、基準点を満たした別の学校での次回のNV（ノンナショナル・オープン・カンファレンス）への入学手続きを完了した。

タンニエンの情報筋によると、現在、北部入学グループの一部の大学は、依然としてデータ標準化プロセスに関連した小さな問題に対処しなければならない状況にある。

合格者は入学手続きを完了するために学校に来ます。

写真: ダオ・ゴック・タック

原因は何ですか?

ホーチミン市のある大学の副学長は、上記の事例を分析し、直接的な原因はNVの採用・選考プロセスにおける運用にあると述べた。しかし、根本的な原因は採用方法の大幅な変更にある。しかし、この変更は、ソフトウェアによる一般採用から研修プロセス、そして研修機関自身によるこれらの変更への適応に至るまで、あらゆる段階で非常に短期間で準備されたものである。

別の専門家は、「今年の状況は、大学の入学選考に直接関わる人々でさえ混乱しており、受験生にどう説明すればいいのか分からない」とコメントした。この専門家によると、今年の入学選考における問題は、特に一般入試方式と、各方式間の同等の得点の換算において、誰もその複雑さを十分に予測していなかった変更に起因しているという。

「誰も換算の複雑さを予想していなかったようです。各学校がそれぞれ異なる方法を採用し、入学試験の点数を発表した時点では、試験局は合格か不合格かを把握していませんでした。また、入学方法の変更、早期入学制度の廃止、そして点数換算が相まって、今年のNV（不合格者）数が急増しました。NVの数が多すぎたため、仮想フィルタリングプロセスに影響を与える変数が多すぎました。仮想フィルタリング後、技術的なエラーにより試験局は結果を参照できませんでした」と専門家は分析した。

教育訓練省: 合格者全員に速やかに通知します。

昨日8月26日の午後、教育訓練省は入学に関する誤りを解決するのは学校の責任であることを確認するプレスリリースを発表しました。

教育訓練省によれば、2025年には、試験登録者総数は85万2000人に達し、400以上の大学や短期大学の4000以上の専攻や研修プログラムに760万人の受験者が集まることになる。

実際にシステムで採用しなければならない従業員の総数は5,000万人を超え、2024年と比較して約2倍に増加しています。教育訓練省によると、このような膨大なデータ量に加え、学校の入学方法や条件が多様であるため、たとえわずかな割合であっても、誤りが生じるのは避けられません。

前年と同様に、これらのエラーは主に入学入力データのエラーによるもので、一部のエラーは入学手続き中に一部の学校が手動で操作したことによるものでした。

入学規則によると、誤りの解決は各大学の責任となります。必要に応じて、教育訓練省は他の大学が対応を調整できるよう支援、指導、指示します。

教育訓練省によると、すべての誤りは規則に従って速やかに解決されます。入学要件を満たすすべての応募者には、入学手続きに間に合うように、入学許可が確実に通知されます。

クイヒエン

出典: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm