ベトナムは科学的誠実さの「砂漠」ではない。

[広告1]

12月19日、ハノイ工科大学において、科学技術省は教育訓練省（MOET）と連携し、研究の誠実性に関する科学ワークショップを開催した。

ワークショップで講演したグエン・ヴァン・フック教育訓練省副大臣は次のように述べた。「過去10年間、科学技術およびイノベーション活動の顕著な成果の一つは、権威ある国際学術誌への科学論文発表数が大幅に増加したことであり、これは人類の知識の発展、科学研究における国際統合の要件への対応、そしてベトナムの科学技術の地位と潜在力の向上へのベトナム人科学者の貢献を示している。」

ベトナムは無人国ではない、科学技術、写真1 — 科学技術省のトラン・ホン・タイ副大臣と教育訓練省のグエン・ヴァン・フック副大臣が議論の議長を務めた（写真TL）。

具体的には、エルゼビア社のデータベースによると、2013年にScopusリストに掲載されたベトナムの科学出版物の総数は約3,800件であったが、2022年には約18,500件となり、約5倍に増加し、Scopusにおける国際出版物の数でベトナムはASEAN地域で5位、アジアで12位、世界で45位にランクインした。

この多数の国際出版物により、ベトナムは2022年の世界イノベーション指数において、ランク付けされた132の国と地域のうち48位にランクインしました。また、東南アジアでは4位、低所得国ではインドに次いで2位にランクインしました。

「近年の国際的な出版物の大幅な増加は、前述のような前向きな貢献に加え、科学研究の誠実さに関する議論を含め、管理者、科学技術組織、そしてコミュニティや個々の科学者が注意を払い解決しなければならない多くの問題を引き起こしている」とグエン・ヴァン・フック副大臣はこの問題を提起した。

ワークショップでは、高等教育機関の現状と経験、研究の誠実さを実現するための提案や勧告について、科学者から多くのコメントや議論が記録されました。

ベトナム国家大学ハノイ校工科大学評議会議長のグエン・ディン・ドゥック教授は次のように述べた。「科学研究と学術界における誠実さに関する規制は、枠組みを作り、徐々に完成させるために議論する必要がある。」

誠実さの目的は健康を追求することであり、まず第一に、人々は倫理と行動において誠実さを意識する必要があります。さらに、誠実さを利用して科学者を傷つけることも避けなければなりません。

「このワークショップを通じて、すべての学校が積極的に行動し、管理ツールを持ち、科学における健全な仕組みを構築するという指針が得られることを期待します」とグエン・ディン・ドゥック教授は述べた。

ホーチミン市工科大学の講師であるグエン・スアン・フン博士は、研究の誠実性に関する共通の規則についても言及し、各大学がそれに基づいて独自の規則を構築できるような共通の規則が存在することを期待している。

加えて、事後監査メカニズムと制裁メカニズムも存在します。哲学研究所所長のグエン・タイ・ドン准教授によると、ベトナムは科学的誠実性の「砂漠」ではありません。法律、政令、科学技術省、教育訓練省、多くの学校、多くの雑誌の規則に反映された多くの規制があります。唯一の問題は、まだ包括的な規制が存在せず、共通の法的メカニズムの枠組みが必要であるということです。

「これは、国全体の基準や共通規制を構築する上で必須です」とグエン・タイ・ドン准教授はコメントした。

グエン・タイ・ドン准教授は、科学者が追求するのは知識と知性であり、そこから真実と自らの価値観を見出すことができると述べました。そして、それを守ることができなければ、科学も教育も存在しなくなると述べました。

ベトナム国家大学（VNU）人文社会科学大学のホアン・アン・トゥアン学長は、「文化・教育基盤と連携した制度や法的基盤を構築する必要がある。国家の観点から、学術研究に関する包括的な規制枠組みが必要だ」と述べた。

国内の科学雑誌のシステムを開発し、科学研究のデータベースを形成する観点から、国民経済大学のレー・クオック・ホイ教授は次のように述べた。「ベトナムは国際基準を満たす国内の雑誌を強力に開発する必要がある。」

同時に、国家的なデータ引用システムの前提となるデータベースの構築も必要である。

ワークショップの締めくくりの挨拶で、科学技術副大臣のトラン・ホン・タイ氏は、科学研究の誠実さは重要な問題であると断言し、近年の科学者やメディアによる科学的誠実さの問題に関する考察は、今こそ注意を払い、耳を傾けるべき時であることを示していると述べた。

トラン・ホン・タイ副大臣によると、誠実性は「オープン」な概念だが、実施にあたっては最新情報のアップデートと一般的なガイダンスが必要だという。誠実性は知識人コミュニティと教育コミュニティに影響を与えるため、調査と証拠がなければその名を冠することはできず、個々の科学者や科学団体に影響を与えることになる。

トラン・ホン・タイ副大臣は、今後取り組むべき多くの課題を提案し、当面の課題は、州の管理機関が早急に研究し、ガイドライン文書の形式を提案し、大学や研究機関に誠実性に関する規制や規則を実施するよう促すことだと強調した。

トラン・ホン・タイ副大臣は、データベースの構築、ジャーナルの監視基準の研究などに関するワークショップで科学者の意見を聞いた後、次のように述べた。「科学技術省と教育訓練省は、国家管理のためのリソースを創出するために、科学技術に関するデータベースをすぐに構築するための研究を行う予定です。」

同時に、ジャーナルの監視基準を検討・検討し、国内の科学ジャーナルシステムの発展を方向づける。

副大臣はまた、ワークショップでの意見は科学技術法の改正の際に条項に盛り込むことを検討すると述べた。

両省は共に、国家管理機関が誠実性と情報開示に介入すべき時が来たことを認識しました。健全な科学技術環境の構築に努めてください。

「今日のワークショップは、両省が科学者やメディア機関を支援し、より良い教育と科学を推進し、より多くの幸福をもたらすという取り組みの始まりです」と、トラン・ホン・タイ副大臣は述べ、「私たちは科学者や教師たちとともに行動しているので、誠実さと文化、文明を持って行動するよう努めてください」と語った。

[広告2]
ソース