លោក Duong The Hao បានប្តឹងសាកលវិទ្យាល័យ សេដ្ឋកិច្ចជាតិ ទាមទារសំណងចំនួន 44 ពាន់លានដុង ដោយសារតែគាត់ជឿថា សាលារក្សាសញ្ញាបត្ររបស់គាត់អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ - រូបភាព៖ THAN HOANG
នាថ្ងៃទី ១៨ មិថុនា តុលាការប្រជាជនស្រុក Hai Ba Trung ( ហាណូយ ) បានបើកសវនាការឡើងវិញលើការកាត់ទោសលោក Duong The Hao ប្តឹងសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ (បច្ចុប្បន្នជាសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ) ពីបទរក្សាសញ្ញាប័ត្ររបស់គាត់អស់រយៈពេល ២៥ ឆ្នាំ។
សវនាការត្រូវបានបើកនៅដើមខែឧសភា ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសវនាការបានកន្លះថ្ងៃ វាត្រូវបានពន្យារពេល ដោយសារប្រធានចៅក្រមបានស្នើសុំឱ្យលោក Hao ផ្តល់តារាងវាយតម្លៃលម្អិត ដោយបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់មុខទំនិញសំណងនីមួយៗ ដើម្បីឲ្យក្រុមចៅក្រមមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិចារណា និងវាយតម្លៃពេញលេញ និងជិតស្និទ្ធ។
នៅក្នុងសវនាការនេះ ចំនួនទឹកប្រាក់សំណងដែលស្នើសុំដោយលោក Hao ត្រូវបានកើនឡើងពីជាង 36 ពាន់លានទៅជិត 44 ពាន់លានដុង ដែលយោងទៅតាមប្រធានចៅក្រមគឺជា "ភាពខុសគ្នាខ្លាំង" ។
តាំងពីព្រឹកមិញ លោក Hao បានកាន់កាបូបយួរដៃស្បែកមួយដែលមានឯកសារ និងឯកសារជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្ដឹង ហើយបានទៅកាន់តុលាការ។
បុរសអាយុ 66 ឆ្នាំរូបនេះបាននិយាយថាការពិបាកក្នុងការដើររបស់គាត់គឺជាលទ្ធផលនៃជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលបន្ទាប់ពីសវនាការរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលគាត់បានប្តឹងសាលាឱ្យផ្លាស់ប្តូរឆ្នាំបញ្ចប់ការសិក្សាលើសញ្ញាប័ត្ររបស់គាត់ដែលចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។
"ជាមួយនឹងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំរស់នៅដូចជាមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែង"
ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះ គឺសាកលវិទ្យាល័យជាតិសេដ្ឋកិច្ច ដែលមានលោក ផាម ហុងជួង (នាយកសាលា) ជាតំណាងផ្លូវច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណា សាលាបានអនុញ្ញាតឲ្យមេធាវីតំណាងឲ្យខ្លួនក្នុងសវនាការរបស់តុលាការ។
ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅសវនាការកាលពីដើមខែឧសភា លោក Hao បានផ្លាស់ប្តូរសំណើសំណងរបស់គាត់ពី 36 ពាន់លានដុង (តាមពាក្យបណ្ដឹង) មក 44 ពាន់លានដុង ដោយសារគាត់ជឿថាសាលារក្សាសញ្ញាប័ត្ររបស់គាត់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ និងរក្សាទុកឯកសាររបស់គាត់អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ "បណ្តាលឱ្យខូចខាតច្រើន" ដល់គាត់ទាំងសេដ្ឋកិច្ច និងផ្លូវចិត្ត។
យោងតាមតុលាការ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៧ លោក Hao បានចូលបម្រើកងទ័ព ហើយបានបម្រើការរយៈពេលបួនឆ្នាំនៅនាយកដ្ឋានបច្ចេកទេសនៃការពារដែនអាកាស-កងទ័ពអាកាស។ បន្ទាប់ពីចាកចេញពីកងទ័ពនៅឆ្នាំ 1981 គាត់បានប្រឡងចូលនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យផែនការនិងសេដ្ឋកិច្ច (ជំនាន់មុននៃសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ) ថ្នាក់ឆ្នាំ 1984 ។
នៅឆ្នាំ ១៩៨៩ គាត់បានបញ្ចប់ការប្រឡងបញ្ចប់ការសិក្សាជាមួយគ្រប់មុខវិជ្ជា បានទទួលវិញ្ញាបនបត្របញ្ចប់ការសិក្សា និងរង់ចាំសញ្ញាប័ត្ររបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់វគ្គសិក្សា លោក Hao មិនបានទទួលសញ្ញាបត្រ និងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនសំខាន់ៗជាច្រើននោះទេ។
គាត់ជានាយករងនៃសហករណ៍ឧស្សាហ៍កម្ម ហើយបានរត់ជានាយកស្តីទីនៃក្រុមហ៊ុនមួយទៀត។ ដោយសារគាត់មិនមានសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីដាក់នៅក្រុមហ៊ុននោះ គាត់មិនអាចបន្តកាន់មុខតំណែងនេះបានទេ។
លោក Hao បាននិយាយថា សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលរក្សាសញ្ញាប័ត្ររបស់គាត់បានបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាក និងការខូចខាតជាបន្តបន្ទាប់ដល់ខ្លួនគាត់ ដូចជាមិនអាចចុះបញ្ជីអាពាហ៍ពិពាហ៍ កំណើត និងបញ្ជូនកូនរបស់គាត់ទៅសាលារដ្ឋនៅទីក្រុងហាណូយ។ គាត់ក៏មិនអាចទទួលបានការងារធ្វើ ទិញអចលនៈទ្រព្យ មិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទាហានដែលត្រូវបានរំសាយ និងគ្មានឱកាសសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយ។
លោក Hao បាននិយាយថា គាត់រស់នៅដូចជា "ជនអនាថា គ្មានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ គ្មានលិខិតឆ្លងដែន មិនអាចទៅក្រៅប្រទេស មិនអាចទិញ ឬលក់អចលនទ្រព្យ មានលុយបើកអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែមិនអាចដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់បានទេ"។
«មុននឹងដាក់ពាក្យបណ្ដឹង តើលោកមានចំណាត់ការអ្វីខ្លះចំពោះសាលា?»។ -ចៅក្រមសួរក្នុងសវនាការនៅដើមខែឧសភា។
"និយាយតាមត្រង់ទៅ ពេលនេះខ្ញុំគិតដល់ហើយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍បាក់ទឹកចិត្ត ខ្ញុំធ្វើដំណើរច្រើន ឧស្សាហ៍ទៅសាលា ដើម្បីទាក់ទងអ្នកដែលមានមុខតំណែង និងសិទ្ធិអំណាច។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ខ្ញុំទៅសាលាច្រើនដង ដើម្បីសួរនាំ ព្រោះក្រុមហ៊ុនក៏ជំរុញឱ្យខ្ញុំទទួលបានសញ្ញាបត្រដែរ ប៉ុន្តែគ្មានលទ្ធផល" ។
វាមិនទាន់ដល់ឆ្នាំ 2019 ដែលលោក Hao បានទទួលសញ្ញាប័ត្រពីសកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ បន្ទាប់ពីដាក់ពាក្យប្តឹង និងឆ្លងកាត់វគ្គផ្សះផ្សាចំនួនប្រាំ។ ក្នុងសវនាការដោយសារសាលាប្រគល់សញ្ញាបត្រមកវិញ តុលាការសម្រេចផ្អាកការដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋបាល។
តំណាងសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ មានប្រសាសន៍យ៉ាងណា?
នៅក្នុងសវនាការកាលពីដើមខែឧសភា តំណាងសាលាដែលចូលរួមសវនាការ លោកមេធាវី Tran Hong Phuc បានបង្ហាញអំណះអំណាងជាច្រើនដែលបញ្ជាក់ថាសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ "មិនបានរក្សាសញ្ញាបត្ររបស់លោក Hao" ដូចការចោទប្រកាន់នោះទេ។
មេធាវីបានបង្ហាញឯកសារមួយចំនួនដែលបញ្ជាក់ថា លោក Hao ដើមឡើយជាសិស្សនៃថ្នាក់ឧស្សាហកម្មទី 26 (ឆ្នាំសិក្សា 1984-1988)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលសិក្សារបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេឃុំឃាំងហើយផ្ទេរទៅថ្នាក់ទី 27 ។
ទាក់ទិននឹងមូលហេតុដែលលោក Hao មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1989 មេធាវីបាននិយាយថាលោក Hao បានបំពានបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រឡងដែលនាំឱ្យមានការព្យួរការទទួលស្គាល់ការបញ្ចប់ការសិក្សា។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិសិស្សដែលបំពានបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះអាចត្រូវបានព្យួរសម្រាប់រយៈពេល 1-2 ឆ្នាំ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 1994 បន្ទាប់ពី 5 ឆ្នាំដែលលោក Hao ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីបេក្ខជនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ការបញ្ចប់ការសិក្សា។
ដោយពន្យល់ពីដំណើរការដ៏យូរនេះ តំណាងបាននិយាយថា សាលាមិនអាចរកឃើញឯកសារណាមួយដែលទាក់ទងនឹងពាក្យសុំបញ្ចប់ការសិក្សារបស់លោក Hao ក្នុងឆ្នាំ 1989 នោះទេ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1994 សាលាបានកត់ត្រាឈ្មោះលោក Hao នៅក្នុងបញ្ជីបញ្ចប់ការសិក្សា។
លោកមេធាវីបានបន្តអះអាងទៀតថា «មិនទាន់ដល់ឆ្នាំ ២០១៧ ដែលលោក ហាវ បានផ្ញើលិខិតទៅសាលា ដោយសួរថា តើលោកអាចចេញសញ្ញាបត្រ និងទៅយកឯកសាររបស់លោកបានទេ»។ សាលាបានបើកកិច្ចប្រជុំមួយ ដើម្បីចាត់បុគ្គលិកទទួលបន្ទុក ស្រាវជ្រាវដោយផ្ទាល់ ហើយបានរកឃើញឯកសាររបស់លោក Hao "នៅក្នុងទូដាក់ចាន"។
ការពន្យាពេលក្នុងការប្រគល់ឯកសារនេះបើយោងតាមមេធាវីគឺដោយសារតែ "ហេតុផលគោលបំណង" ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ សាលាបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងជាបន្តបន្ទាប់ បុគ្គលិកជាច្រើនបានចូលនិវត្តន៍ ឬបានទទួលមរណភាព ហើយការគ្រប់គ្រងឯកសារបានជួបប្រទះការលំបាកជាច្រើន។
មេធាវីបាននិយាយថា "ចាប់ពីឆ្នាំ 1994 ដល់ 2017 លោក Hao មិនបានទាក់ទងសាលាទេ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 2017 មានលិខិតមួយផ្ញើមកសាលាដើម្បីសួរថាតើគាត់អាចទទួលបានសញ្ញាប័ត្រទេ ដូច្នេះហើយរហូតដល់ឆ្នាំ 2019 ដែលសាលាបានចេញសញ្ញាប័ត្រជូនលោក Hao ជាលើកដំបូង" ។
ចំណែកលោក ហាវ អតីតសិស្សបាននិយាយថា លោកមានការភ្ញាក់ផ្អើលពេលឮមេធាវីពន្យល់ថា លោកត្រូវបានសាលាដាក់វិន័យ។
លោក Hao បាននិយាយថា "ខ្ញុំជាអនុប្រធានត្រួតពិនិត្យថ្នាក់សម្រាប់ប្រាំមួយឆមាស ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារង្វាន់របស់សាលា និងជាសិស្សឆ្នើមសម្រាប់ប្រាំឆមាស ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេនិយាយថាខ្ញុំត្រូវបានគេដាក់វិន័យ ដោយសំអាងលើឯកសារមួយចំនួនដែលនិយាយថាសញ្ញាបត្ររបស់ខ្ញុំត្រូវបានព្យួរ" ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm
Kommentar (0)