គម្លាតប្រាក់ចំណេញលេចឡើងបន្ទាប់ពីការពិនិត្យពាក់កណ្តាលប្រចាំឆ្នាំ

ការយឺតយ៉ាវក្នុងការបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ឬកំហុសជាប់ៗគ្នា បង្កជាសំណួរធំអំពីសមត្ថភាព និងការយល់ដឹងពីការអនុលោមក្នុងសកម្មភាពបញ្ចេញព័ត៌មានរបស់សហគ្រាសដែលបានចុះបញ្ជី។

ការអនុលោមតាមវិន័យនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានមិនត្រឹមតែជាទំនួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងទន់សម្រាប់អាជីវកម្មផងដែរ។

"ភាពខុសគ្នា" រាប់ពាន់លានដុងបន្ទាប់ពីសវនកម្ម

ដោយកត់ត្រាការខាតបង់ "ដ៏ធំបំផុត" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមសេវាកម្មកសិកម្ម Binh Thuan (Bitagco, code ABS, HoSE) បានរាយការណ៍ពីប្រាក់ចំណេញក្រោយពន្ធអវិជ្ជមានជិត 270 ពាន់លានដុងក្នុងត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2025 ដែលស្មើនឹងជាង 33% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន ដោយបង្កើនការខាតបង់សុទ្ធរបស់ខ្លួនក្នុងពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 17 ពាន់លានដុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុពាក់កណ្តាលឆ្នាំដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ តួលេខការបាត់បង់ដែលត្រូវបានគណនាដោយអង្គភាពសវនកម្មគឺកាន់តែធំជាមួយនឹង "ការពង្រីក" ចំនួន 23 ពាន់លានដុង រហូតដល់ជិត 295 ពាន់លានដុង។

ការខាតបង់ដ៏ធំនៅក្នុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំនេះពិតជាបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុ 2024 រួមទាំងការចំណាយលើការផ្តល់បំណុលអាក្រក់ និងការចំណាយលើការផ្តល់ការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ។ Bitagco មិនបានកែសម្រួលតួលេខនៅក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2024 ទេ ប៉ុន្តែបានកត់ត្រាវានៅក្នុងការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មនៅក្នុងត្រីមាសទីពីរ។ ការខាតបង់បន្ថែមបន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញភាគច្រើនបានមកពីការផ្តល់ការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការរួមចំណែកដើមទុនដល់ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមនាំចូល-នាំចេញសម្ភារៈ កសិកម្ម III ។

លោក Do Viet Ha នាយកក្រុមហ៊ុន Bitagco វាយតម្លៃថា សហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ បានទទួលសមធម៌ និងកាន់កាប់មូលនិធិដីធ្លីជាច្រើនកន្លែង។

ទោះបីជាមានការពិនិត្យឡើងវិញ និងសវនកម្មរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនរដូវកាលក៏ដោយ រូបភាពហិរញ្ញវត្ថុពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2025 របស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនៅតែបន្តមាន "គម្លាត" ដ៏ធំមួយរវាងរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំដោយខ្លួនឯង និងរបាយការណ៍ក្រោយសវនកម្ម។ មិនត្រឹមតែ Bitagco ទេ ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនវិនិយោគរួម Dong Nai Construction and Materials Investment (code DND) គឺជាករណីមួយផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីកង្វះនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលរៀបចំដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលសវនករចាត់ទុកថាជាសម្ភារៈ។ ក្រុមហ៊ុននេះដំបូងបានប្រកាសពីការខាតបង់តិចជាង 1.1 ពាន់លានដុងក្នុងរយៈពេល 6 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍ក្រោយសវនកម្មបានកត់ត្រាការខាតបង់សុទ្ធជាង 11 ពាន់លានដុង។

មូលហេតុគឺដោយសារតែការចំណាយបន្ថែមទាក់ទងនឹងការផាកពិន័យរដ្ឋបាលជិត 11,2 ពាន់លានដុង យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Dong Nai ពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភលើគម្រោងអណ្តូងរ៉ែថ្ម Tan Cang 5។ ការសម្រេចចិត្តពិន័យត្រូវបានចេញនៅដើមខែមិថុនា ប៉ុន្តែធាតុនេះមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំដោយខ្លួនឯងនោះទេ ទោះបីជាការផាកពិន័យដែលមានចែងក្នុងការសម្រេចចិត្តគឺស្មើនឹង 10% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញនៃសហគ្រាសនេះក៏ដោយ។

យោងតាមសារាចរលេខ 96/2020/TT-BTC ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានណែនាំនៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុន អង្គការចុះបញ្ជីភាគហ៊ុន និងក្រុមហ៊ុនសាធារណៈខ្នាតធំត្រូវតែបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំត្រីមាសក្នុងរយៈពេល 20 ថ្ងៃចាប់ពីចុងត្រីមាស។ អង្គការដែលបានចុះបញ្ជីត្រូវតែបោះពុម្ពរបាយការណ៍ពាក់កណ្តាលឆ្នាំដែលបានធ្វើសវនកម្មក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍សវនកម្ម ប៉ុន្តែមិនត្រូវលើសពី 45 ថ្ងៃចាប់ពីចុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។

ក្រុមហ៊ុន Sametel Joint Stock Company (code SMT) ក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនបន្ទាប់ពីការធ្វើសវនកម្ម ដោយការបាត់បង់កើនឡើងពី 1.2 ពាន់លានដុងដល់ជាង 10.6 ពាន់លានដុង។ យោងតាមការពន្យល់ មូលហេតុចម្បងគឺបានមកពីសំណើរបស់សវនករក្នុងការរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមសម្រាប់ការកាត់បន្ថយតម្លៃសារពើភ័ណ្ឌ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃទំនិញដែលបានលក់កើនឡើងជិត 8.8 ពាន់លានដុង។ ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវនៃគុណភាពសារពើភ័ណ្ឌអាចបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរូបភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាសយ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះ Sametel ក៏បានកត់ត្រាការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងបន្ថែម ដោយសារតែការបង្កើនការផ្តល់សម្រាប់បំណុលអាក្រក់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងករណីនៃក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឱសថរួម Hanoi CPC1 (កូដ DTP) វិធីសាស្ត្រគណនេយ្យបានបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំដោយខ្លួនឯង និងរបាយការណ៍សវនកម្ម។ ប្រាក់ចំណេញក្រោយការបង់ពន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនបន្ទាប់ពីសវនកម្មបានថយចុះពី 139 ពាន់លានដុងទៅ 123 ពាន់លានដុង។ ហេតុផលគឺថា ការចំណាយលើពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មនៃឆ្នាំមុនៗត្រូវបានកែសម្រួល និងរាប់បញ្ចូលក្នុងការចំណាយបច្ចុប្បន្ន ជំនួសឱ្យការកាត់បន្ថយដោយផ្ទាល់ទៅជាប្រាក់ចំណេញដែលមិនបែងចែកដូចនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំដោយខ្លួនឯង។ ភាពខុសគ្នានេះមិនកើតចេញពីកត្តាមិនធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិគណនេយ្យនៅសហគ្រាស។

រឹតបន្តឹងវិន័យនៃការបញ្ចេញព័ត៌មាន

វិន័យនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនសាធារណៈធំៗ និងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី រួមជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌពិន័យជាក់លាក់ ត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឯកសារច្បាប់។ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2025 មក ផ្សារហ៊ុនទីក្រុងហូជីមិញ (Ho Chi Minh City Stock Exchange (HoSE)) តែម្នាក់ឯងបានបញ្ជូនឯកសារជាង 70 ដែលរំលឹកក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីអំពីការរំលោភលើការបង្ហាញព័ត៌មាន ដែលភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការបញ្ជូនរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយឺតយ៉ាវ ឬដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

ថ្មីៗនេះ គណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋបានពិន័យ Simco Song Da សរុបចំនួន 235 លានដុងសម្រាប់ការរំលោភលើការបង្ហាញព័ត៌មាន រួមទាំង 150 លានដុងសម្រាប់ការប្រកាសលទ្ធផលអាជីវកម្មមិនពិត។ ជាពិសេស Simco Song Da បានប្រកាសមិនត្រឹមត្រូវអំពីគោលដៅប្រាក់ចំណេញក្រោយពន្ធសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 និងឆមាសទី 1 ឆ្នាំ 2024 លើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរួមរបស់ខ្លួនសម្រាប់ត្រីមាសទី 4 ឆ្នាំ 2023 និងត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2024 ដែលបណ្តាលឱ្យលទ្ធផលអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនផ្លាស់ប្តូរពីប្រាក់ចំណេញទៅជាការខាតបង់។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនក៏ត្រូវបានផាកពិន័យ ៨៥លានដុង សម្រាប់ការប្រកាសយឺតយ៉ាវ និងបាត់របាយការណ៍ជាច្រើន។

ពីមុនក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម Hung Vuong (កូដ HVG) ដែលជា "ស្តេច" ត្រីង៉ែត ម្តងនៅលើផ្សារហ៊ុន ក៏ត្រូវបានផាកពិន័យផងដែរ ដោយសារការយឺតយ៉ាវក្នុងការបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាបន្តបន្ទាប់ជាច្រើនដងជាប់ៗគ្នា ដែលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានរបស់អ្នកវិនិយោគ។

មិនមែនគ្រាន់តែជា "កំហុស" នៃគណនេយ្យទេ ភាពខុសគ្នាដ៏ធំបន្ទាប់ពីការពិនិត្យពាក់កណ្តាលប្រចាំឆ្នាំ ឬសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តវិនិយោគ ហើយថែមទាំងចោទជាសំណួរធំៗអំពីសមត្ថភាព និងការយល់ដឹងពីការអនុលោមក្នុងសកម្មភាពបញ្ចេញព័ត៌មានរបស់សហគ្រាសដែលបានចុះបញ្ជី ជាពិសេសនៅពេលដែលការរំលោភត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតជាញឹកញាប់។ ករណីជាច្រើនកើតឡើងពីកត្តាដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងគណនេយ្យ ដូចជា ការរៀបចំការផ្តល់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយតម្លៃសារពើភ័ណ្ឌ បំណុលអាក្រក់ ឬការចំណាយលើការលុបចោល ទោះបីជាវាមិនទាន់ដល់កំណត់សម្រាប់ការទូទាត់ ប៉ុន្តែពិតជានឹងកើតឡើង…

របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុមិនត្រឹមតែបម្រើគោលបំណងគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តវាយតម្លៃភាគហ៊ុន ការវាយតម្លៃអាជីវកម្ម និងការទាក់ទាញវិនិយោគិន ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី។ ដូច្នេះ ការអនុលោមតាមវិន័យនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានមិនត្រឹមតែជាទំនួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងទន់របស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងក្រសែភ្នែកវិនិយោគិនផងដែរ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/xuat-hien-khoang-venh-loi-nhuan-sau-soat-xet-ban-nien-d364190.html