Vorschlag zur Befreiung von Schulgebühren für Lehrerkinder: Wie kommen Privatschulen damit zurecht?

Es muss geklärt werden, wie hoch die Schulgeldbefreiung für Lehrerkinder ist

Der Entwurf des Lehrergesetzes basiert auf der Annahme, dass zwischen staatlichen und privaten Lehrern nicht unterschieden werden soll. Das bedeutet, dass die Richtlinien, wenn sie verabschiedet werden, für Lehrer an öffentlichen und privaten Schulen gleichermaßen gelten, einschließlich der Befreiung von den Schulgebühren für Lehrerkinder.

Der Direktor einer privaten High School äußerte Bedenken, dass der Vorschlag keine praktische Grundlage enthalte.

Er sagte, dass die Umsetzung dieser Politik zu einer zusätzlichen finanziellen Belastung für nicht-öffentliche Schulen führen könnte und dass sich dadurch indirekt der Druck auf die Studiengebühren für Schüler erhöhen würde, die nicht Kinder von Lehrern sind.

„Der Entwurf sieht vor, die Kinder von Lehrern von den Studiengebühren zu befreien, doch es ist notwendig, die Begünstigten genauer und umfassender zu verstehen.

Grundschüler sind seit langem von den Studiengebühren befreit. Vorschulkinder ab 5 Jahren sind seit September 2024 von den Studiengebühren befreit. Sekundarschüler sind seit September 2025 von den Studiengebühren befreit.

Beachten Sie, dass alle diese Richtlinien nur für öffentliche Bildungseinrichtungen gelten.

Der praktische Vorschlag ist daher nur für Lehrerkinder sinnvoll, die Vorschulkinder unter 5 Jahren, Gymnasiasten und Studenten sind.

Gleichzeitig gibt es in der Kalkulationstabelle des geplanten Budgets keinen Kostenfaktor, der zeigt, dass auch Privatschüler, die Kinder von Lehrern sind, von dieser Regelung profitieren werden“, äußerte der Schulleiter seine Meinung.

Lehrer arbeiten als Prüfungsaufsichten bei der Abiturprüfung 2024 (Foto: Hoang Hong).

Er führte an, dass die durchschnittlichen Studiengebühren gemäß den Verordnungen 81 und 97 in der Budgetberechnungstabelle geschätzt seien. Demnach betrage die Studiengebühr für Gymnasiasten 370.000 VND/Monat, für Universitätsstudenten 1,3 Millionen VND/Monat. „Diese Zahl entspricht nicht der Realität“, kommentierte der Rektor.

Tatsächlich handelt es sich bei den Studiengebühren von 1,3 Millionen VND/Monat um die Gebühr, die von öffentlichen Ausbildungsstätten erhoben wird, die ihre laufenden Ausgaben nicht selbst tragen können. Für die übrigen Schulen liegen die Studiengebühren in der Regel zwischen 1,7 und 2,2 Millionen VND/Monat. Für weiterführende Studiengänge können die Studiengebühren bis zu 5-6 Millionen VND/Monat betragen.

An der Hanoi National University beispielsweise betragen die Studiengebühren der Mitgliedshochschulen je nach Hauptfach und Ausbildungsprogramm üblicherweise 2 bis 3,5 Millionen VND/Monat.

Für bestimmte Hauptfächer beträgt die Standardstudiengebühr bis zu 4–5 Millionen VND/Monat. Davon beträgt die Studiengebühr an der Universität für Medizin und Pharmazie 5,5 Millionen VND/Monat.

Welcher Betrag wird also als Grundlage für die Befreiung von den Schulgebühren für Lehrerkinder verwendet? Wie viel Schulgeld wird genau erlassen? Wie viel wird aus dem Staatshaushalt für Privatschulen unterstützt, wie viel müssen die Schulen selbst zahlen? Das sind die Inhalte, die geklärt werden müssen, bevor wir kommentieren, Einwände erheben oder zustimmen können.

Wenn die Regelung zur Befreiung der Kinder von Lehrern von den Studiengebühren verabschiedet wird, Privatschulen diese Regelung jedoch nicht umsetzen und weiterhin die normalen Studiengebühren erheben, verstoßen sie dann gegen die Vorschriften?

Wenn Privatschulen die Schulgebühren für Lehrerkinder erlassen müssen, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie die Einnahmen für die verbleibende Gruppe erhöhen, um die Kosten auszugleichen. Und unbeabsichtigt werden andere Schüler aufgrund der Vorzugsregelung für Lehrerkinder Verluste erleiden“, äußerte der Schulleiter seine Bedenken.

„Wenn es nicht allen Lehrern gegenüber fair ist, sollte es nicht in das Gesetz aufgenommen werden.“

Ein anderer Direktor einer privaten Mittelschule sagte, der Vorschlag, die Kinder von Lehrern von den Studiengebühren zu befreien, sei ein Durchbruch des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, das die besten Bedingungen für Lehrer schaffen und hochqualifizierte Fachkräfte für die Branche gewinnen wolle.

Allerdings ist die Durchführbarkeit des Vorschlags nicht hoch.

„Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich, dass der Vorschlag, selbst wenn er angenommen wird, nur schwer sofort umgesetzt werden kann, da die wirtschaftliche Lage des Landes dies nicht zulässt.“

Ich zitiere Folgendes: Im Bildungsgesetz von 2019 heißt es in Artikel 99, Abschnitt 3: „Grundschüler an öffentlichen Bildungseinrichtungen müssen kein Schulgeld zahlen; in Gebieten ohne ausreichend öffentliche Schulen werden Grundschüler an privaten Bildungseinrichtungen vom Staat bei der Zahlung des Schulgeldes unterstützt; die Höhe der Unterstützung wird vom Volksrat der Provinz festgelegt.“

Tatsächlich erhalten Grundschüler an nicht-öffentlichen Bildungseinrichtungen derzeit jedoch keine Studienbeihilfe.

Daher gibt es keine Garantie dafür, dass die Regelung zur Unterrichtsbefreiung für Lehrerkinder auch die Lehrer an Privatschulen erreicht.

Lehrer an Privatschulen erwarten von der Regierung, dass es keine Unterschiede zwischen öffentlichen und privaten Schulen gibt. Denn unabhängig von der Bildungseinrichtung ist das Engagement der Lehrer für ihren Beruf das Gleiche.

Wenn also keine Gerechtigkeit für alle Lehrer erreicht wird, sollte dies nicht in das Gesetz aufgenommen werden“, äußerte der Schulleiter seine Meinung.

Aus einer anderen Perspektive sagte der unabhängige Bildungsexperte Bui Khanh Nguyen, dass dieser Vorschlag viele Punkte enthalte, die weiterer Klärung bedürfen.

Erstens: Welches soziale Problem löst diese Politik, was ist ihr Zweck? Wenn sie die Lehrer motivieren soll, wurden die Wünsche der Mehrheit der Lehrer erfragt und erforscht? Stimmt es, dass die Lehrer kostenlosen Unterricht für ihre Kinder wollen?

Zweitens: Welche Konsequenzen hat diese Politik? Ist sie für alle Berufsgruppen und alle Studierenden fair?“, fragte Herr Nguyen.

Herr Nguyen betonte, dass, wenn eine Gruppe von Schülern unterstützt werden müsse, es die schwächere Gruppe sein müsse und nicht, weil sie Kinder seien. Ganz zu schweigen davon, dass die Lehrer die Kraft mit dem regelmäßigen Einkommen und dem hohen Gehalt unter den Beamten seien.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/de-xuat-mien-hoc-phi-con-giao-vien-truong-tu-xoay-xo-ra-sao-20241010112144473.htm