Die Argumente der neuen Regierung Thailands hinsichtlich der Notwendigkeit einer neuen Verfassung sind tatsächlich berechtigt. Sie argumentiert, dass eine neue Verfassung notwendig sei, um die durch den Militärputsch entstandenen Wunden wirklich zu heilen und die Demokratie im Land zu sichern.
Der thailändische Premierminister Srettha Thavisin
Tatsächlich birgt dieser Plan viele Risiken und Unsicherheiten für die neu gebildete Regierung Thailands. Die aktuelle Verfassung ist im Wesentlichen ein Produkt der Militärregierung des ehemaligen Premierministers Prayut Chan-o-cha. Sie stellt sicher, dass das Militär in Thailand auch dann noch eine entscheidende Rolle, Position und Machtbefugnis behält, wenn es nicht mehr direkt an der Macht ist oder wie bisher nur an der Regentschaft beteiligt ist. Diese Verfassungsänderung wird vom thailändischen Militär sicherlich als Herausforderung, ja sogar als eine Kriegserklärung angesehen werden.
Die historische Erfahrung Thailands hat gezeigt, dass ein Militärputsch jederzeit möglich ist. Die Ergebnisse der jüngsten Parlamentswahlen spiegeln die Stimmung in der thailändischen Bevölkerung wider, die einen Militärputsch zum Sturz der gewählten Zivilregierung nicht unterstützt. Das thailändische Militär wird den konkreten Inhalt der neuen Verfassung abwarten, bevor es über ein weiteres Vorgehen entscheidet. Die thailändische Regierung muss gewusst haben, dass sie mit einem solchen Balanceakt die damit verbundenen Risiken und Gefahren in Kauf nehmen muss.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)