Lösung des Problems der finanziellen Mittel für die Entwicklung der Hochschulbildung

Finanzielle Autonomie ermöglicht es Hochschulen , Studiengebühren proaktiver festzulegen, Einnahmen aus anderen Aktivitäten zu steigern und so die Qualität der Ausbildung zu verbessern. Durch den mit Rechenschaftspflicht verbundenen Autonomiemechanismus können Hochschulen ihre Finanzierungsquellen effizienter nutzen und ein transparentes Finanzmanagement gemäß den gesetzlichen Bestimmungen gewährleisten. Sie können Vermögenswerte effektiver verwalten und nutzen, legale Einnahmequellen für die Ausbildung erhöhen und in die Entwicklung reinvestieren.

Aufgrund der Auswirkungen von Covid-19 haben die meisten Einrichtungen in den drei Jahren 2020 bis 2022 die Studiengebühren jedoch nicht entsprechend der Regierungspolitik erhöht. Diese humane Maßnahme reduziert die finanzielle Belastung der Lernenden und ihrer Familien, schafft jedoch auch Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung und Sicherung der Ausbildungsqualität.

Der staatliche Bildungsetat ist niedrig und sinkt kontinuierlich, doch die Studiengebühren werden nicht entsprechend einem geeigneten Plan erhöht, was zu sehr begrenzten Einnahmen für die Schulen führt und es schwierig macht, Einnahmen und Ausgaben auszugleichen, um die Qualität aufrechtzuerhalten und zu verbessern.

Laut dem Bericht des Ministeriums für Bildung und Ausbildung sanken die staatlichen Haushaltsmittel für die Hochschulbildung im Jahr 2023 im Vergleich zu 2019 um 24,6 %. Die tatsächlichen Ausgaben des Staatshaushalts für die Hochschulbildung im Jahr 2022 entsprachen lediglich 0,11 % des BIP und 0,6 % des gesamten Staatshaushalts und lagen damit deutlich unter dem durchschnittlichen Niveau der Länder in der Region und weltweit.

Von den Gesamtkosten der Hochschulbildung trägt der Staat weniger als 20 % und liegt damit deutlich unter dem üblichen Niveau in anderen Ländern. Dies setzt die Hochschulen unter großen Druck, die Ausbildungsstufen und Studiengebühren zu erhöhen, um Einnahmen und Ausgaben auszugleichen.

Obwohl die Einnahmequellen begrenzt sind, müssen die Hochschulen bei der Mittelzuweisung einige strenge Vorschriften umsetzen, wie etwa: Stipendienfonds zur Lernförderung von mindestens 8 %, Wissenschafts- und Technologieinvestitionsfonds von mindestens 5 % der gesamten Studiengebühreneinnahmen … Die Nutzung und Verwertung öffentlicher Vermögenswerte für Geschäftszwecke, Leasing, Joint Ventures, Vereinigungen, insbesondere immaterielle Vermögenswerte wie geistiges Eigentum, Markenwert … ist aufgrund der entsprechenden gesetzlichen Bestimmungen mit vielen Schwierigkeiten verbunden.

Mangelnde Investitionsmittel erschweren die Förderung der Dozentenentwicklung und die Modernisierung von Ausbildungs- und Forschungseinrichtungen. Tatsächlich sind die technische Infrastruktur, Ausstattung und Technologie der meisten Hochschulen in unserem Land derzeit noch schwach und weisen einen Rückstand gegenüber den Industrieländern in der Region und weltweit auf. Die Kommerzialisierung von Forschungsergebnissen ist aufgrund fehlender Fördermechanismen, Ressourcen, Einrichtungen, Finanzmittel und Fachkräften eingeschränkt.

Die oben genannten Einschränkungen und Hindernisse wurden vom Ministerium für Bildung und Ausbildung klar identifiziert und sollen mit der Ausarbeitung des Hochschulgesetzes (geändert) beseitigt werden. Um die Investitionsmittel zu erhöhen, ist es insbesondere notwendig, ein öffentliches Investitionsprogramm für die Hochschulbildung zu entwickeln und umzusetzen. Außerdem müssen Mittel für die Ausbildung und Entwicklung der in den Plänen, Programmen und Entwicklungsprojekten der einzelnen Sektoren und Bereiche vorgesehenen Humanressourcen bereitgestellt werden.

Insbesondere ist es notwendig, den Anteil des Staatshaushalts, der für die Hochschulbildung ausgegeben wird, schrittweise zu erhöhen. Die führende Rolle des Staates bei Investitionen in die Entwicklung der Hochschulbildung muss klar definiert werden. Ergänzen Sie spezifische Maßnahmen zur Förderung der Sozialisierung der Hochschulbildung sowie Mechanismen zur Mobilisierung gesellschaftlicher Ressourcen für die Entwicklung dieses Bereichs.

Kommentar (0)