Skandal um Shark Binhs Kryptowährungsprojekt AntEx: Wer ist das wahre Opfer?

(NLDO) – Im Jahr 2021 kündigte Shark Binh eine Investition von 2,5 Millionen USD in das AntEx-Projekt über den Next100Blockchain-Fonds an und fungierte gleichzeitig als strategischer Berater.

In den letzten Tagen wurde die vietnamesische Kryptowährungs-Community durch den Vorfall im Zusammenhang mit Shark Nguyen Hoa Binh (Vorsitzender von NextTech) und dem Kryptowährungs-/Digitalwährungsprojekt AntEx aufgewühlt – ein Name, der während der Wachstumsphase des Kryptomarkts im Jahr 2021 „für Aufsehen sorgte“.

Im Jahr 2021 kündigte Herr Nguyen Hoa Binh eine Investition von 2,5 Millionen USD in das AntEx-Blockchain-Projekt über den Next100Blockchain-Fonds an und fungierte gleichzeitig als strategischer Berater.

AntEx wurde als dezentralisiertes Finanzökosystem (DeFi) mit dem Ziel eingeführt, den Stablecoin VNDT zu entwickeln und erregte die Aufmerksamkeit der inländischen Investment-Community, obwohl Krypto-Assets zu diesem Zeitpunkt in Vietnam keine Rechtsgrundlage hatten.

Kurz darauf stürzte der AntEx-Token ab und verlor 99 % seines Wertes. Auch die offizielle Website und die Social-Media-Kanäle des Projekts funktionierten nicht mehr.

Im März 2023 änderte AntEx plötzlich seinen Namen in Rabbit (RAB), doch auch der neue Token verlor weiterhin stark an Wert und verlor im Vergleich zu seinem Höchststand etwa 95 % seines Wertes.

Nach vielen Jahren des Schweigens äußerte sich Herr Binh am 24. September plötzlich zum AntEx-Projekt. Er sagte, dass viele Startups heute Coins ausgeben, nur um frühzeitig Kapital zu beschaffen. „Sie bringen Coins heraus, sammeln 3-5 Millionen USD ein und beginnen dann zu ‚scheitern‘. Die meisten Projekte werden nicht weitergeführt oder scheitern. 99 % der Coins geraten in diese Situation: Investoren verlieren Geld, während Projektbesitzer ‚das Geld behalten‘, um legal davon zu profitieren“, sagte Shark Binh.

Shark Binh sagte, er habe „Schmerzen“ erlebt, als er an der Münze teilnahm

Herr Binh gab außerdem zu: „Ich habe zuvor in das AntEx-Projekt zur Ausgabe digitaler Vermögenswerte investiert. Das Technologieteam hat jedoch Fehlverhalten begangen und ist dann verschwunden, wodurch Investoren und Berater wie ich in Verruf geraten sind.“

Herr Binh erklärte, warum er AntEx erst nach langer Zeit erwähnte, und sagte, er habe die Verantwortung, seine Erfahrungen weiterzugeben, damit die Community wachsam sei und Misserfolge und Geldverluste sowie die Beeinträchtigung ihres Rufs, wie er sie erlebt habe, vermeide.

Diese Kontroverse verschärfte sich, als Shark Binh offen warnte: „Verlieren Sie sich nicht zu sehr in Blockchain, Fintech, Münzen usw.“. Dies sorgte in der Online-Community für Aufregung, da der „Hai“ zuvor an Investitionen in die Entwicklung des digitalen Asset-Projekts AntEX beteiligt war.

Am 26. September übertrug Shark Binh auf seiner persönlichen Fanpage einen Livestream zum Thema: „Krypto-Assets – Chancen und Risiken“. Während dieser Live-Übertragung teilte der Vorsitzende von NextTech seine Ansichten und Meinungen zum Markt für digitale Vermögenswerte.

Obwohl er zugibt, dass er keine tiefgreifenden Kenntnisse der Blockchain-Technologie besitzt, ist er dennoch der Ansicht, dass Blockchain keinen großen praktischen Nutzen für das Leben bringt, sondern eher wie ein von großen Ländern geschaffenes „Spiel“ ist.

Ein anonymer Account beschuldigte Shark Binh

Später veröffentlichte ein anonymer Account eine Widerlegung der Aussagen von Shark Binh und behauptete, der Vorsitzende von NextTech sei derjenige, der hinter dem Zusammenbruch von AntEX stecke, finanziell profitiert und keine Verluste erlitten habe, nachdem er Geld in das Projekt gepumpt habe. Er sagte jedoch, er sei „getäuscht worden“.

Ein langer anonymer Beitrag auf Facebook „Hoi Tuesday. danglonbank.vn“ enthüllte, dass Shark Binh der Direktinvestor von 2,5 Millionen USD in AntEx war, während er gleichzeitig den „Wallet-Schlüssel“ besaß und den Hauptbuchhalter von NextTech in die Position des CFO brachte, um alle Projektfinanzen zu kontrollieren.

Der Autor weist den Vorwurf der Token-Preismanipulation zurück und wirft Herrn Binh im Gegenzug vor, er habe das Token-Dumping unmittelbar nach der Notierung an der OKEX angeordnet. Der Artikel hinterfragt auch das Schicksal der ursprünglichen Investition von 2,5 Millionen Dollar.

Schließlich bestätigte diese Person, dass sie über Beweise verfügte und forderte Shark Binh zur finanziellen Transparenz auf.

Unmittelbar danach postete Herr Binh auf seiner persönlichen Facebook-Seite mit einem blauen Häkchen zwei Antworten, nachdem ein anonymer Beitrag mit Anschuldigungen gegen ihn aufgetaucht war.

Herr Binh bekräftigte, dass es sein Ziel sei, „die Verräter ans Licht zu bringen, die sich in den letzten Jahren im Dunkeln versteckt und meinen Ruf beschmutzt haben“, und er möchte sogar, dass diejenigen, die ihn im Dunkeln kritisiert haben, an die Öffentlichkeit treten und mit ihm per Livestream die Geschichte aufklären.

Shark Binh möchte, dass die Person, die ihn im Dunkeln kritisiert hat, im Livestream auftritt und die Geschichte klarstellt.

Shark Binh wies darauf hin, dass die Person hinter dem Vorfall „LVL (alias LL)“ sei, ein ehemaliger technischer Mitarbeiter, dem er oft geholfen hatte. Laut Shark habe er dieser Person bei seiner Investition in AntEx „fälschlicherweise“ die Position des CTO (Chief Technical Officer) übertragen, wodurch sie alles in der Hand hielt, vom Schlüssel über den Code bis hin zur Blockchain-Wallet …

Er beschuldigte diese Person auch, hinter Vorfällen wie „Hintertür in Devs Token-Lagerhaus“, „Rug-Pull, der Investoren „aufs Klo setzt“, „Blockchain-Wallet gehackt“ usw. zu stecken.

Shark Binh glaubt, dass andere Aktionäre nicht über fundierte technische Kenntnisse verfügen und „betrogen wurden und dann verschwanden“. Derzeit haben Aktionäre Beweise gesammelt und mit den Behörden zusammengearbeitet, wurden jedoch nicht bearbeitet, da Kryptowährungen gesetzlich nicht anerkannt sind, elektronische Spuren gelöscht oder unklar sind und die Anonymität von Krypto-Wallets beeinträchtigt ist.

Herr Nguyen Hoa Binh kommentierte, dass die anonymen Informationen „völlig einseitig“ seien und sagte, dass die Person, die den Artikel gepostet habe, „sehr wohl das anonyme Tech-Team hinter dem gesamten Coin Antex-Vorfall sein könnte“.

Danach lieferten sich die beiden Seiten immer wieder Kämpfe, doch bis heute ist der Skandal nicht zu Ende.

Einer Quelle der Zeitung Lao Dong zufolge haben sich jedoch einige Investoren bei der Polizei von Hanoi gemeldet, um die unklaren Verdächtigungen im Zusammenhang mit dem AntEx-Projekt zu überprüfen.

Shark Binh sendet am 6. Oktober mittags erneut einen Livestream

Zuletzt teilte er am 5. Oktober auf der persönlichen Facebook-Seite von Shark Binh (Nguyen Hoa Binh) mit einem blauen Häkchen einen Beitrag von der Fanpage von Shark Nguyen Hoa Binh vom selben Tag erneut und kündigte an, dass er am 6. Oktober zu seiner täglichen Arbeit zurückkehren werde, mit der „Mission“ Startups und Technologie mit einer Reihe von Livestreams, in denen er Wissen über Wirtschaft und Leben teilt.

Insbesondere wurde auf der Fanpage von Shark Nguyen Hoa Binh darauf hingewiesen, dass unhöfliche Kommentare oder Kommentare zu Coin vs. Krypto (digitale Währung/Kryptowährung) oder Kommentare, die nichts mit dem Thema des Livestreams zu tun haben, gelöscht und gesperrt werden, da er alle erforderlichen Informationen angegeben hat.

Nachdem Shark Binh diesen Artikel auf seiner Seite geteilt hatte, gab er bekannt, dass er nicht über die Vergangenheit sprechen wolle.

Dieser Schritt überraschte viele Menschen, da er zuvor eine Reihe von Artikeln in den sozialen Medien veröffentlicht hatte, um seine Reaktion auszudrücken. Daher stellt sich in der Öffentlichkeit nun die Frage: Wer ist das wahre Opfer in dieser Geschichte und wer ist die Identität der anonymen Person?

Quelle: https://nld.com.vn/toan-canh-vu-lum-xum-lien-quan-du-an-tien-so-antex-cua-shark-binh-bat-dau-tu-dau-ai-la-nan-nhan-196251005235014512.htm