Reaktion auf den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen den israelischen Premierminister

(CLO) Am Donnerstag (21. Dezember) erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, den ehemaligen Verteidigungsminister seiner Regierung Yoav Gallant sowie den Hamas-Führer Ibrahim Al-Masri wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gaza-Konflikt.

In ihrer Entscheidung erklärten die ICC-Richter, es gebe hinreichende Gründe für die Annahme, dass Netanjahu und Gallant strafrechtlich für Taten wie Mord, Unterdrückung und Aushungerung als Kriegswaffe im Rahmen eines „systematischen und großflächigen Angriffs auf Zivilisten im Gazastreifen“ verantwortlich seien.

Die Richter sagten, es gebe auch hinreichende Gründe für die Annahme, dass die Blockade des Gazastreifens und der Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser, Strom, Treibstoff und medizinischer Versorgung „Lebensbedingungen geschaffen haben, die geeignet sind, einen Teil der Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu vernichten und zum Tod von Zivilisten, darunter auch Kindern, durch Unterernährung und Dehydrierung zu führen“.

Der Internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant erlassen. Foto: Reuters

Während Israel das Urteil scharf verurteilt, hoffen die Bewohner des Gazastreifens, dass es dazu beitragen wird, die Gewalt zu beenden und die Verantwortlichen für Kriegsverbrechen vor Gericht zu bringen. Auch die Hamas begrüßte den Haftbefehl und bezeichnete ihn als ersten Schritt in Richtung Gerechtigkeit.

Der Haftbefehl gegen den Hamas-Führer Masri, auch bekannt als Mohammed Deif, der vermutlich von Israel getötet wurde, wird wegen der Anklage der Inszenierung des Massakers vom 7. Oktober in Israel, das zum Gaza-Krieg führte, sowie wegen Vergewaltigung und Geiselnahme beantragt.

Die USA, Israels wichtigster Unterstützer, sind kein Mitglied des IStGH und lehnten den Schritt grundsätzlich ab. Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA erklärte: „Wir sind weiterhin zutiefst besorgt über den übereilten Antrag des Staatsanwalts auf einen Haftbefehl und die beunruhigenden Mängel im Verfahren, das zu dieser Entscheidung geführt hat.“

Auch Weltmächte wie Russland, China und Indien haben sich nicht bereit erklärt, dem IStGH beizutreten – einer Organisation, die von der gesamten Europäischen Union, Australien, Kanada, Großbritannien, Brasilien, Japan und Dutzenden afrikanischer und lateinamerikanischer Länder unterstützt wird.

Der IStGH verfügt über keine eigene Polizei, um Festnahmen durchzuführen, und ist auf die Hilfe seiner 124 Mitgliedsstaaten angewiesen. „Wir sind in dieser Situation, wie in allen Situationen, auf ihre Kooperation angewiesen“, sagte IStGH-Ankläger Karim Khan in einer Erklärung.

Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell erklärte, die Entscheidung sei keine politische, sondern eine juristische Entscheidung und müsse daher respektiert und umgesetzt werden. „Die Tragödie im Gazastreifen muss ein Ende haben“, sagte er.

Auch Jordaniens Außenminister Ayman Safadi sagte, die Entscheidung des ICC müsse umgesetzt werden. Er fügte hinzu, die Palästinenser hätten nach den von ihm so bezeichneten „Kriegsverbrechen“ Israels im Gazastreifen Gerechtigkeit verdient.

Der niederländische Außenminister Caspar Veldkamp, ​​wo der IStGH seinen Sitz hat, sagte, sein Land werde Haftbefehlen gegen Personen auf seinem Territorium Folge leisten und sich nicht auf „unnötige“ Kontakte einlassen.

Der republikanische Senator Lindsey Graham, ein enger Vertrauter des designierten US-Präsidenten Donald Trump, vertrat die gegenteilige Ansicht und sagte: „Das Gericht ist ein gefährlicher Witz. Es ist Zeit, dass der US-Senat handelt und diese Behörde bestraft …“.

Huy Hoang (laut Reuters, AJ)

Quelle: https://www.congluan.vn/nhung-phan-ung-truoc-viec-toa-an-hinh-su-quoc-te-ban-hanh-lenh-bat-thu-tuong-israel-post322349.html