Händler und Einzelhändler empfehlen, den Entwurf zum Mineralölgeschäft nicht vorzulegen und weiterhin die Meinung der Unternehmen einzuholen
Die Gruppe der Großhändler und Einzelhändler forderte den Premierminister auf, den Minister für Industrie und Handel aufzufordern, den Redaktionsausschuss des Dekrets zum Erdölgeschäft anzuweisen, die Vorlage des Entwurfs vorübergehend auszusetzen, um weiterhin Meinungen von Unternehmen und Experten einzuholen.
Die Gruppe der Erdölhändler und -einzelhändler sagte, dass der Entwurf des Erdölgeschäfts viele Privilegien für Großhändler schaffe. |
Die Gruppe der Erdölhändler und -einzelhändler hat gerade ein Dokument an den Premierminister , den Wirtschaftsausschuss der Nationalversammlung, den Justizminister, den Minister für Planung und Investitionen usw. geschickt, in dem es um Fragen im Zusammenhang mit der Änderung des Dekrets zum Erdölgeschäft geht – Entwurf Nr. 04 wird vom Ministerium für Industrie und Handel konsultiert.
Dieses neue Dekret ersetzt die vorherigen Dekrete 83, 95 und 80.
"Widerlegung" von 5 Fragen
Einerseits würdigten sie die Bemühungen des Ministeriums für Industrie und Handel, das Rechtssystem für den Erdölhandel zu ändern und zu perfektionieren. Allerdings sagten diese Händler, dass sie mit den Standpunkten und Ansätzen des Redaktionsausschusses und vielen Inhalten des Verordnungsentwurfs nicht einverstanden seien.
Diese Händler „widerlegen“ 5 Punkte.
Erstens wurden der Mechanismus zur Verwaltung des Erdölmarktes sowie die Ansichten und Methoden des Dekretentwurfsausschusses zur Verwaltung von Erdölgeschäften nicht erneuert und sind für die wirtschaftliche, soziale und Marktsituation, die sich zehn Jahre nach dem Dekret 83/2014 verändert hat, nicht mehr geeignet.
„Der alte Mechanismus zur Verwaltung des Erdöls war ineffektiv, die meisten inländischen Unternehmen hatten Schwierigkeiten zu überleben und sich zu entwickeln, Schmuggel und gefälschte Waren wurden nicht kontrolliert, was eine Ursache der Erdölkrise war“, betonte die Unternehmensgruppe.
Zweitens haben viele Inhalte des Verordnungsentwurfs, insbesondere die Befugnis zum Erlass von Vorschriften in Bezug auf die Geschäftsrechte von Unternehmen, keine Rechtsgrundlage und stehen im Widerspruch zu zahlreichen Bestimmungen einschlägiger Gesetze wie dem Investitionsgesetz, dem Unternehmensgesetz, dem Handelsgesetz, dem Wettbewerbsgesetz, dem Außenhandelsgesetz usw.
Drittens kommt es zu einer Diskriminierung zwischen Erdölunternehmen, die großen Unternehmen mit Monopolstellung Geschäftsvorteile verschafft, Möglichkeiten für Negativität schafft, „Gruppeninteressen“ hervorbringt und die Geschäftsrechte kleiner und mittlerer Unternehmen, insbesondere der Gruppe der Erdölvertriebs- und Einzelhandelshändler, einschränkt.
Viertens sind Vertriebs- und Einzelhandelsunternehmen weiterhin der Ansicht, dass der im Entwurf 04 festgelegte Mechanismus zur Verwaltung der Benzinpreise, der weiterhin die Methode der Festlegung der Einzelhandelspreise durch Verwaltungsanordnungen beibehält, während die Preise für Importvorleistungen von den Weltmarktpreisen abhängen, den Grundsätzen der Unternehmensbuchhaltung und den Marktregeln widerspricht und dass die Methode zur Berechnung der Benzinpreise weder Transparenz noch Wettbewerb gewährleistet.
Und schließlich ist der Prozess der Einholung von Kommentaren zu Verordnungsentwürfen noch immer formal und nicht substanziell, es mangelt ihm an Ausführlichkeit und Vollständigkeit für die betroffenen Personen und gewährleistet nicht die Einhaltung der Anforderungen des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten.
Vorschlag, keinen Entwurf vorzulegen, weiterhin die Meinung der Unternehmen einzuholen
Angesichts einer Reihe unbefriedigender Punkte empfiehlt diese Gruppe von Händlern dem Premierminister und den zuständigen Ministerien, insbesondere dem Minister für Industrie und Handel, eine Änderung des Verordnungsentwurfs im Geiste der Innovation hinsichtlich der Methoden und Mechanismen zur Verwaltung und zum Betrieb des Erdölmarktes in Erwägung zu ziehen, um die Einhaltung des aktuellen Rechtsrahmens sicherzustellen.
„Wir empfehlen der Regierung, Lösungen zu finden, um die Monopolstellung bzw. Marktdominanz großer und sehr großer Unternehmen zu verringern und kleinen und mittleren Unternehmen im Vertrieb und Einzelhandel dabei zu helfen, Übernahmen zu verhindern, im Einklang mit dem Geist und den Zielen des Gesetzes zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen“, heißt es in der Petition der Unternehmensgruppe.
Gleichzeitig wird der Redaktionsausschuss gebeten, die vorherigen Kommentare und Empfehlungen der Unternehmensgruppe, die an den Premierminister und die Ministerien gesendet wurden, anzunehmen und zu berücksichtigen.
Überprüfen Sie insbesondere die Existenz des Erdölpreisstabilisierungsfonds. Der Grund dafür ist, dass dieser Fonds ineffektiv ist und kaum praktische Auswirkungen hat, was eine finanzielle Belastung für Unternehmen darstellt. Tatsächlich haben viele große Unternehmen diesen Fonds missbraucht und Steuergelder für illegale Gewinne erzielt.
Antrag auf Änderung des Dekretentwurfs, um Händlern den Kauf von Benzin von anderen Händlern gemäß Dekret 95/2021 zu ermöglichen.
Noch dringender empfahl die Gruppe der Vertriebs- und Einzelhändler dem Premierminister, den Minister für Industrie und Handel aufzufordern, den Redaktionsausschuss des Dekrets über das Erdölgeschäft anzuweisen, die Einreichung zur Prüfung und Genehmigung vorübergehend auszusetzen und weiterhin Meinungen von Unternehmen und Experten zum Entwurf 04 und den nachfolgenden Entwürfen des Dekrets einzuholen.
„Es ist notwendig, einen Bericht über die Folgenabschätzung der Politik zu erstellen, insbesondere um die Meinungen der von diesem Dekret betroffenen Petroleum Traders Group einzuholen, einschließlich unserer Unternehmen“, brachte die Traders Group das Problem zur Sprache.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baodautu.vn/thuong-nhan-phan-phoi-va-ban-le-kien-nghi-chua-trinh-du-thao-kinh-doanh-xang-dau-tiep-tuc-lay-y-kien-doanh-nghiep-d226339.html
Kommentar (0)