Händler und Einzelhändler empfehlen, den Entwurf zum Mineralölgeschäft nicht vorzulegen und weiterhin die Meinung der Unternehmen einzuholen
Die Gruppe der Großhändler und Einzelhändler forderte den Premierminister auf, den Minister für Industrie und Handel aufzufordern, den Redaktionsausschuss des Dekrets zum Erdölgeschäft anzuweisen, die Vorlage des Entwurfs vorübergehend auszusetzen, um weiterhin Meinungen von Unternehmen und Experten einzuholen.
Die Gruppe der Erdölhändler und -einzelhändler sagte, dass der Entwurf des Erdölgeschäfts wichtige Händler mit zahlreichen Privilegien versorge. |
Die Gruppe der Erdölhändler und -einzelhändler hat gerade ein Dokument an den Premierminister , den Wirtschaftsausschuss der Nationalversammlung, den Justizminister, den Minister für Planung und Investitionen usw. zu Fragen im Zusammenhang mit der Änderung des Dekrets zum Erdölgeschäft geschickt – Entwurf Nr. 04 wird vom Ministerium für Industrie und Handel konsultiert.
Dieses neue Dekret ersetzt die vorherigen Dekrete 83, 95 und 80.
"Widerlegung" von 5 Fragen
Einerseits würdigten sie die Bemühungen des Ministeriums für Industrie und Handel, das Rechtssystem für den Erdölhandel zu ändern und zu perfektionieren. Allerdings sagten diese Händler, dass sie mit den Standpunkten und Ansätzen des Redaktionsausschusses und vielen Inhalten des Verordnungsentwurfs nicht einverstanden seien.
Diese Händler haben 5 Punkte „widerlegt“.
Erstens wurden der Mechanismus zur Verwaltung des Erdölmarktes sowie die Ansichten und Methoden des Dekretentwurfsausschusses zur Verwaltung von Erdölgeschäften nicht erneuert und sind nicht mehr an die wirtschaftliche, soziale und Marktsituation angepasst, die sich zehn Jahre nach dem Dekret 83/2014 geändert hat.
„Der alte Mechanismus zur Verwaltung des Erdölmarktes war ineffektiv, die meisten inländischen Unternehmen hatten Schwierigkeiten zu überleben und sich zu entwickeln, Schmuggel und gefälschte Waren wurden nicht kontrolliert, was eine Ursache der Erdölkrise war“, betonte die Unternehmensgruppe.
Zweitens haben viele Inhalte des Verordnungsentwurfs, insbesondere die Befugnis zum Erlass von Vorschriften in Bezug auf die Geschäftsrechte von Unternehmen, keine Rechtsgrundlage und stehen im Widerspruch zu zahlreichen Bestimmungen einschlägiger Gesetze wie dem Investitionsgesetz, dem Unternehmensgesetz, dem Handelsgesetz, dem Wettbewerbsgesetz, dem Außenhandelsgesetz usw.
Drittens verschafft die Diskriminierung in der Erdölbranche großen Unternehmen mit Monopolstellung Geschäftsvorteile, schafft Möglichkeiten für Negativität, führt zu „Gruppeninteressen“ und schränkt die Geschäftsrechte kleiner und mittlerer Unternehmen ein, insbesondere der Gruppe der Erdölvertriebs- und Einzelhandelshändler.
Viertens vertreten Vertriebs- und Einzelhandelsunternehmen weiterhin die Ansicht, dass der im Entwurf 04 festgelegte Mechanismus zur Verwaltung der Benzinpreise, der weiterhin die Methode der Festlegung der Einzelhandelspreise durch Verwaltungsanordnungen beibehält, während die Preise für Importvorleistungen von den Weltmarktpreisen abhängen, den Grundsätzen der Unternehmensbuchhaltung und den Marktregeln widerspricht und dass die Methode zur Berechnung der Benzinpreise weder Transparenz noch Wettbewerb gewährleistet.
Und schließlich ist der Prozess der Einholung von Kommentaren zu Verordnungsentwürfen noch immer formal und nicht substanziell, es mangelt ihm an Ausführlichkeit und Vollständigkeit für die betroffenen Personen und gewährleistet nicht die Einhaltung der Anforderungen des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten.
Vorschlag noch nicht als Entwurf vorgelegt, weiterhin Einholung von Geschäftsmeinungen
Angesichts einer Reihe unbefriedigender Punkte empfiehlt diese Gruppe von Händlern dem Premierminister und den zuständigen Ministerien, insbesondere dem Minister für Industrie und Handel, eine Änderung des Verordnungsentwurfs im Geiste der Innovation hinsichtlich der Methoden und Mechanismen zur Verwaltung und zum Betrieb des Erdölmarktes in Erwägung zu ziehen, um die Einhaltung des aktuellen Rechtsrahmens sicherzustellen.
„Wir empfehlen der Regierung, Lösungen zu finden, um die Monopolstellung bzw. Marktdominanz großer und sehr großer Unternehmen zu verringern und kleinen und mittleren Unternehmen im Vertrieb und Einzelhandel dabei zu helfen, Übernahmen im Einklang mit dem Geist und den Zielen des Gesetzes zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen zu verhindern“, heißt es in der Petition der Unternehmensgruppe.
Gleichzeitig wird der Redaktionsausschuss gebeten, die vorherigen Kommentare und Empfehlungen der Unternehmensgruppe, die an den Premierminister und die Ministerien gesendet wurden, anzunehmen und zu berücksichtigen.
Überprüfen Sie insbesondere die Existenz des Fonds zur Stabilisierung der Ölpreise. Der Grund dafür ist, dass dieser Fonds ineffektiv ist und kaum praktische Auswirkungen hat, was eine finanzielle Belastung für Unternehmen darstellt. Tatsächlich haben viele große Unternehmen diesen Fonds und Steuergelder missbraucht, um illegal Profit zu machen.
Antrag auf Änderung des Dekretentwurfs, um Händlern den Kauf von Benzin von anderen Händlern gemäß Dekret 95/2021 zu ermöglichen.
Noch dringender empfahl die Gruppe der Vertriebs- und Einzelhändler dem Premierminister, den Minister für Industrie und Handel aufzufordern, den Redaktionsausschuss des Dekrets über das Erdölgeschäft anzuweisen, die Einreichung zur Prüfung und Genehmigung vorübergehend auszusetzen, aber weiterhin die Einholung von Meinungen von Unternehmen und Experten zum Entwurf 04 und den nachfolgenden Entwürfen des Dekrets zu organisieren.
„Es ist notwendig, einen Bericht über die Folgenabschätzung der Politik zu erstellen, insbesondere um die Meinungen der von diesem Dekret betroffenen Petroleum Traders Group einzuholen, einschließlich unserer Unternehmen“, brachte die Traders Group das Problem zur Sprache.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baodautu.vn/thuong-nhan-phan-phoi-va-ban-le-kien-nghi-chua-trinh-du-thao-kinh-doanh-xang-dau-tiep-tuc-lay-y-kien-doanh-nghiep-d226339.html
Kommentar (0)