トランプ再選の場合のロシア・ウクライナ紛争の4つのシナリオ

（ダン・トリ） - ドナルド・トランプ前大統領は、ホワイトハウスに戻った場合にウクライナの戦場で何が起きる可能性があるのか​​、国民の好奇心を刺激し続けている。

米国が11月の大統領選挙に向けて準備を進める中、依然として国民の注目を集めているのは、ドナルド・トランプ前大統領が再選された場合、米国の対ウクライナ政策がどうなるかという点だ。トランプ氏がホワイトハウスに復帰した場合、ウクライナ紛争の展開は、新政権が安全保障、 政治、経済の面でウクライナ支援を何もしないよりもリスクが高いと判断するかどうかに大きく左右される。さらに、紛争の状況は、ロシア、ウクライナ、欧州諸国、中国といった他の主要アクターのリスク許容度にも左右される。こうした状況を踏まえ、ストラトフォー・ワールドビューのウェブサイトは、トランプ氏が再選された場合にロシアとウクライナの戦争で起こり得る4つの主要なシナリオを示している。シナリオ1：紛争の凍結　起こり得るシナリオは、不安定な停戦によって一時的に敵対行為は終結するが、 和平合意には至らない、紛争の凍結である。このシナリオでは、米国はウクライナへの援助を完全に打ち切って見捨てることはないかもしれないが、ワシントンの援助削減の規模は、ウクライナをロシアとの和平交渉に追い込むのに十分であろう。ウクライナは既に装備と人員の両面で制約に直面しており、ロシア経済は好調に推移しているものの、過剰供給の兆候が見られています。戦闘の一時停止は、両陣営の回復と適応を促すでしょう。国際社会は、ウクライナの再建支援や対ロシア制裁の一部緩和など、両陣営への支援を提供することもできます。これは不完全ではあるものの、双方が受け入れ可能な結果です。このシナリオにより、ロシアはウクライナから併合した地域を統合し、戦闘再開に備えて軍を準備することができます。紛争の凍結は、NATOの東方拡大を阻止する効果ももたらします。モスクワはこれを国家安全保障上の脅威と見なしています。一方、欧州はロシアによる新たな攻撃を阻止するため、ウクライナ軍の強化に引き続き注力する可能性があります。ロイター通信の分析によると、ロシアは紛争の凍結のために攻撃を停止する意思があるため、このような停戦は可能です。さらに、一部の西側諸国政府や政治団体は、交渉による解決は可能であり、それを促進すべきだと考えています。彼らは、軍事支援の縮小とウクライナのNATO加盟凍結をモスクワの最大の要求と見なしています。ウクライナにとって、米国の援助が不足すると、領土の喪失を恐れ、戦闘継続が困難になる。シナリオ2：米国が援助を継続し、紛争のさらなる激化のリスクを負う

米兵がウクライナに届ける援助兵器を準備している（写真：米空軍）。

トランプ氏が勝利した場合、ウクライナ紛争は長期化し、米国のさらなる介入のリスクが高まる可能性がある。トランプ氏は、ジョー・バイデン政権の対ウクライナ政策を維持し、キエフに交渉を迫ることを拒否し、武器供与から情報共有、軍事訓練支援まで、様々な形でウクライナへの軍事支援を継続する可能性がある。米国がウクライナへの支援を維持すれば、紛争はさらに激化するリスクがある。戦場でより強硬な対応をとるために、トランプ氏が米国の計算を変え、現政権が「レッドライン」とみなす兵器システムをウクライナに供与する可能性は否定できない。また、キエフが米国支援の兵器を使用してロシア領を攻撃することを容認する可能性もある。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と同様に、トランプ氏も核兵器というカードを脅迫に用いることは十分に可能である。彼は、核問題に対して、従来の慎重な正統派ではなく、交渉のテーブルにおける米国とウクライナの立場を強化するための独自のルールに従ってアプローチする可能性がある。トランプ氏は現政権によるウクライナ支援を常に批判してきたが、支援の終了は容易ではないだろう。たとえ本当にウクライナを見捨てるつもりだったとしても、自身の党内での争いは避けられないだろう。トランプ氏は依然として共和党内で一定の影響力を持っていると言われているが、ロシアとウクライナ政策に関する問題で意見をまとめるのが難しかった。2017年、共和党が多数派を占める米国議会は、ホワイトハウスが望まない対ロシア制裁を発動した。今日に至るまで、共和党議員や共和党支持者の間ではウクライナへの強い支持が存在する。トランプ氏もこのことを認識しており、ウクライナ支援の削減が自身にとってどれほどネガティブなイメージになるかも理解している。明らかな教訓は、アフガニスタンからの撤退とそれがバイデン政権に及ぼす影響である。ウクライナ戦争終結に関する彼の発言は、具体的な行動というよりも、選挙運動のためのレトリックやプロパガンダであると考えるのが妥当だろう。ウクライナとロシアを交渉のテーブルに着かせるために24時間で戦争を終わらせることができると主張したが、それは一部で示唆されているように、トランプ氏が融和的な態度や行動を取り、和平交渉と引き換えにロシアに譲歩することを意味するものではない。2017年から2021年まで、トランプ氏はロシアによるクリミア併合やウクライナ東部への軍事プレゼンスを認めなかった。また、前任者であるバラク・オバマ氏の政策を破り、ジャベリン対戦車ミサイルを含むウクライナへの致死的な軍事支援を行った。モンテネグロと北マケドニアはトランプ政権の承認を得てNATOに加盟した。シリアでは、米国は2018年にロシアに対して軍事行動を起こした。トランプ氏は任期中、いかなる戦争にも直接対処する必要はなかった。2017年から2021年まで、ロシアは大きな軍事行動をとらなかった。しかし、次期米国大統領の任期は、ウクライナが1945年以来初のヨーロッパにおける大規模戦争に敗れる可能性が高い。このような見通しは、アメリカの世界における地位を深刻に脅かすものであり、歴代政権を非難しても状況は改善しない。さらに、ウクライナへの援助削減は、同盟国を守るというワシントンの決意の欠如を露呈し、中国がインド太平洋地域での活動を活発化させるのではないかと米国が懸念するのも当然だ。トランプ氏の再任が実際に実現した場合、紛争のエスカレーションの可能性を排除できない。彼のコミュニケーションと仕事ぶりはリスクをもたらす可能性がある。約束通り24時間以内に紛争を終結させることができなければ、トランプ氏は権力を強化し、ウクライナ戦争への介入をさらに深化させると予想される。そうなれば、ロシアはそれに応じた対応を迫られ、紛争のさらなる拡大を招くことになるだろう。このシナリオでは、ロシアとウクライナの戦争は激化し、両国に多大な経済的・軍事的コストと人的損失をもたらすことになるだろう。しかし、米国の継続的な支援は、ウクライナにとって西側諸国からのより強力な安全保障保証となるだろう。シナリオ3：ロシアとウクライナに紛争終結の交渉を迫るウォロディミル・ゼレンスキーウクライナ大統領率いる政府は、次期大統領が誰であろうと米国と協力する用意があると明言しているが、多くのウクライナ人は、トランプ氏の紛争終結計画はキエフへの軍事援助の打ち切りを意味するのではないかと懸念している。そうなると、ウクライナには選択が残される。米国からの追加支援なしに戦闘を継続して大きな損失を被るか、不利な条件で和平交渉を行うかだ。この可能性は、トランプ氏のウクライナに関する最近の行動と発言に基づいている。最近のインタビューでトランプ氏は、再選されれば24時間以内にウクライナ紛争を終結させることができるという主張を改めて強調した。しかし、どのようにそれをするのかとの質問には答えなかった。昨年のロイター通信とのインタビューでは、和平合意に達するにはウクライナがいくらかの領土を割譲しなければならないかもしれないと語っていた。 「アメリカを再び偉大に」（MAGA）というスローガンの下、トランプ氏は在任中、米国の外交政策を「アメリカ第一主義」の原則に修正し、パリ協定からの離脱やイランとの核合意の破棄を決定しました。この精神に基づき、トランプ氏はホワイトハウスに復帰したとしてもウクライナへの支援拡大を約束せず、欧州諸国に拠出金の増額を要請しました。NATOへの拠出が不十分な同盟国を米国は保護すべきではないとさえ示唆しました。2月初旬には、トランプ氏は共和党に対し、上院によるウクライナへの600億ドルの支援策の可決を阻止するよう働きかけました。また、融資の形でない限り、米国は対外援助を停止すべきだとも述べました。さらに、このような事態に至った理由を説明するには、トランプ氏の個人的な動機も考慮に入れる必要があります。トランプ氏は、2020年の選挙への介入を疑われた2019年以来、ウクライナ政府と問題を抱えているとされています。トランプ氏はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に対し、現職のジョー・バイデン大統領に対する調査を発表するよう圧力をかけたが、ウクライナは拒否した。しかし、和平交渉の可能性はトランプ氏の行動だけでなく、ロシアの戦略的な計算と利益にも左右される。2年以上前に紛争が勃発して以来、ウラジーミル・プーチン大統領は、キエフがNATO加盟の意思を放棄し、ロシアが併合したドネツク、ルガンスク、ヘルソン、ザポリージャの4地域から軍を撤退させれば、ウクライナにおける軍事作戦を終結させるという立場をとってきた。プーチン氏は、モスクワの目標は紛争を単に凍結することではなく、終結させることだと強調した。さらに、ウクライナのロシア語話者の市民の権利、自由、利益が完全に保護され、ロシアに対する西側諸国のすべての制裁が解除されることを要求した。しかし、ロシアとウクライナは共に、2022年以降にロシアが併合した地域を支配したいと考えているため、双方が満足し恒久的な和平合意につながる最終合意の成立は極めて困難です。一方、ロシアはウクライナのNATO加盟を認める合意を受け入れないでしょう。一方、ウクライナはこの野心を放棄するつもりはありません。シナリオ4：ウクライナがNATOを戦争に引きずり込もうとする

ウクライナ軍がドネツクのロシア軍陣地に向けて発砲する（写真：ゲッティ）。

これは戦争に関わるすべての当事者にとって最悪のシナリオですが、実際には起こりそうにありません。このシナリオでは、キエフはトランプ氏が再選されウクライナへの援助を打ち切られた場合、安全保障、政治、物質的な保証がなくなることを認識しています。さらに、ウクライナはNATOからの支援を失う可能性が高いでしょう。そのため、自国の利益を最後まで守るため、キエフはロシア領への攻撃行動においてますますリスクを負っているように見えます。たとえそれがモスクワの報復を誘発し、報復合戦のエスカレーションスパイラルを引き起こし、最終的にはロシアとNATO間のより大規模な紛争につながるリスクを負うとしてもです。このような広範囲にわたる紛争の最も可能性の高い原因の一つは、ウクライナが西側諸国の制限に違反し、兵器を使用してロシア領を攻撃し、エネルギー施設やその他のインフラを標的とすることです。しかし、このシナリオはほぼ不可能です。なぜなら、キエフは西側諸国がロシアとの直接紛争のリスクを冒すことはできないことを知っているからです。さらに、ロシアとNATOの紛争が発生すれば、それは第三次世界大戦を意味します。トランプ政権は、資源を転用するためにウクライナへの支援を削減することはほぼ確実です。このように、第二次世界大戦以来、ヨーロッパで最も激しい地上戦が勃発してから2年以上が経過した現在、モスクワとキエフは停戦交渉の可能性を検討していると述べているものの、停戦の具体的な内容については明確な見解を示していない。両国は11月の米国大統領選挙に注目している。今年の選挙では、外交政策が重要な争点となり、有権者の関心事となっている。したがって、ウクライナ紛争の情勢は、11月の米国大統領選挙の結果と密接に結びついていると言える。

Dantri.com.vn

出典: https://dantri.com.vn/the-gioi/4-kich-ban-voi-xung-dot-nga-ukraine-neu-ong-trump-tai-dac-cu-20240917143517643.htm