Do Mixiで水タバコを使用したりテレビで暴言を吐いたりする行為について専門家が批判

VietNamNetの報道によると、ストリーマーのDo Mixiは、シーシャを使用した後、これが禁止薬物であることを知らなかったことについて謝罪するライブ配信を行った。

彼の水タバコ使用をめぐる論争はまだ収まっておらず、下品な言葉でいっぱいのライブ配信での謝罪に対して彼は批判を受け続けている。

多くのネットユーザーは、汚い言葉遣いや悪態をつくストリーマーがなぜ今でも堂々とテレビに出演し、有名人のように仕事をしてお金を稼いでいるのか疑問に思っている。

ごめんなさいはいいけど…

メディア専門家のグエン・ゴック・ロン氏は、事件後のDo Mixiの謝罪は必要だったと述べた。形式面では、謝罪は誠実さと率直さを保っており、彼のいつものスタイルであり、ファンコミュニティが彼を信頼する要因にもなっている。

男性ストリーマーは、他人を責めるなど遠回しな言い方をせず、自ら責任を認めました。また、謝罪が迅速に行われ、早い段階で世論の沈静化に役立ったこともプラス材料です。

しかし、プロのメディアの観点から見ると、ド・ミクシィの謝罪は依然として個人的な感情に偏っており、一般大衆よりも彼の忠実なファンに向けられている。

この事件がマスコミに報道され、社会的議論を巻き起こした時、安心させる必要があったのは熱心なファンだけでなく、中立的な立場の視聴者、彼が出演したテレビ番組を見ていた人々、さらにはこの内容に影響を受けてきた保護者や学生たちだった。

この時点で、Do Mixi の謝罪メッセージは、個人的な誠意を維持し、ゲームコミュニティを超えて影響力を持つ人物としての責任感を示すという意味で、より「公表」されるように調整する必要があるかもしれない。

ストリーマーには悪態をつく権利がありますか?

メディア・文化マネジメントの専門家であるグエン・ディン・タン氏は、Do Mixiの謝罪は前向きなことだと述べた。このストリーマーはソーシャルメディアで有名なので、自身のチャンネルで謝罪するのは理にかなっている。

「この空間において、ストリーマーは独自のスタイルを維持する権利を有します。視聴するか否かの権利は、そのチャンネルの視聴者、つまり一般大衆に属します。一般大衆は、社会の一般的な基準から逸脱したものに対して抗議し、批判する権利を有します。違反が深刻な場合は、法が介入します」と彼は述べた。

一方、ゴック・ロン氏は、Do Mixiの出発点はビデオゲームストリーマーだったため、視聴者は当初、彼のやや下品なスタイルを特徴として受け入れたと述べた。ゲームの世界では、こうした要素が親近感や誠実さを生み出し、個人ブランドの構築に貢献することがあるからだ。

しかし、人が狭いコミュニティの輪から抜け出して、より広い範囲で影響力を持つ者になると、その人に対する社会的な基準も変わります。

ファンはアイドルのスタイルを愛し、許容する権利があるが、だからといって一般大衆がそれを受け入れなければならないわけではない。

水タバコを吸っている動画が公開された後、ド・ミクシィはライブ配信で自身の過ちを認めた。写真：スクリーンショット

何百万人ものフォロワーを抱え、テレビ番組に出演したり、マスコミに登場したりするストリーマーは、もはや「ゲームコミュニティだけのもの」ではなく、公人となっている。

そのような立場にあるト・ミクシィは、特に多様な年齢層や階層の視聴者に届くテレビ環境において、より広範な社会規範に適合するように自分の行動を調整する必要がある。

言い換えれば、ファンの支持だけでは、ある行動を世論から「守る」には不十分です。実際、有名人であればあるほど、関係者の責任は大きくなります。

Do Mixi は必ずしも独自の個性を失う必要はありませんが、自分らしくありながらもゲームコミュニティ以外の視聴者に悪影響を与えないようにバランスを保つために、「個人的なスタイル」と「公共の基準」の境界線をどのように区別するかを知る必要があります。

テレビ基準の見直しの必要性

ゴック・ロン氏は、口汚いストリーマーがテレビ番組に参加すれば、視聴者に何らかの影響を与えることは間違いないと強調した。

「サオ・ナップ・グー」のような番組はゴールデンタイムに放送され、ティーンエイジャーから親世代まで幅広い視聴者をターゲットにしているため、出演者の画像や言葉は個人的なものであるだけでなく、番組やテレビ局の評判にも結びついています。

2025年の「Stars in the Army」でMixiをプレイ。写真：FBNV

Do Mixi が放送で見せるものは真面目だと考えられているとしても、実際の生活や他のプラットフォームで、彼が依然として悪態をついたり罵倒したりする癖がついていると、彼の全体的なイメージも悪影響を受けるでしょう。

視聴者、特に若者はそれを見て、「悪いことをしてもテレビで放映されるし、軍隊の鉄の規律のある番組に参加することもできる」と誤解するかもしれない。

これは、サオ・ナップ・グー番組が常に伝えたいと願っている基準、規律、模範的な行動の精神に反しています。

「もしド・ミクシが番組内外で、自分をコントロールし、ユーモアと親しみやすさを保ちつつ、攻撃的な言葉を控えることができれば、彼の出演は新たな風を吹き込み、番組が若い視聴者層に届くのを助け、テレビとオンラインプラットフォームの架け橋となることができるだろう」とロン氏は語った。

彼によると、これはDo Mixiにとって、自身の成熟度と適応力を証明する機会であり、ストリーマーのような自由な環境から来た人でも鉄の規律を守り、視聴者に前向きな刺激を与えることができると断言する。

一方、グエン・ディン・タン氏は、個人のソーシャルメディアチャンネルで起こることに関しては、その人が広めた内容に対して責任を負うべきだと述べた。

ド・ミクシはキャプテンとしてチームメイトを忠実に守る

しかし、報道機関やテレビ局は公的機関であり、社会に情報を提供する上で基準を持たなければなりません。

テレビ出演者に対する行動基準には、放送中と実生活での基準も求められます。なぜなら、テレビ出演は子供を含む視聴者に影響を与えるからです。

タン氏は次のように述べた。「節度と基準がなければ、若者、子供、そして視聴者でさえ、それを規範、つまり容認された行動様式と捉えてしまいます。つまり、マスメディアは目に見えない形で逸脱行動を助長しているのです。主流メディアのプロデューサーや責任者は、このことに注意を払い、是正措置を講じる必要があると思います。」

ミ・レ