真に質の高いジャーナリズムに値する

[広告1]

質の高いジャーナリズム作品に「翼を与える」

情報爆発とマルチメディアジャーナリズムの潮流が進む現代において、各報道機関は番組、コンテンツ、そして表現形式の質を高め、絶えず革新と創造を続けなければなりません。質の高い報道作品をより多く生み出すことは、まさにその努力の一つです。近年、各協会や支部が作品の質の向上に向けてどのような創造的な取り組みを行っているかをより深く理解するため、ジャーナリスト・世論新聞は、この問題についていくつかの地方ジャーナリスト協会の指導者と対談を行いました。

新たな段階に入りつつある現在、各報道活動の質の向上は、プロジェクト自身の事業であるだけでなく、省庁の報道賞や全国報道賞への豊富な供給源を確保するための取り組みでもあります。そこから、社会生活における報道の有効性と威信の向上に貢献します。したがって、質の高い報道を真に…質の高いものにすることは、報道を実施するすべての人々の関心事です。

高品質な作品とは何でしょうか？

これは、セミナーや会議、専門スキルに関する研修コースなどで頻繁に議論されている問題の一つであり、近年、あらゆるレベルの報道機関やジャーナリスト協会でも懸念事項となっています。ここで問題となるのは、記事を単に選別したり、細分化したり、平準化したりするのではなく、記事の質と価値を最も本質的な方法で向上させる方向性です。

近年、質の高いジャーナリズム作品の創作支援活動は、社会生活のあらゆる側面を反映した、深みのある作品を数多く生み出してきたと言えるでしょう。支援を受けたジャーナリズム作品は、綿密な投資、新たな発見、公共の関心事の浮き彫り、建設的な発言、積極的な批判、党と国家の政策の成功への貢献といった、まさに典型的な作品群です。しかしながら、作品の質や地方レベルでの作品選定の実態を直視すると、依然として多くの課題が残されています。

高画質の映像を実際に体験する1 — 質の高いジャーナリズムを支援するプロジェクトは、メンバーとジャーナリストの仕事への意欲と励ましに貢献します。

ベトナムジャーナリスト協会電子情報ポータルのディレクター、トラン・タイ・ソン氏は次のように述べています。「現実には、多くのジャーナリスト協会は平均的かつ平等な方法で評価する傾向があります。この問題を具体的に分析したソン氏は、実際には選ばれた報道機関はすべて同じ評価レベル（タイプAまたはB）になると述べています。この評価方法の利点は、会員であるジャーナリストへの励ましです。これにより、省ジャーナリスト協会は予算を均衡させ、より多くの著者と作品を支援できるようになります。」

さらに、作家に割り当てられる資金が依然として限られているという現実があります。A、B、Cの3段階に分けた場合、C段階の資金が不足しているケースが多く、作家へのインセンティブが不足しています。しかし、このような評価方法は、会員の創造性を刺激せず、作家が作品に投資する意欲も刺激しません。また、報道機関には、省ジャーナリスト協会に送る作品を事前に選考する意欲が欠けており、選考される報道作品の質が低いという結果につながっています。

地元の視点から、記事の質を懸念するクアンガイ省ジャーナリスト協会常任副会長のトラン・カオ・タン氏は、質の高いジャーナリズム記事を書くのは容易ではないと述べた。質の高い記事を書くには、正確で客観的、そして説得力のある表現だけでなく、 「新しい」内容、創造的な表現、現代人の思考や感情を的確に表現すること、そして社会にプラスの影響を与えることが求められる。

同様の見解を共有するザライ省ジャーナリスト協会常任副会長のトラン・クオック・アイン氏は、デジタル時代はジャーナリストに多くの利点をもたらし、読者へのタイムリーな情報伝達を可能にしたと述べた。デジタル時代は、迅速でタイムリー、かつ鮮明な報道を生み出す一方で、正確性と社会性を確保するためにコンテンツの質も重要となる。

「生命力と世論を動かす力を持ち、読者や聴衆に広く受け入れられるジャーナリズム作品は、まず第一に、実生活から提起される問題を選択し、正しく扱う方法を心得ていなければなりません。それは、綿密な実践的調査の過程から抽出されたものであり、筆者の知的投資、職業への情熱、社会的な責任感、そして市民としての義務感を込めたものです。逆に、記事が無責任で、活気がなく、魅力がなく、読者を惹きつけることができなければ、党の意志と人民の心をつなぐ橋渡し役としての報道機関の役割は低下し、あるいは失われることさえあります。」

仕事の質を高めるために「リバウンド」を生み出す方法: 方法は?

ベトナムジャーナリスト協会常任副会長のグエン・ドゥック・ロイ氏によると、2016年から2020年までの支援プロジェクトの成功を受け、首相は2021年4月8日、決定第558/QD-TTg号を発布し、「中央レベルおよび地方の文学芸術協会における文学、芸術、ジャーナリズム作品およびプロジェクトの創造活動支援プログラム、ならびに2021年から2025年までの地方ジャーナリスト協会における質の高いジャーナリズム作品の支援」を承認した。このプログラムは、ベトナムジャーナリスト協会会員の専門的資質とスキルの向上、プロパガンダの方向付け、重要なトピックの活用に重点を置き、より大規模な予算で報道支援を継続していく。

新たな段階に入り、質の高いジャーナリズム作品が新たな情勢の要請に応え、政治的任務を効果的に遂行し、時代の息吹をしっかりと捉えるためには、報道機関とジャーナリストに求められるのは、引き続き力強く革新を続け、活動の質を向上させることです。ジャーナリズム作品の質を向上させるための核心は、まず第一に、構成員であるジャーナリストの専門能力と専門性の向上にあります。各構成員であるジャーナリストは、絶えず研鑽を積み、資質を高め、政治的、思想的に揺るぎない姿勢を保たなければなりません。

さらに、作品の質を「向上」させるためには、選定方法の多様化と統一化が必要だという意見もあります。そこで、実践を通して、ベトナムジャーナリスト協会は会員への契約発注に加え、地方ジャーナリスト協会が作品発注に加えて作品購入（つまり、マスメディアに掲載される社会的効果の高い良質な作品を評価・評価し、支援すること）も行えるように拡充すべきだと示唆しています。多くの地方ジャーナリスト協会は既に良質な作品を購入しており、この方法も非常に効果的です。

さらに、地方レベルでの予備選考においては、協会の一部のレベルでの平準化や効果のない大衆的な支持を排除する必要があることも率直に認めなければなりません。この点について、トラン・タイ・ソン氏は次のように述べています。「ジャーナリスト協会は、会員の作品の質の向上を促すことと、一般からの奨励のバランスを取るべきです。真に傑出した優秀な作品をAレベルで認定する一方で、草の根レベルでは容易に選出できる作品をCレベルで認定し（必要に応じて除外する場合もあります）、著者の専門的レベルと作品制作への努力をより正確に反映し、協会の予備選考の質の向上にも貢献するべきです。」

質の「回復」は、報道機関、特に地方紙にとって、今後も依然として、そして今後もなお重要な課題であり続けるべきであることがわかります。報道活動の質を再評価することは、地方ジャーナリストにとって、報道活動における自らの在り方を見つめ直す良い機会となり、ひいては研修、専門スキルの向上、能力、スキルレベルの向上にも繋がります。

バオ・ミン

[広告2]
ソース