長期的な利益のために収益を育成する

そのため、財務省は多くの関係者からの意見を踏まえ、不動産譲渡益に対する個人所得税20%の課税案を一時的に撤回し、現行の取引額の2%の税率を継続適用しました。これは財務省にとって必要な調整であり、多くの意見が分析しているように、土地、住宅、データベースなどに関する他の政策との整合性を確保しつつ、適切なロードマップを策定する必要があるためです。

上記の要素を考慮せずに性急に課税を行えば、実施は非常に困難になり、容易に悪影響をもたらすでしょう。この調整は、法律制定に貢献した専門家、企業、団体、そして個人のコミュニティにとっても良い兆候です。

現在、国を挙げて制度整備を進める中で、金融界は税制分野における重要な意義を持つ二つの法案に全力を注いでいる。個人所得税法（差し替え）草案と税務管理法（差し替え）草案である。これらは今年10月の国会に提出される予定だ。「差し替え」とは、古い法律を新しい法律に置き換える、つまり完全に刷新することを意味し、「改正」や「補足」といった、単に古い条項を編集するだけの法律とは異なる。しかし、実際には、意見公募において、この法案は経済発展の進展に伴って「差し替え」の精神をまだ十分には体現していないという意見が多く聞かれる。

具体的には、個人所得税法における最大の関心事である累進課税制度に関する規定は、17年を経てもほとんど変更されていないように見える。税率区分が2段階引き下げられただけで、残りの課税所得はほぼ横ばいである。一方、17年という期間は非常に長く、「物事は変化する」ものだ。物価は上昇し、物価は下落する（専門家の試算によると2.15倍）。しかし、課税所得はそれほど大きく変化していない。これは不合理である。

分かりやすく言えば、2009年当時、本人と扶養家族の所得控除後、月額1,000万ドンの個人所得税を年間900万ドン支払わなければならなかったのに対し、今回の改正案では年間600万ドンに減額される。この減税は納税者にとって大きな意味を持たない。最高税率35%という高所得国では、社会所得上位数%の層を対象に、課税所得を非常に高く設定する傾向がある。しかし、ベトナムの現行制度では、課税所得が月額8,000万ドンの個人でも、この法外な税率の対象となる。

家族控除についても同様です。 財務省は現在、納税者本人の控除額を月額1,100万ドン、扶養家族の控除額を月額440万ドンから、1,330万ドンまたは1,550万ドンに引き上げることを提案しています。これは扶養家族の控除額を1人あたり月額530万ドンまたは620万ドンに相当します。財務省はこの提案を画期的なものだと考えていますが、実際にはハノイやホーチミン市のような生活水準の高い大都市では、この控除は適切ではありません。

上記の法案草案の多くの規定は、「進歩的」と説明されているものの、依然として生活の現実に即していない。つまり、地域ごとに家庭事情を控除するための徹底的な計算方法が必要である。 ハノイ市やホーチミン市の生活費は、所得がはるかに低い地方の生活費とは大きく異なるはずだからだ。家庭事情控除についても同様であり、扶養家族控除の増額が必要である。経済専門家が指摘しているだけでなく、現実にも扶養家族への支出は納税者自身の支出よりも高額になる場合があることが証明されている。

扶養家族に関する規定も見直す必要があります。規定では、無収入、または平均月収が100万ドン以下であることが求められていますが、これは説得力がありません。障害者で、給付金や月収が100万～200万ドンしかない人は、納税者の​​家族事情を軽減するために扶養家族とみなされないため、納得できません。

高所得者についても同様です。彼らは国の「エリート層」とも言える層であり、その割合は比較的小さいです。税負担が生じ、専門家や高度人材のベトナムへの誘致に支障をきたすことのないよう、適切な見直しが必要です。

法案には概ね不合理な点があり、これまで指摘されてきた点もありますが、金融業界は当初、修正案を受け入れており、これは非常に歓迎すべき透明性の表れです。世論は、税制改革の精神、すなわち生産と消費を育成し、納税者の​​負担を軽減し、予算収入の安定と長期的な成長に資するという理念に基づき、税制業界が引き続き適切な修正を行っていくことを期待しています。

梅の花

出典: https://www.sggp.org.vn/duong-nguon-thu-de-thu-lau-dai-post808077.html