ガザ地区におけるハマスとイスラエルの戦争勃発から1年、中東は極めて危険な状況に直面しています。イスラエルとイランは攻撃手段を変え、戦争は予測不能な規模に拡大しています。紛争の連鎖はいつまで続くのでしょうか？そして、どのように終結するのでしょうか？多くの大きな難問が待ち受けています。
 |
| イスラエルとイランの紛争は、中東を全面戦争へと導く恐れがある。（出典：メディアライン） |
9月下旬から10月上旬にかけての出来事は、新たな緊張のスパイラルを如実に示していた。イスラエルは敵対勢力を弱体化させ、排除するために、空爆と地上攻撃を同時に開始した。テルアビブは好機が到来したと確信し、軍事力を用いて安全地帯を確立しようと決意し、この地域の政治地図を自国に最も有利な形で塗り替えようとした。
イランは、代理戦争を主とするアプローチから、代理戦争を組み合わせた直接対決へと転換を余儀なくされた。「抵抗枢軸」は指導力、戦闘インフラ、そして社会的地位において大きな損失を被ったが、容易に排除されたわけではなかった。「生きるか死ぬか」という状況に直面した彼らの努力は、依然として恐るべきものであった。
この状況は、米国とその同盟国に対し、この地域に対する戦略的意図をより明確に示し、国益獲得のためにより深く関与し、同盟国の支援と保護を通じてこの地域を支配することを迫った。戦場における敵対勢力間の対立だけでなく、中東紛争終結に関する国連決議の履行と抑制という全体的な潮流を支持する勢力間の対立も激化している。
10月1日夜の大規模襲撃の後、「ボールはイスラエル側にある」。報復はほぼ確実だ。唯一の問題は、行動のタイミング、形態、規模、そして範囲だ。テルアビブは多くの選択肢を提示し、同盟国と協議している。
イスラエルは、地域におけるイランの影響力を弱め、最終的には排除することを主な目標として、イランの本部、防空システム、イスラム革命防衛隊、石油・ガス施設、エネルギー施設などの主要な軍事・経済目標に対して強力な攻撃を開始する予定だ。
イスラエルは、イランの核施設に致命的な打撃を与える機会を捉えるだろうか？その時、イランは「失うものは何もない」と全力で反撃するだろう。その結果、多くの国を巻き込み、全面戦争勃発のリスクが高まる。テルアビブもテヘランも、予測不可能な結果をもたらすこのような複雑な状況に備えていない。
米国からの直接的な支援がなければ、イスラエルがイランの強固な地下構造を破壊することは困難だろう。米国も現時点では、全面戦争は望んでいない。全面戦争は地域の制御を失わせ、中東戦略の失敗を招き、次期大統領選挙にも大きな影響を与えるためだ。したがって、イランの核施設が依然として「予備」標的となっている可能性は排除できないものの、高い可能性が高い。
イランの軍事力も「冗談ではない」。一撃で壊滅させることはできない。テヘランは報復措置の終了を宣言したが、今後は厳しく対応し、その力を誇示し、観測者が最近の地下核実験と疑うような行動を取る用意がある。したがって、「報復」の動きは激しく、長期にわたり、憎悪と復讐に満ちたものとなるだろう。
イスラエルは、ハマス、ヒズボラ、フーシ派の戦闘力を根本的に排除することに注力しており、イスラエル領土を攻撃するのに十分な力を失わせようとしている。そのため、テルアビブはより強力な報復措置を取るだろうが、許容できる水準にとどめ、テヘランは反応しないだろう。この状態は紛争の最も低いレベルだが、一時的なものに過ぎない。刺激要因があれば、紛争は再び激化するだろう。現在、そうした刺激要因はますます強く現れている。
明らかに、新たな紛争のスパイラルはより激化し、より予測不可能で、制御が困難になるでしょう。ガザ地区、レバノン、イエメン、シリア、そしてイスラエルとイランの間で同時に戦争が発生する可能性もあり、多くの国や組織が参加する火種が数多く発生し、中東は全面戦争の瀬戸際に立たされています。
エスカレーションのスパイラルはいつまで続くのだろうか？確かなことは言えないが、突破口が開かれるか、どちらかが弱体化するか、あるいは中東における根本的な矛盾が十分に解決されるまでは、この状況は続くだろう。鍵となるのは、イスラエルとアラブ共同体の間に長年存在してきた矛盾であり、その最前線はイスラエルとパレスチナ、そしてイスラエルとイランの間に敵対的な矛盾が存在する。したがって、現時点では、ガザ地区（イスラエルとハマスの間）とレバノン（イスラエルとヒズボラの間）における長年の紛争を終結させるための交渉は不可能である。
それは内外の要因に左右されるからです。双方が軍事力で相手を排除しようと計画している限り、戦争は終結の見込みがありません。大国が戦略的利益をめぐって競争し、同盟国を通じて地域を支配するという意図を放棄しない限り、緊張が高まるリスクは依然として存在し続けるでしょう。
地域に影響力を持つ主要国、特に米国は、紛争のエスカレーションを抑制する上で重要な役割を果たしている。しかし、米国は地域におけるイランの影響力を排除し、同盟国を保護し、テルアビブへの軍事、財政、政治、 外交支援を継続するという方針をとっているため、イスラエルの反対派を説得することは困難であり、多くの国が懐疑的な姿勢を示している。
国連決議に基づきパレスチナ国家とイスラエル国家が共存するという解決策は、中東問題を根本的に解決するための長い道のりの始まりです。これがいつ実現するかは、時が経てば分かるでしょう。
イスラエルとその反体制派間の紛争は、軍事紛争の影に隠れ、中東決議の有効性と国連の平和維持活動の力を弱めている。国際的な調停努力は効果を上げていない。紛争のエスカレーションを引き起こすリスクは、安全弁や緊張抑制策を圧倒している。したがって、中東紛争は長期にわたる極めて困難な問題であり、トンネルの出口に光明は見えない。
コメント (0)