第10管区人民法院の裁判官は、行政事件の解決において訴訟当事者に法律を指導し、説明する。
行政事件は、国家機関の決定や行動に関連することが多く、その処理プロセスは複雑で、慎重かつ綿密に行われ、国家運営や国民の権利への悪影響を回避することが求められます。したがって、これらの事件を適切に処理することは、国家運営活動の公開性、透明性、有効性を確保するとともに、 政治的安全保障、社会秩序と安全の確保にも寄与する重要な意義を有します。これは、国会が地方裁判所に割り当てている行政事件処理の割合が、他の種類の事件よりも低く、65%以上であることが多い理由でもあります。
2015年行政手続法によると、行政事件の解決権は主に省裁判所に与えられています。地区裁判所は通常、コミューンレベルの行政機関の決定や行動に関連する、比較的複雑でない事件のみを扱います。一方、 経済発展に伴い、省内の投資プロジェクトが急増し、国家行政機関による広大な土地の整地の必要性が高まりました。これにより、客観的な必要性から、同省における行政訴訟件数は長年にわたり増加しています。
省人民法院の報告によると、2020年から現在に至るまで、省内の行政訴訟は増加傾向にあります。例えば、2022年には二級裁判所が受理した行政訴訟件数は161件(省レベル149件、区レベル12件)でした。2023年には、二級裁判所が受理した行政訴訟件数は前年比15.5%増の186件(省レベル181件、区レベル5件)となりました。2024年には、この件数は前年比134.9%増の437件(省レベル424件、区レベル13件)となりました。
省人民裁判所行政裁判所長のレ・ティ・ヒュー判事は次のように述べた。「裁判所における行政訴訟の対象は、主に各級人民委員会及び人民委員会委員長による土地管理に関する行政決定及び行政行為です。特に、土地使用権証書の取消請求、国による土地収用時の補償・支援の承認決定、土地分野における苦情処理決定などが訴訟の主な内容です。」
行政事件の処理過程において、省内の二級裁判所は、当事者間の対話の組織化、指導、法律解説に注力している。同時に、関係機関と積極的に連携し、資料・証拠の収集、書類の整備を行い、事件が法に基づいて解決され、審理期間が超過しないように努めている。その結果、行政裁判の質はますます向上している。
しかし、多くの客観的な理由により、これまでの行政事件の解決率は望ましい水準に達していません。具体的には、2022年には二審裁判所で161件中91件しか解決されておらず、解決率は56.5%にとどまりました。2023年には、この率は58.6%に達し、受理件数186件のうち109件が解決されました。これは、 タインホア省だけでなく、全国の多くの省・市裁判所でも同様の状況です。
このような状況に直面し、2024年3月、省人民法院は民事・行政事件処理の専門模範運動を開始した。そのおかげで、2024年、二級裁判所は受理した437件のうち305件を解決・審理し、処理率は69.7%に達し、国会の目標を上回った。2025年上半期は、組織機構の合理化作業に伴う膨大な作業にもかかわらず、受理した290件のうち100件を処理した。特に、裁判所による対話と法律の指導・説明を通じて、28件の訴訟当事者による自発的な取り下げが行われた。
省人民裁判所首席行政判事のレ・ティ・ヒュー氏は、裁判実務の立場から次のように述べた。「行政事件の解決には、しばしば多くの困難が伴います。特に、国有地管理に関する事件・事項の多くは、裁判所機関が記録や書類の収集に多くの困難に直面しています。その結果、関連書類の一部が紛失したり、記録が不完全であったりするケースが数多くあります。さらに、一部の国有機関が期限内に記録や書類を裁判所機関に速やかに提出せず、事件解決までの時間が長期化しているという状況もあります。」
また、法律の規定により、被告が人民委員会委員長または人民委員会である場合、審理に参加する権限を有するのは人民委員会委員長または副委員長となります。しかし、裁判所から召喚された場合、地区人民委員会は調停、対話、公判のいずれにも欠席の許可を求めることがよくあります。裁判所が過去に取り扱った行政事件のほとんどにおいて、被告は地区人民委員会委員長または地区人民委員会です。
こうした状況の中、2015年行政手続法の一部条項を改正・補足する法律では、7月1日より、当該地域における全ての行政事件の第一審を地方裁判所が担当することと規定されている。これは地方裁判所にとって大きな課題となるだろう。第10管区人民裁判所長官のレー・スアン・ヴィン氏は、「現在、行政事件解決のための法的枠組みは整備され、人々の法的意識も向上している。しかし、本件解決における最大の難題は、当該部署の裁判官の多くが行政事件の解決経験が乏しいことである。これは事件解決において極めて重要な要素である」と述べた。
多くの裁判官は、今後直面するであろう困難、特に事件解決における経験の要素について共通の認識を持ち、上級裁判所機関が地方裁判所の司法職員に対する研修と教育を強化し、特に一般事件および行政事件の審理と解決の質を向上させることを期待している。同時に、彼らは州の管理機関に対し、関連事件の処理過程において裁判所との連携を強化するよう引き続き要請している。
文と写真:ドン・タン
出典: https://baothanhhoa.vn/quan-tam-ho-tro-toa-an-khu-vuc-trong-xet-xu-giai-quyet-an-hanh-chinh-259482.htm
コメント (0)