財産はすでに他人の所有物である

この老人の4人の子供たちは父親の財産を取り戻すために訴訟を起こしたが、失敗した。

曹さん（中国江蘇省）は、キャリアをスタートするために都市部に移り住んだ後、同じ故郷の女性と結婚しました。

15年間の同棲生活の後、夫婦は4人の子供に恵まれました。1995年に家族は破局しました。

彼の妻と子供たちは別の住居に引っ越し、一切の連絡を絶った。

彼は古い家に一人で住み、再婚することはなかった。

曹さんは78歳の時、滑って転倒し、脳卒中を患いました。当初は兄弟姉妹に支えられていました。

しかし、皆の境遇があまり良くなかったため、彼は近くや遠くの隣人に頼らざるを得ませんでした。

皆を忙しくさせていることに気づいた曹さんは、兄弟の立ち会いのもと、近隣の委員会と「相続と扶養」という協定に署名することを決意した。

したがって、町内会は曹氏の世話、毎月の生活費の支給、病気時の見舞い、葬儀の手配などを行う責任を負う。その見返りとして、曹氏の死後、彼の財産は町内会に帰属する。

イラスト写真

合意書に署名した後、曹さんは近隣委員会のメンバーから献身的なケアを受けました。冷静になった時には、これが人生で最高の決断だったとさえ認めました。

曹さんは5年間、皆に見守られながら83歳で亡くなりました。近隣委員会は葬儀費用として6万元を支払いました。合意に基づき、曹さんがかつて住んでいた家は近隣委員会の所有となりました。

当時、この家は道路建設のために開墾が必要な場所にありました。規定によると、曹さんの家には200万元（約70億ドン）の補償金が支払われることになっていました。家の所有権は近隣委員会にあったため、このお金は老人の世話をしてきた人々のものにもなっていました。

同時に、曹氏の4人の子供たちが突然現れ、200万元の遺産を要求しました。彼らは曹氏が遺言書を残していないと主張しました。しかし、遺言法によれば、相続の第一順位は依然として4人の所有物でした。

住民たちに対し、近隣住民委員会は曹氏と以前に締結した合意書を提示した。代表者はまた、4人の子供は老人の面倒を見たことがないため、相続権を主張することはできないと主張した。

しかし、曹さんの子供たちは、父親と長い間連絡が取れていなかったと話していました。そのため、父親の病気に全く気づかず、適切なタイミングで世話をすることができませんでした。父親が亡くなり、親戚から連絡があった時、子供たちはようやく状況を理解しました。しかし、時すでに遅しでした。

住民たちの主張にもかかわらず、近隣住民委員会は曹氏の子供たちへの土地の返還を拒否した。交渉が合意に至らないことを悟った住民たちは、地元の裁判所に判断を求めることにした。

第一審裁判所は、事件を審査した結果、曹氏と町内会との間の「相続及び扶養」に関する合意は遺言とみなされると判断した。町内会は老人の世話と埋葬の義務を果たしていたため、老人の財産はすべて町内会に帰属する。子女は財産を受け継ぐことはない。

もちろん、曹氏の子供たちはこの判決に納得せず、直ちに高等法院に控訴し、家族の財産を取り戻そうとしました。しかし、控訴裁判所は一審判決が明確であると判断し、原判決を支持しました。最終的に、200万元全額が近隣委員会に支払われることになりました。

老人の子供たちは、裁判所の判決結果を予想していなかった。説明写真

QQによると、この事件が中国のソーシャルメディアで共有された後、多くの人が裁判所の判決を支持した。曹氏が残したお金が、近隣の住民委員会によって地域の孤独な高齢者の世話に使われていたことを知ると、皆がさらにこの決定に賛同した。

ディン・アン

出典: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ong-vua-qua-doi-4-nguoi-con-tim-ve-doi-quyen-thua-ke-7-ty-dong-toa-an-khang-dinh-tai-san-da-thuoc-ve-nguoi-khac-172241214122830616.htm