ロシアが黒海で敵のミサイルを迎撃できない理由

ここ数日、ロシア軍は甚大な損失を被っている。12月24日、ウクライナ軍の情報によると、ロシア空軍は米国から提供されたパトリオットミサイルシステムによりSu-34攻撃機3機を失った。一部の情報筋によると、パイロットは死亡したという。

Tại sao Nga không thể đánh chặn tên lửa của đối phương tại Biển Đen

ロシアの軍艦が攻撃を受けるシミュレーション（出典：ロシア国防省）

ロシア軍艦に対する巡航ミサイルの危険性

2日後の12月26日夜、クリミア半島のフェオドシヤ港は、射程距離最大1,000キロのイギリスとフランス製のストームシャドウ巡航ミサイルを使用したウクライナの戦術航空機の攻撃を受けた。港に停泊していたロシアの数少ない大型揚陸艦の一つ、ノヴォチェルカスクは大きな被害を受けた。ロシア国防省は、同艦がその場で炎上し沈没したことを公式に確認した。一部報道によると、同艦はゲラン型無人攻撃機などの貴重な軍事貨物を積んでいた可能性があり、人的被害もあった。帰路、このウクライナ港を攻撃していたSu-24戦闘機2機は、ロシアの戦闘機によって迎撃され、破壊された。

ロシア海軍は、まだ戦闘に参加していないにもかかわらず、なぜ損失を被り続けているのでしょうか？ロシアの軍事アナリストの視点から、この事例を紐解いていきましょう。

ストームシャドウ/SCALP-EGは、西側諸国が開発した、射程300km未満から550km超の難探知長距離ミサイルです。ウクライナ軍によって近代化されたソ連時代のSu-24爆撃機から発射され、2023年春に配備されます。低高度飛行を行うため、ミサイルの航法装置にはミサイルの進路に沿った地形データが提供されます。この地形計算によりミサイルは非常に秘匿性の高い移動が可能になるため、場合によっては防空レーダーが空域を走査する際にこれらのミサイルを検知しないことがあります。

爆撃機に搭載されたストームシャドウ巡航ミサイル

当時、クリミア半島北部の低地に配備されていたロシアの地上防空システムは、海から南へと複雑な軌道を描いて飛行するミサイルを検知することは困難であり、クリミア山脈の背後に隠れていただろう。たとえミサイルが目的地付近で検知されたとしても、迎撃する時間はほとんどなかっただろう。

この点に関して、ロシアの専門家は、ミサイルの飛行経路の計算は西側の専門家の参加なしには不可能だと考えている。米国のRQ-4Bグローバルホーク偵察無人機は、ロシアの防空システムの位置をウクライナに定期的に報告しているため、ミサイルがロシアのレーダーシステムから逃れるための軌道を推定することは難しくない。

ウクライナ軍が英仏製の長距離巡航ミサイル、そして将来的には米国製の弾道ミサイルを受け取ることとなったため、ロシア国防省は黒海艦隊の水上艦艇をセヴァストポリの主要基地からノヴォロシースク、フェオドシヤ、さらにはロシアの同盟国アブハジアに移すという難しい決断を迫られた。

しかし、12月26日の出来事は、これがあまり役に立たなかったことを示した。ウクライナのSu-24戦闘機は、クリミア海岸の反対側、フェオドシヤでさえノヴォチェルカスク揚陸艦に接近することができた。彼らがクリミア防空軍が警備する本土からのみ接近したのか、それとも何らかの方法で海上から密かに接近し、半島全体を迂回したのかは完全には明らかではない。

ロシア黒海艦隊が直面する問題

ノヴォチェルカスクは、黒海艦隊の軍艦が戦闘で失われた最初の艦艇ではなく、大型揚陸艦が攻撃を受けた2隻目でもない。2022年3月24日、ベルジャンスク港で貨物を降ろしていた複数のロシア大型揚陸艦が砲撃を受けた。サラトフとしても知られるプロジェクト1171型タピルBDKは大きな損傷を受け、埠頭で沈没した。他の艦艇は火災が鎮火した後、出航することができた。

2022年8月、ノヴォロシースク港に停泊中の大型揚陸艦オレネゴルスキー・ゴルニャクに、ウクライナの無人艇が体当たり攻撃を行いました。2023年9月13日には、セヴァストポリ造船所の乾ドックに停泊中のBDKミンスクが英仏連合軍の巡航ミサイルの直撃を受けました。同造船所に拠点を置いていたロストフ・ナ・ドヌ潜水艦も損傷を受けました。これは、ロシア海軍が2年足らずの間に被った損失のほんの一部に過ぎません。

ロシア海軍にとって最大の問題は、黒海に真に安全な停泊地が現在存在しないことだ。ウクライナは西側諸国から供給されている巡航ミサイルに加え、爆撃機から発射されるネプチューン対艦ミサイルのより強力で射程の長いバージョンを開発している。

ロシアの軍事アナリストによると、ますます厳しくなる現実に対処するために、ロシアは実質的な措置を講じる必要があるという。

まず第一に、この地域で起こっていることに対する黒海艦隊司令部の反応、彼らの責任、そして避けることができたはずの損失すべてについて疑問を呈する必要がある。

第二に、クリミア半島の防空能力、ロシア海軍の航空戦力を強化し、内陸水路を経由して黒海に水上艦艇を増派する必要がある。これらの水上艦艇は主に、優れた海上防空システムを備えたカラクルト級コルベット、小型揚陸艦、小型対潜水艦、そして掃海艇で構成される。

第三に、将来的には、大型揚陸艦から哨戒砕氷船に至るまで、ロシアで建造されるすべての軍艦は、自衛のために少なくとも何らかの近代的な防空システムを装備しなければならない。

ミサイルの追跡は困難な任務であるため、ロシアの軍事専門家は、ミサイル搭載攻撃機をその出発地点で破壊する方がはるかに効果的だと考えている。ミサイル搭載爆撃機はどこかに駐留しており、ミサイル、燃料、そして人員は確実にそこに輸送されている。したがって、これらの場所を見つけ出し、発射前に全て破壊する必要がある。ロシア側によると、ウクライナにはSu-24が10機程度しか残っていない。さらに、ロシアはオデッサとニコラエフから発射される敵機とミサイルを阻止・破壊するために、高度なレーダーシステムと戦闘機を搭載した航空機を黒海上空で24時間体制で運用する必要がある。

しかし、全体として、ロシア軍の更なる強化と大規模な攻勢作戦への備えが必要です。黒海地域、そしてロシアが軍事作戦を展開している他の地域の将来は、海上ではなく陸上で決定されるべきです。

[広告2]
ソース