クロアチアとの引き分けで、ルチアーノ・スパレッティ監督は戦術を完全に変更した。イタリア代表は開幕2試合の4人のディフェンダーとウイングから3-5-2へと変更した。
スペイン戦ではイタリアのウイングがそれほど影響力を発揮できず、スパレッティ監督はフェデリコ・キエーザをベンチに下げ、柔軟な2バックフォーメーションを採用した。ジャンルカ・スカマッカはベンチに下がり、ジャコモ・ラスパドーリが代わりに入り、マッテオ・ダルミアンが第3センターバックのポジションを担った。
スパレッティのこの戦術により、イタリアは崩すのが非常に困難に見えた。さらに、アズーリはウイングとストライカーの連携が優れていた。主導権を握り、相手を圧倒していたにもかかわらず、青いユニフォームのチームはリードを奪う術を見つけられなかった。
クロアチアが試合を支配すると、イタリアのウイングはバック5を突破できず、アズーリは攻撃の方向性を失い、2人のストライカーはますます孤立していった。
試合開始から1時間以上が経過し、イタリア代表はパニックに陥り始めた。ルカ・モドリッチのゴールは冷水を浴びせられたような衝撃で、スパレッティ監督は交代を余儀なくされた。アズーリは同点ゴールを狙うため、お馴染みの4-2-3-1のフォーメーションに戻った。
しかし、イタリアは堅固なクロアチアの守備に苦戦し、スパレッティ監督率いるチームはアルバニア戦で得たスペースを活かすことができなかった。しかし幸運にも、リッカルド・カラフィオリの素晴らしいドリブル突破からマッティア・ザッカーニが見事なシュートを決め、1-1の同点に追いついた。
イタリアが第二の戦術的形態を模索する試みは、EURO2024に出場する他の「強豪」チームにとって、警告であり、注意喚起となる。現状は完璧ではないとしても、変化が必ずしも彼らにとっての答えではない。
代表チームの場合、監督は大会を通して特定のフォーメーションや戦術を優先することが多い。選手でさえ、コーチの意図を把握する時間が限られているため、キャプテンがバックアッププランを準備することは難しい。
イタリアのようなビッグチームは戦術に多様性を持たせることに熱心だが、クロアチア戦は、いつ戦術を駆使すべきかを慎重に考えるきっかけとなるだろう。アズーリ戦の教訓は、他のチームにも同様の考えを抱かせるだろう。
[広告2]
出典: https://laodong.vn/bong-da-quoc-te/toan-tinh-cua-spalletti-trong-tran-hoa-croatia-suyt-day-italy-roi-xuong-vuc-1357251.ldo
コメント (0)