2023年末までの世界経済見通し

世界はますます断片化しており、大国間の分断はより顕著になり、 地政学は世界経済の発展を妨げる主な要因になりつつあります。

イラスト写真。

2023年、世界経済は「緩やかに」前進しています。国際通貨基金（IMF）の予測によると、世界経済の成長率は昨年の3.5%から今年は3%に低下し、来年も2.9%まで低下すると予想されています。これは、過去の平均経済成長率を大きく下回る水準です。

イスラエルとハマスの紛争は、まだ完全に回復していない体制にさらなる打撃を与え、すでに低成長かつ不均一な成長を経験している経済をさらに不安定にしている。

不安定な

世界銀行（WB）のアジャイ・バンガ総裁は、世界は「非常に危険な」局面にあると警告した。あらゆる紛争シナリオは、エネルギー価格を過去最高値に押し上げ、インフレ率を押し上げ、世界経済の成長を鈍化させる可能性がある。専門家は、中東紛争が新たな課題を生み出し、世界経済の見通しの不安定さを増す可能性があると指摘した。

実際、ガザ地区の混乱とロシア・ウクライナ紛争は、1970年代以降、商品市場にとって最大のショックとなっている。世界銀行のチーフエコノミスト、インデルミット・ギル氏によると、紛争がさらに激化すれば、世界経済は数十年ぶりの二重のエネルギーショックに直面し、中央銀行による金融引き締め政策の後、再びインフレが加速するだろう。

イスラエル・ハマス紛争以降、原油価格は6%上昇している一方、農産物、金属、その他の原材料価格はほぼ横ばいとなっている。世界銀行の報告書は、1970年代以降の地域紛争の歴史に基づき、深刻さを増す3つのシナリオを予測している。

楽観的なシナリオでは、2011年のリビアの状況と同様の影響により、原油価格は3～13％上昇して1バレルあたり93～102ドルになる可能性があります。

2003 年のイラク情勢のように混乱のリスクが中程度であれば、原油価格は 1 バレルあたり 109 ～ 121 ドルまで上昇する可能性があります。

最も深刻なシナリオでは、原油価格は1バレルあたり140～157ドルでピークに達し、2008年以来の高値を超える可能性がある。

IMFのチーフエコノミスト、ピエール・オリビエ・グルンシャス氏は、原油価格が10％上昇すると来年の世界経済成長率は0.15％ポイント低下し、インフレ率は0.4％ポイント上昇すると述べた。

IMFは2023年後半の世界経済見通し報告書で、世界が直面する3つの主なリスクとして、インフレ、金融市場の不安定化、地政学と保護主義の絡み合いを指摘した。

第一のリスクは、紛争の影響によるエネルギー価格の上昇です。中でも、イスラエルとハマスの紛争が拡大するリスクは、イランとハマス、そして米国とイスラエルの緊密な関係が関与する可能性もあり、原油市場の供給逼迫とエネルギー価格の上昇につながる可能性があります。

二つ目のリスクは金融市場の安定性です。過去2年間、中央銀行はインフレ抑制のための長期にわたる継続的な利上げ路線を完遂することができませんでした。債務コストの上昇は、金融引き締め政策の当然の帰結です。高金利は金融市場の脆弱性を悪化させ、債務不履行の増加につながる可能性があります。

新たな保護主義？

世界経済に対する第3のリスクとして考えられるのは、国際貿易と投資を阻害する地政学と貿易保護主義の絡み合いであり、これが最も広範囲に及ぶ影響を及ぼす可能性のある最大の問題である。

国際貿易は世界経済成長の原動力ですが、その勢いは弱まっています。米中戦略競争やロシア・ウクライナ紛争は、多国籍企業に地政学を考慮すべき変数として意識させるようになりました。イスラエル・ハマス紛争は、多国籍企業が地政学にさらに注意を払うよう促しました。

ハーバード大学の学者ダニ・ロドリック氏は、「世界経済の真の敵は保護主義ではなく地政学である」という記事の中で、世界経済が直面する最大のリスクは世界の二大大国である米国と中国の競争から生じ、それがすべての人に影響を及ぼす可能性があると強調した。

この記事における著者の分析は、現在の世界経済、つまりより不安定で紛争に陥りやすい世界に非常によく当てはまります。世界は分断の進行、貿易と投資への障壁の増大、経済の極端な企業化、そして経済のグローバル化の異なる形態への進化を目の当たりにしています。

中国と米国は最近、関係改善の兆しを見せているものの、イスラエルとハマスの紛争は両国間の戦略的競争に悪影響を及ぼしている。地政学的な問題は、世界経済の発展を阻害する主要な要因となっている。

米中貿易はもはや平和の「触媒」ではないが、二大大国間の戦略的競争は世界のサプライチェーンに変化をもたらしている。

同じ見解を共有する経済学教授クレイグ・エマーソン氏は、「断片化された世界における自由貿易」という論文の中で、2つの超大国が覇権を争い、世界の大半が保護主義に戻ると、中堅国は新たな道を追求すると分析した。

一部の国は戦略的および経済的目的からいずれかの超大国と連携する傾向を示していますが、他の国は中立を保っています。

過去半世紀において、大小を問わず国々がグローバル統合のプロセスから恩恵を受けてきたとすれば、経済的に相互依存している国々にとって、経済的な国境の拡大と強固な連結性という傾向は、紛争の可能性を低下させていると言えるでしょう。

現在、保護主義が再び台頭し、国内生産者は外国の競争者から保護される必要があり、国内産業の存続を確保するために、新たな世界的なデカップリングのプロセスが始まっている。

注目すべきは、ドナルド・トランプ米大統領が後に後継政権に引き継がれた「中国との競争において、アメリカは雇用と産業を国内に呼び戻すことで再び偉大な国となる」という発言である。それだけでなく、国家安全保障上の理由から、他国からの多くの製品の輸入が制限されたり、特別関税が課せられたりしている。

一方、中国は西側諸国からの批判にもかかわらず、長年にわたり保護貿易主義を含む一連の産業政策の実施を堅持してきた。

ソース: https://baoquocte.vn/trien-vong-kinh-te-the-gioi-cuoi-nam-2023-248427.html