イスラエルのイラン攻撃:歴史的転換点
初期報告では、イランの主要な軍事司令部と核施設のいくつかが破壊されたか、少なくとも「機能不全」に陥ったとされているが、作戦の効果を完全に評価するには時期尚早である。イランの核計画のように複雑で分散し、厳重に防御されたネットワークを破壊することは、イスラエルがイラク(1981年)やシリア(2007年)に対して行った過去の作戦においてさえ、前例のないことである。これらの作戦では、個々の原子炉が脆弱な標的となっていた。
今回の大きな違いは、イランの核システムの規模と複雑さです。それは断片化され、地下深くに隠されており、迅速な復旧が可能な複合施設です。多くの情報筋が示唆するように、たとえ作戦が1週間続いたとしても、イランの核潜在能力を完全に破壊できるかどうかは疑わしい。イスラエルは短期的には戦術的効果を発揮するかもしれませんが、長期的な戦略的効果は疑問です。
地域と世界の混乱を鑑みると、イスラエルの攻撃のタイミングは賢明だったことは否定できない。イランは、ガザのハマスからレバノンのヒズボラに至るまで、一連の「代理」攻撃で大きな損害を被り、今や守勢に立たされている。テヘランの最も緊密な同盟国であるシリアは、ますます孤立を深めている。一方、西側諸国はウクライナ紛争に巻き込まれており、テルアビブの行動に強力に対応することは困難になっている。さらに、ドナルド・トランプ大統領率いるホワイトハウスは、オマーンの仲介による米イラン核交渉が進行中であるにもかかわらず、常にイスラエルへの支持を示してきた。
イランの反応:紛争は直接対決の段階へ
イスラエルがイランの核施設と軍事施設を大規模に空爆してから24時間も経たないうちに、テヘランは6月14日夜、イスラエル領土に対し4回連続で大規模なミサイル攻撃を開始した。標的にはテルアビブ、エルサレム、ベエルシェバ、グシュダン、リション・レジオンなど一連の主要都市が含まれており、イランにはもはや「代理戦争」という選択肢はなく、戦争に直接参加するという危険な転換点を迎えたことは明らかである。
イラン革命防衛隊(IRGC)の新司令官アフマド・ヴァヒディ将軍は、6月14日夜にイスラエル軍の150以上の標的が攻撃されたと発表した。攻撃対象には、F-35、F-15、F-16ステルス戦闘機を配備する空軍基地、軍用タンカーや輸送機、指揮・作戦センター、電子戦・諜報システム、武器、弾薬、誘導ミサイルを生産する工場など、重要な戦略的施設が含まれていた。
この作戦のハイライトは、イランが初めて潜水艦発射弾道ミサイルを使用したことであり、これは軍事技術の飛躍的進歩を示すとともに、非従来型のプラットフォームから精密攻撃を行う能力を実証し、イスラエルにとって形勢を一変させるものとなった。
イスラエルは、アロー(ヘッツ)、THAAD、ダビデの投石器、アイアン・ドームなど近代的な多層防衛網を保有しているが、一部のミサイルは依然として網を突破し、イスラエルの軍事力と政治力の「中心地」であるテルアビブの国防省と国家安全保障省の建物を直撃している。
軍事専門家で「ミリタリー・ロシア」ポータルの創設者であるドミトリー・コルネフ氏は、現在の迎撃コストは長期的に維持するには高すぎる一方で、その有効性は明らかに限られていると述べた。アイアンドームのようなシステムは、カッサムやグラッドのような無誘導ロケットの迎撃には有効だが、精密誘導戦術弾道ミサイルには最適ではない。機動性のある極超音速ミサイルや複数の模擬弾頭は、現在の防空システムに過負荷をかけ、本格的な戦争シナリオにおけるイスラエルの戦略的脆弱性を露呈させるだろう。
全面紛争が発生した場合、イスラエルの優位性は深刻な脅威にさらされる可能性があります。まず、F-35およびF-16戦闘機基地が損害を受ければ制空権が揺るがされ、イスラエルの軍事ドクトリンの根幹を成す空中反撃能力が弱体化します。イスラエルの作戦調整能力、特に情報収集と指揮統制能力は阻害されるでしょう。イランによる指揮統制センターや政府庁舎への攻撃は、全国的な対応を調整する能力を鈍らせるでしょう。
中東が「熱くなる」と、東ヨーロッパは「冷める」のでしょうか?
ロシアにとって皮肉なことに、中東から数千マイルも離れたウクライナこそが、最大の間接的敗者となる可能性がある。これにはいくつかの理由がある。第一に、イスラエルとイランの紛争は、ウクライナ戦争から国際的な注目を逸らす。世界の「永遠のホットスポット」とみなされる中東には、メディア、世論、そして政治資源さえもが引き寄せられるだろう。
第二に、予算面および国内政治上の圧力を受けている米国の軍事援助の再配分。ワシントンが存亡の危機に瀕するイスラエルと、ロシアとの軍事紛争で疲弊したウクライナのどちらかを選ばざるを得ない場合、米国の戦略的優先順位はキエフにとって不利になる可能性がある。
第三に、湾岸からの供給途絶への懸念から原油価格が上昇すれば、石油とガスの収入に大きく依存しているロシアの戦争予算が増大し、西側諸国による供給遮断の取り組みが深刻な危険にさらされることになる。
第四に、これは西側諸国の「正当な戦争」の法的根拠を弱める。緊密な同盟国であるイスラエルが国連の承認なしに主権国家への空爆を実施した場合、西側諸国がロシアの特殊作戦に反対する根拠は弱まる。ロシアはこれを、敵対国が援助に飢えている間に、ウクライナの都市、軍事・兵站インフラへの攻撃を強化する「絶好の機会」と捉える可能性がある。
現在の状況は、ある地域での行動が別の地域に影響を与えるという、地政学の不変の原則を如実に示していると多くの人が主張しています。イスラエルは自国の安全保障のために行動していると信じているかもしれませんが、今回の攻撃の影響は中東の国境をはるかに超えるものとなるでしょう。これは、地域戦争(米国をはじめとする国々を巻き込む可能性も含む)を引き起こすリスクがあるだけでなく、世界的な戦略的優先順位を揺るがすものでもあります。
フン・アン(寄稿者)
出典: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm
コメント (0)