Voraussichtliche Zulassungsquoten für die Hanoi University of Science and Technology im Jahr 2025

Unterschiedliche Punktzahlen zwischen Zulassungskombinationen

Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und der Verteilung der Abiturnoten 2025 gibt die Hanoi University of Science and Technology die Punkteunterschiede zwischen den Zulassungsgruppen anhand der Abiturnoten wie folgt bekannt:

Dementsprechend wird es für die Kombinationen, die für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendet werden, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Punkteabweichung geben.

Auch die für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft , Erziehungswissenschaften und Fremdsprachen verwendeten Kombinationen D01 und D04 weisen keine Punkteabweichung auf.

Der Punkteunterschied zwischen den Kombinationen für die Zulassung zur technischen Gruppe (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29, K01) und den Kombinationen für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft, Pädagogik und Fremdsprachen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte. beim Benchmark-Score bei Betrachtung desselben Trainingsprogramms für die Gruppen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01.

Beispielsweise werden für das Programm FL3 – Chinesisch für Wissenschaft und Technologie Bewerber mit drei Abitur-Kombinationen rekrutiert: K01, D01 und D04. Wenn die Zulassungsnote gemäß der Kombination D01 20 Punkte beträgt, beträgt die Zulassungsnote gemäß der Kombination D04 immer noch 20 Punkte und die Zulassungsnote gemäß der Kombination K01 beträgt 20,5 Punkte.

Konvertierung von Benchmark-Ergebnissen zwischen Zulassungsmethoden

Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology die Percentile Equating-Methode an, um gleichwertige Benchmark-Ergebnisse zwischen den drei Universitätszulassungsmethoden zu ermitteln, darunter: Talent Selection (XTTN), Zulassung basierend auf Testergebnissen zur Denkbeurteilung (ĐGTD) und Zulassung basierend auf den Ergebnissen der Abiturprüfung.

Darüber hinaus führt die Hanoi University of Science and Technology Statistiken durch und analysiert Zulassungsdaten der letzten drei Jahre, verschiedene Zulassungskombinationen, analysiert die XTTN-Punkteverteilung nach Gebieten, die TSA-Testpunktzahlverteilung, die Punkteverteilung der High-School-Abschlussprüfungen 2025 mit zwei Originalkombinationen A00 (Mathematik-Physik-Chemie) und D01 (Mathematik-Literatur-Englisch), um als Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu dienen.

Die Korrelationsperzentiltabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mithilfe der Perzentilmethode anhand des Datensatzes der Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination A00 ermittelt; Datensatz der Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination D01; Top% der XTTN-Ergebnisse in Bereich 1.2 und Bereich 1.3 wird anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit Ergebnissen gemäß der XTTN-Methode von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet; Top% der DGTD-Ergebnisse wird anhand der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Ergebnissen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet.

Aus der Korrelationsperzentiltabelle mit den spezifischen Perzentilbereichswerten wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsmethoden interpoliert. Demnach wird vom Standardwert im Perzentilbereich dieser Zulassungsmethode auf den Standardwert im entsprechenden Perzentilbereich einer anderen Zulassungsmethode interpoliert. Dies geschieht nach folgender Formel:

Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025

Aus den veröffentlichten Punktedaten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktzahlen zwischen den Zulassungsmethoden 2025 der Hanoi University of Science and Technology speziell gemäß den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:

Tabelle 1. Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit Basiskombination A00.

Tabelle 2. Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit der ursprünglichen Kombination D01.

Abbildung zur Berechnung der Umrechnung des äquivalenten Standardwerts:

Beispielsweise beträgt die Benchmark-Punktzahl (Zulassungspunktzahl) des MS2-Programms „Mikroelektroniktechnik und Nanotechnologie“ der Hanoi University of Science and Technology unter Verwendung der Abiturprüfungsnote gemäß der A00-Kombination 27,68 Punkte (x = 27,68).

Somit gehört dieser Benchmark-Score zum 3. Perzentil (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem High-School-Scorewert von [27,55 – 28,46]. Der entsprechende Benchmark-Score für das DGTD-Prüfungsergebnis gehört dann zum entsprechenden Perzentil (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem DGTD-Scorewert von [69,88 – 76,23].

Bestimmen Sie von dort aus die entsprechenden Umrechnungsfaktoren:

a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23.

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den DGTD-Prüfungswert aus dem Standardwert der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:

Ebenso liegt der entsprechende Benchmark-Score für den XTTN-Score von Bereich 1.2 für das MS2-Programm im entsprechenden Perzentilbereich (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem XTTN-Score-Wert von Bereich 1.2 von [72,88 – 78,50]. Die entsprechenden Umrechnungsfaktoren lauten dann:

a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50

Durch Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den XTTN-Bereich 1,2 wird der z-Wert aus dem Standardwert der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 wie folgt berechnet:

Ähnlich verhält es sich beispielsweise mit dem Benchmark-Score des Studiengangs/der Branche EM1-Energiemanagement, der anhand der Abiturnote gemäß der Kombination D01 ermittelt wird: 22,56 Punkte (x = 22,56). Somit liegt dieser Benchmark-Score im 5. Perzentil (Runde 5) in Tabelle 2, mit einem Abitur-Score von [21,65 – 22,83].

Der entsprechende Benchmark für das DGTD-Testergebnis liegt dann im entsprechenden Perzentilbereich (Bereich 5) in Tabelle 2 mit dem DGTD-Ergebniswert von [55,22 – 59,71]. Von dort aus werden die entsprechenden Umrechnungskoeffizienten wie folgt bestimmt:

a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71.

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für die DGTD-Prüfungsnote y aus der Standardnote der High School gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:

Für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Perzentilbereich, sodass der entsprechende Benchmark-Wert für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 der Mindestwert von 55 Punkten ist.

Eltern und Kandidaten können hier weitere Informationen zu den entsprechenden Standard-Score-Umrechnungsstufen für 2025 der Hanoi University of Science and Technology nachschlagen: https://tsbkhn.shinyapps.io/QuyDoi-2025BK

Qualitätssicherungsschwelle basierend auf Zulassungsergebnissen berechnet

Im Jahr 2025 gab die Hanoi University of Science and Technology die Qualitätssicherungsschwelle bekannt, die anhand der Zulassungsergebnisse für die Hauptgruppen wie folgt berechnet wird:

Basierend auf der Punkteverteilung und den Zulassungsdaten der Vorjahre prognostiziert die Hanoi University of Science and Technology die Zulassungsergebnisse für reguläre Universitätsausbildungsprogramme im Jahr 2025 wie folgt:

Vom 16. Juli 2025 bis zum 28. Juli 2025, 17:00 Uhr, müssen sich Bewerber, die sich für die Zulassung zur Universität im Jahr 2025 bewerben möchten, im Allgemeinen virtuellen Filtersystem des Ministeriums für Bildung und Ausbildung unter https://thisinh.thitotnghiepthpt.edu.vn registrieren. Bewerber können sich anhand der oben genannten prognostizierten Zulassungsergebnisse für ihre Bewerbung um die Zulassung zu ihren bevorzugten Hauptfächern an der Hanoi University of Science and Technology bewerben.

Quelle: https://giaoducthoidai.vn/du-bao-muc-diem-trung-tuyen-dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-nam-2025-post740336.html