Der Gewinner der Auktion für die Pacht des Restaurants Thuy Ta zahlte mehr als 600 Millionen VND ein.

[Anzeige_1]

Am 8. Dezember reichte das Volkskomitee der Stadt Da Lat beim Volkskomitee der Provinz Lam Dong ein Dokument ein, in dem es die Aufhebung der Entscheidung zur Genehmigung der Auktionsergebnisse für die Pacht von Grundstücksgegenständen und der jährlichen Pachtzahlungen für das Restaurantgebiet Thuy Ta (Bezirk 1, Stadt Da Lat) in Erwägung zog.

Nach Angaben der örtlichen Behörden hat der Gewinner der Pacht für das Restaurant Thuy Ta zugestimmt, die Auktion abzusagen, keine Klage einzureichen und die Anzahlung von über 600 Millionen VND nicht zurückzufordern.

Gleichzeitig schlug die Stadt Da Lat vor, die Richtlinien für diesen Ort zu vereinheitlichen, um die zweite Auktion für die Pacht des Restaurants Thuy Ta gemäß der Reihenfolge und den Verfahren des am 2. Oktober genehmigten Auktionsorganisationsplans weiter zu organisieren.

Người trúng đấu giá thuê nhà hàng Thủy Tạ bỏ cọc hơn 600 triệu đồng - 1 — Das Restaurant Thuy Ta befindet sich im Zentrum der Stadt Da Lat in der Provinz Lam Dong (Foto: Vu Linh)

Zuvor, am 6. Dezember, erhielt das Volkskomitee der Stadt Da Lat ein Antwortdokument (gescannte Kopie, gesendet über Zalo) von Herrn Doan Hai Ha.

Dem Inhalt des Dokuments zufolge sagte Herr Doan Hai Ha, dass in den Dokumenten zur Organisation der Auktion für die Pacht des Restaurants Thuy Ta kein einziges Wort oder Satz enthalten sei, der besagt, dass der Name des Restaurants Thuy Ta nicht geändert werden könne.

Nachdem Herr Ha jedoch die „Zusammenfassung des Geschäftsplans“ gesendet hatte, erhielt er von den örtlichen Behörden die Information, dass der Name des Restaurants nicht geändert werden könne.

Als Grund für die Nicht-Weiterinvestition in das Restaurant Thuy Ta erklärte Herr Ha, dass dies nicht auf subjektive Wünsche zurückzuführen sei, sondern darauf, dass die von den Behörden der Provinz Lam Dong vorgelegten Dokumente nicht klar und eindeutig seien.

„Thuy Ta ist ein Eigenname, er sollte nicht als Teil einer Struktur oder Konstruktion verstanden werden“, äußerte Herr Ha seine Meinung.

Vor kurzem hat das Volkskomitee der Stadt Da Lat Herrn Doan Hai Ha gebeten, Informationen über die Ablehnung einer Investition in das Restaurant Thuy Ta zu klären.

Herr Ha sagte, er sei auf Geschäftsreise und könne kein direktes Treffen mit dem Volkskomitee der Stadt Da Lat vereinbaren. Auf der Grundlage schriftlicher Dokumente und Telefongespräche entschied Herr Ha, nicht in das Restaurant Thuy Ta zu investieren.

Der Gewinner der Auktion forderte die Parteien auf, ein Dokument zu unterzeichnen, in dem sie sich bereit erklärten, die Entscheidung zur Genehmigung der Auktionsergebnisse für die Pacht von Vermögenswerten auf dem Grundstück für das Restaurantgebiet Thuy Ta aufzuheben, die das Volkskomitee der Provinz Lam Dong am 8. November unterzeichnet und herausgegeben hatte.

Er versprach außerdem, keine Klage oder Beschwerde gegen die Annullierung dieses Ergebnisses einzureichen und akzeptierte den Verlust seiner Einlage in Höhe von über 600 Millionen VND.

Người trúng đấu giá thuê nhà hàng Thủy Tạ bỏ cọc hơn 600 triệu đồng - 2 — Laut der Stadtverwaltung von Da Lat hat sich der Name Thuy Ta in den Köpfen der Einheimischen und Touristen festgesetzt, wenn sie von Da Lat sprechen (Foto: Le Son).

Zuvor hatte die Zeitung Dan Tri berichtet, dass das Volkskomitee der Stadt Da Lat am 30. Oktober das Grundstück des Restaurants Thuy Ta zu einem Startpreis von über 3 Milliarden VND/Jahr versteigert habe. Nach 63 Bieterrunden gewann Herr Doan Hai Ha (wohnhaft in Hanoi ) die Auktion für das Restaurantgelände Thuy Ta zu einem Preis von 15 Milliarden VND/Jahr, was einem Erlös von über 151 Milliarden VND in 10 Jahren entspricht.

Herr Ha musste die gesamte Pacht und das gesamte Eigentum auf dem Grundstück auf einmal bezahlen. Außerdem hinterlegte er mehr als 600 Millionen VND, um an der Auktion am 30. Oktober teilzunehmen.

Am 21. November schickte Herr Doan Hai Ha jedoch eine Mitteilung, dass er nicht investieren wolle, da ihm die Änderung des Restaurantnamens untersagt sei.

[Anzeige_2]
Quelle