Weitere Ölgiganten verstoßen gegen Vorschriften zum Preisstabilisierungsfonds

[Anzeige_1]

Viele Unternehmen verstoßen

Den Untersuchungen von VietNamNet zufolge gab es bis zum 15. September fünf Unternehmen, die fälschlicherweise Geld an den Petroleum Price Stabilization Fund überwiesen hatten.

Diese Unternehmen sind Hai Ha Waterway Transport Company Limited, Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company, Thien Minh Duc Group Joint Stock Company, Tay Nam SWP Petroleum Company Limited und Trung Linh Phat Company Limited.

Darüber hinaus gibt es drei Unternehmen, die keinen Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises einrichten oder nutzen: Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company, Trung Linh Phat Company Limited und Apollo Oil Joint Stock Company.

Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company. (Foto von der Firmenwebsite)

Gleichzeitig sind die wichtigsten Erdölhändler verpflichtet, Mittel für den Preisstabilisierungsfonds bereitzustellen. Dies ist im Regierungserlass Nr. 83/2014/ND-CP vom 3. September 2014 über den Erdölhandel und im Erlass Nr. 95/2021/ND-CP festgelegt.

Gemäß den Bestimmungen des Rundschreibens 103/2021 zur Verwaltung des Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises ist das zentrale Unternehmen dafür verantwortlich, den Fondsbestand auf der Website des Unternehmens oder in den Massenmedien öffentlich bekannt zu geben.

Auf der Website der Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company wurde der Bericht über den Petroleum Price Stabilization Fund jedoch gestern Abend (27. September) zuletzt im Mai 2023 aktualisiert und wies einen Saldo von über 13 Milliarden VND auf. Heute Morgen wurden auf der Website des Unternehmens Informationen zum Saldo des Fonds bis August 2023 angezeigt. Auf den Websites der Unternehmen Hai Ha Waterway Transport Co., Ltd., Thien Minh Duc und Trung Linh Phat wurden hingegen keine Informationen zum Petroleum Price Stabilization Fund angezeigt.

Angesichts der oben genannten Situation hat das Finanzministerium das Ministerium für Industrie und Handel (Abteilung Binnenmarkt) gebeten, weiterhin Informationen über die Geschäftsaktivitäten wichtiger Erdölhändler zu prüfen, einschließlich der Verwendung des Preisstabilisierungsfonds gemäß der Managementmitteilung des Ministeriums für Industrie und Handel.

Sollten im Zusammenhang mit Geschäftsvorgängen Probleme auftreten, die den Petroleum Price Stabilization Fund betreffen, fordert das Finanzministerium das Ministerium für Industrie und Handel auf, im Rahmen seiner Befugnisse eine proaktive Prüfung vorzunehmen und gleichzeitig das Finanzministerium zu informieren, damit es die ihm zugewiesenen Funktionen und Aufgaben entsprechend koordinieren kann.

Zuvor hatte das Finanzministerium laut Angaben eines Vertreters des Ministeriums für Industrie und Handel eine Reihe wichtiger Erdölunternehmen wegen Verwaltungsverstößen im Zusammenhang mit dem Preisstabilisierungsfonds mit Sanktionen belegt. Die meisten Verstöße waren auf die unterlassene Überweisung des Fondsguthabens auf Bankkonten zurückzuführen.

Der letzte Bericht über den Petroleum Price Stabilization Fund der Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company stammt aus dem Mai 2023 (Screenshot am Abend des 27. September).

Unternehmensschulden können nicht vom Konto des Preisstabilisierungsfonds „ausgeglichen“ werden

Nach Ansicht einiger Unternehmen zieht die Bank, wenn das Unternehmen Schulden bei der Geschäftsbank hat – bei der das Unternehmen ein Konto beim Preisstabilisierungsfonds eröffnet – automatisch Schulden von anderen Konten des Unternehmens mit positiven Salden (einschließlich des Kontos beim Erdölpreisstabilisierungsfonds) ab, um die Schulden des Unternehmens abzuziehen.

Bei der Hai Ha Waterway Transport Company Limited handelt es sich um ein Unternehmen, dessen Schulden in Höhe von knapp 270 Milliarden VND automatisch von der Bank aus dem Erdölpreisstabilisierungsfonds abgezogen wurden. Das Finanzministerium hat die Bank aufgefordert, die Bestimmungen des Dekrets 95 einzuhalten. Das heißt, der Haupterdölhändler darf den Erdölpreisstabilisierungsfonds nur gemäß der Bekanntmachung des Ministeriums für Industrie und Handel zur Erdölpreisverwaltung verwenden und nicht für andere Zwecke.

Einige argumentieren, dass Banken das Recht hätten, Schulden vom Preisstabilisierungsfonds abzuziehen, da es sich bei allen Konten um Konten auf den Namen von Unternehmen handele.

Ein Vertreter eines großen Erdölunternehmens erklärte jedoch: „Das Konto des Erdölpreisstabilisierungsfonds ist völlig von den anderen Konten des Unternehmens getrennt. Nach der Einrichtung des Kontos muss ein Bericht an das Finanzministerium und das Ministerium für Industrie und Handel geschickt werden.“ Unternehmen müssen außerdem regelmäßig den Kontostand des Preisstabilisierungsfonds melden und den beiden Ministerien Erklärungen zukommen lassen.

Daher ist es unmöglich, dass Banken die Schulden von Unternehmen mit dem Petroleum Price Stabilization Fund „ausgleichen“ dürfen und dass ihnen nicht verborgen bleiben kann, dass das Konto für den Fonds bestimmt ist.

„Es sei denn, das Unternehmen verwechselt die Bilanzen absichtlich. In diesem Fall wird es zur Verantwortung gezogen“, teilte er mit.

Rechtsanwalt Truong Thanh Duc von der Anwaltskanzlei ANVI bestätigte: „Der Bank konnte nicht entgangen sein, dass das Konto dem Petroleum Price Stabilization Fund gehörte. Daher muss die Bank den Schuldenbetrag an den Fonds zurückzahlen.“

Bevor das Rundschreiben 103/2021 am 2. Januar 2022 in Kraft trat, wurden im gemeinsamen Rundschreiben 39 zur Preisberechnungsmethode, zum Preismanagementmechanismus und zum Erdölpreisstabilisierungsfonds, das vom 1. November 2014 bis zum 1. Januar 2022 galt, die Verantwortlichkeiten der Geschäftsbanken, bei denen wichtige Händler Fondskonten eröffnen, ausdrücklich festgelegt.

Dementsprechend müssen Geschäftsbanken, bei denen wichtige Händler Einlagenkonten für den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises eröffnen, am 1. eines jeden Monats Abrechnungen der Transaktionen aus den Einlagenkonten des Fonds an das Ministerium für Industrie und Handel (Abteilung Binnenmarkt) und das Finanzministerium (Abteilung Preismanagement) senden. Darin müssen der Fondssaldo zu Beginn des Berichtszeitraums, der im Berichtszeitraum für den Fonds zurückgelegte Betrag und der im Berichtszeitraum für den Fonds verwendete Betrag deutlich ausgewiesen sein.

Am Ende des Geschäftsjahres sind der Haupthändler und die Geschäftsbank dafür verantwortlich, eine Zusammenfassung der Situation bei der Einrichtung und Verwendung des Preisstabilisierungsfonds zu erstellen und dem Ministerium für Industrie und Handel – Finanzministerium darüber Bericht zu erstatten.

Aus den genannten Grundlagen ergibt sich, dass die Bank, bei der der Mineralölgroßhändler ein Konto eröffnet, eindeutig wissen muss, welche Kontonummer des Unternehmens für den Preisstabilisierungsfonds bestimmt ist.

[Anzeige_2]
Quelle