Universitäten warnen Wissenschaftler vor „räuberischen“ Zeitschriften

Kürzlich veranstaltete die Universität für Naturwissenschaften der Vietnam National University in Hanoi einen Workshop zum Thema „Auswahl renommierter internationaler Zeitschriften zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse“. Vertreter der Fakultät für Wissenschaft und Technologie der Universität sprachen auf dem Workshop über Warnhinweise aus der internationalen Wissenschaftsgemeinde hinsichtlich des Rufs und der Qualität einiger internationaler Verlage und warnten damit die Wissenschaftler ihrer Abteilung. Gleichzeitig schlugen sie Lösungen vor, um Veröffentlichungen in „Predatory Journals“ und „Gray Journals“ zu verhindern („Predatory Journals werden immer als Black Journals bezeichnet, während „Gray Journals“ sich an der Grenze zwischen Schwarz und Weiß befinden – PV ).

Professor Nguyen The Toan, Leiter der Fakultät für Physik (Universität für Naturwissenschaften, Vietnam National University , Hanoi ), sprach auf dem Workshop über die Auswahl renommierter internationaler Zeitschriften.

WARNUNG DER INTERNATIONALEN GEMEINSCHAFT

Laut Professor Hoang Thi Minh Thao, Leiter der Fakultät für Wissenschaft und Technologie, ist die Zahl der internationalen Veröffentlichungen der Universität für Naturwissenschaften in den letzten Jahren stetig gestiegen und liegt aktuell bei über 500 Artikeln pro Jahr. Die Qualität der Veröffentlichungen ist im Allgemeinen recht gut, die meisten Artikel genießen ein hohes akademisches Ansehen. Bisher liegen der Fakultät keine Berichte über Verstöße gegen die akademische Integrität vor, wie etwa den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel, die Fälschung von Daten oder die Veröffentlichung zahlreicher Artikel in „Predatory“-Zeitschriften.

Es gibt jedoch das Phänomen, dass einige Artikel in drei Verlagen veröffentlicht werden: MDPI, Hindawi und Frontiers. Laut Statistik ist die Anzahl der von der Schule in diesen drei Zeitschriften veröffentlichten Artikel nicht sehr groß, die Rate ist nicht hoch (etwa 6 %, berechnet ab 2018). Die meisten von ihnen werden in den Zeitschriften Q1, Q2 von MDPI veröffentlicht; Q2, einige Q1, Q3 von Hindawi; die meisten von Q1 von Frontiers (Q ist der Prestigeindex der Zeitschrift, je niedriger Q, desto besser das Prestige – PV). Die Finanzierungsquellen sind vielfältig: staatliche Themen, ausländische Finanzierung, Finanzierung durch den NAFOSTED-Fonds … Es ist erwähnenswert, dass die Rate der in diesen Verlagen der Hanoi University of Science veröffentlichten Artikel tendenziell zunimmt.

Der Ruf und die wissenschaftliche Qualität der Zeitschriften der drei oben genannten Verlage sind derzeit heiße Themen und stehen in der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft im Fokus. Der Vorfall, der die drei oben genannten Verlage ins Zentrum der Aufmerksamkeit und „Schande“ brachte, ist eine Forschungsarbeit von Professor M.Az. Oviedo-Garcı́a, die 2021 in einer Zeitschrift der Universität Oxford veröffentlicht wurde und in der er eine Reihe von Problemen der Zeitschriften der MDPI-Verlage bespricht. Darin sprach Professor Oviedo-Garcı́a eine Reihe von Problemen der Zeitschriften der MDPI-Verlage an, wie z. B. hohe Selbstzitierungen und eine viel höhere Anzahl als bei den Top-Zeitschriften in der Liste. Die Analyse des Zitationsmodells zeigt, dass es sich um „räuberische“ Zeitschriften handeln könnte; die Gesamtzahl der Artikel stieg zu schnell und variierte stark zwischen den Zeitschriften, es gab kurze Überprüfungszeiträume usw.

In diesem Jahr erschien eine weitere Forschungsveröffentlichung zur Qualität der Zeitschriften der beiden Verlage Hindawi und Frontiers von den Autoren Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto und Dan Brockington. Die Arbeit befasst sich mit dem Publikationsdruck und dem Auftreten bestimmter Indikatoren, die die Qualität der in den Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers veröffentlichten Artikel beeinflussen. „Diese Informationen wecken das Interesse der wissenschaftlichen Gemeinschaft an diesen drei Verlagen“, erklärte Associate Professor Thao.

Anzahl der Artikel der University of Science (Vietnam National University, Hanoi) in 3 Verlagen: MDPI, Hindawi und Frontiers

REAKTIONEN DER LÄNDER

Außerordentlicher Professor Thao sagte außerdem, dass einige Länder angesichts der beschriebenen Situation erste Reaktionen gezeigt hätten. Im Juli erließ das malaysische Ministerium für Hochschulbildung eine Mitteilung, in der es staatliche Universitäten aufforderte, keine Haushaltsmittel für die Veröffentlichung von Artikeln in Zeitschriften der drei Verlage MDPI, Hindawi und Frontiers zu verwenden.

In China hat die Chinesische Akademie der Wissenschaften zahlreiche Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers (einschließlich ISI-Zeitschriften im ersten und zweiten Quartal) auf die schwarze Liste gesetzt. Ebenfalls in China hat die Zhejiang University of Industry and Commerce (Anfang 2023) alle Zeitschriften dieser drei Verlage auf die schwarze Liste gesetzt, da sie Publikationsgebühren nicht unterstützen und diese bei der Bewertung von Wissenschaftlern nicht berücksichtigen.

Das Harbingers-Projekt, an dem Wissenschaftler aus neun Ländern beteiligt sind, hat nationale Reaktionen auf „graue“ Zeitschriften zusammengestellt. Zu den Ländern, die (auf nationaler Ebene) spezifische Reaktionen auf „graue“ Zeitschriften zum Ausdruck bringen, gehören Malaysia, China, Spanien, Frankreich und Polen.

In Vietnam gab der VINIF Fund (der Vingroup Corporation) bekannt, dass er ab August 2020 nur noch Artikel akzeptiert, die nicht in von MDPI und Hindawi herausgegebenen Zeitschriften erscheinen. Die juristische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt (November 2022) gab Kriterien zur Identifizierung unseriöser internationaler Zeitschriften bekannt und wird in diesen Zeitschriften veröffentlichte Artikel nicht belohnen. Auch die Universität für Wirtschaft und Recht (Vietnam National University, Ho-Chi-Minh-Stadt) riet ihren Wissenschaftlern zur Vorsicht bei Veröffentlichungen in Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers.

49 % baten darum, Artikel, die in umstrittenen Verlagen veröffentlicht wurden, nicht zu unterstützen

Die Fakultät für Wissenschaft und Technologie der Hanoi University of Science hat eine Umfrage zum Thema „Wahl einer seriösen Zeitschrift für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten“ durchgeführt. Die Umfrage zeigt, dass Wissenschaftler, insbesondere Nachwuchswissenschaftler, hinsichtlich internationaler Veröffentlichungen noch immer viele Fragen haben. So geht es beispielsweise darum, wie man eine geeignete Zeitschrift für internationale Veröffentlichungen erkennt, wie man „Predatory Journals“, Fake Journals und Zeitschriften mit geringem Ruf vermeidet und wie sich die Veröffentlichung in diesen Zeitschriften auf den Ruf von Wissenschaftlern auswirkt.

Auch auf die Frage, ob die Schule Artikel von umstrittenen Verlagen unterstützen sollte, fielen die Antworten recht unterschiedlich aus. Nur 49 % sagten keine Unterstützung; 27,5 % sagten ja, aber in geringerem Maße als bei anderen Artikeln; 23,5 % sagten lediglich Unterstützung wie üblich. Daher schlug das Ministerium für Wissenschaft und Technologie dem Schulvorstand eine Kompromisslösung vor: Artikel, die in renommierten Zeitschriften veröffentlicht wurden, sollten vorrangig unterstützt werden, Artikel, die in Zeitschriften mit Anzeichen geringer Qualität veröffentlicht wurden, nicht.

Nur 49 % sagten, sie würden Artikel umstrittener Verlage nicht unterstützen; 27,5 % sagten, sie würden sie unterstützen, allerdings in geringerem Maße als bei anderen Artikeln; 23,5 % sagten, sie würden sie wie üblich unterstützen.

Auf die Frage, ob Artikel kontroverser Verlage bei der Vergabe von Preisen, Auszeichnungen oder der Auswahl starker Forschungsgruppen berücksichtigt werden sollten, fielen die Antworten jedoch einheitlicher aus. Die Mehrheit (72,5 %) verneinte dies, während 27,5 % dies bejahten. Der gewählte Vorschlag besteht daher darin, bei der Vergabe von Preisen, Auszeichnungen oder der Auswahl starker Forschungsgruppen stärker auf die Qualität der veröffentlichten Arbeiten zu achten.

Außerordentlicher Professor Thao sagte außerdem, dass die Abteilung für Wissenschaft und Technologie der Fakultät vorgeschlagen habe, dass sie bald ein Regelwerk zur akademischen Integrität entwickeln und veröffentlichen, Dokumente herausgeben solle, die die Identifizierung von „räuberischen“ Zeitschriften erleichtern, Informationen über Zeitschriften mit Qualitätsproblemen regelmäßig aktualisieren und die neuesten Forschungsergebnisse zum Ruf von Zeitschriften teilen solle.

Laut Associate Professor Tran Quoc Binh, stellvertretender Direktor der Hanoi University of Science, versucht die Schule stets, den Wissenschaftlern die besten Bedingungen für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Publikationen im Allgemeinen und internationaler Publikationen im Besonderen zu bieten. Gleichzeitig verlangt die Schule von ihren Wissenschaftlern und Mitarbeitern jedoch auch, die akademische Integrität zu wahren, da nur so der Ruf der Wissenschaftler selbst sowie der Universität gewahrt werden könne.

Das erste Element besteht darin, die wissenschaftliche Integrität sicherzustellen.

Professor Nguyen The Toan (Fakultät für Physik, Hanoi University of Science) erklärte, dass die Q- oder H-Index-Messwerte nur relative Messgrößen seien. Unabhängig von der Veröffentlichung, dem Q- oder H-Index oder der Zeitschrift müsse Wissenschaftlern vor allem die wissenschaftliche Integrität wichtig sein. Sobald sie in die Wissenschaft eingestiegen sind, müssen sie wissen, in welchen Zeitschriften sie veröffentlichen können, die für ihr Fachgebiet geeignet sind. Sie müssen in der Lage sein, zwischen seriösen Zeitschriften und „Fake“-Zeitschriften zu unterscheiden.

Sobald Sie in die Wissenschaft eingestiegen sind, sollten Sie sich bewusst sein, dass Sie echte Wissenschaft betreiben. Wählen Sie nicht den einfachen Weg, nur weil Sie denken, Sie stünden erst am Anfang. „Wenn Sie heute einen gefälschten oder minderwertigen Artikel veröffentlichen, wird das Ihre wissenschaftliche Karriere später beeinträchtigen. Denken Sie an die Zukunft, leisten Sie gute Arbeit und wahren Sie Ihre wissenschaftliche Integrität“, erklärte Professor Toan.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm