Identifizierung des „Übeltäters“, der 1831 die Erde abkühlte

Die Insel Simushir im pazifischen Nordwesten war die Quelle des Ausbruchs von 1831.

Der mysteriöse Ausbruch

Der Ausbruch von 1831 war einer der stärksten des 19. Jahrhunderts. Er schleuderte so viel Schwefeldioxid in die Stratosphäre, dass die durchschnittliche Jahrestemperatur auf der Nordhalbkugel um etwa ein Grad Celsius sank. Das Ereignis ereignete sich am Ende der Kleinen Eiszeit, einer der kältesten Perioden der letzten 10.000 Jahre auf der Erde.

Während das Jahr dieses historischen Ausbruchs bekannt war, war der Ort des Vulkans unbekannt. Forscher konnten dieses Rätsel kürzlich lösen, indem sie in Grönland Eisbohrkerne entnahmen und in der Zeit zurückblickten, um Schwefelisotope, Aschepartikel und winzige Stücke vulkanischen Glases zu untersuchen, die zwischen 1831 und 1834 abgelagert worden waren.

Mithilfe von Geochemie, radiometrischer Datierung und Computermodellierung zur Kartierung der Flugbahnen von Partikeln brachten Wissenschaftler den Ausbruch von 1831 mit einem Inselvulkan im pazifischen Nordwesten in Verbindung, berichteten sie am 30. Dezember 2024 in der Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.

Analysen zufolge handelt es sich bei dem mysteriösen Vulkan um Zavaritskii auf der Insel Simushir, die zu den Kurilen gehört. Bevor Wissenschaftler dies entdeckten, ereignete sich der letzte bekannte Ausbruch des Zavaritskii im Jahr 800 v. Chr.

„Bei vielen Vulkanen auf der Erde, insbesondere bei abgelegenen, ist die Ausbruchsgeschichte nur sehr unzureichend bekannt. Zavaritskii liegt auf einer extrem abgelegenen Insel zwischen Japan und Russland. Dort lebt niemand, und historische Aufzeichnungen beschränken sich auf ein paar Logbücher von Schiffen, die alle paar Jahre an den Inseln vorbeifahren“, sagte Dr. William Hutchison, Hauptautor der Studie und leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Department für Geo- und Umweltwissenschaften der University of St Andrews in Großbritannien.

Da über Zavaritskiis Aktivitäten im 19. Jahrhundert so wenig bekannt war, vermutete niemand zuvor, dass er für den Ausbruch von 1831 verantwortlich sein könnte. Stattdessen untersuchten die Forscher Vulkane näher am Äquator, wie etwa den Babuyan Claro auf den Philippinen.

„Dieser Ausbruch hatte Auswirkungen auf das globale Klima, wurde aber lange fälschlicherweise einem tropischen Vulkan zugeschrieben. Untersuchungen zeigen nun, dass der Ausbruch auf den Kurilen und nicht in den Tropen stattfand“, sagte Dr. Stefan Brönnimann, Leiter der Klimaforschungsgruppe an der Universität Bern in der Schweiz.

Eine Untersuchung grönländischer Eisbohrkerne ergab, dass die Menge an Schwefelstaub – ein Zeichen vulkanischer Aktivität – in Grönland im Jahr 1831 etwa 6,5-mal höher war als in der Antarktis. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Ursache ein massiver Ausbruch eines Vulkans in mittleren Breiten der nördlichen Hemisphäre war, berichten die Forscher.

Das Team analysierte außerdem Asche und vulkanische Glasfragmente mit einer Größe von maximal 0,02 Millimetern chemisch. Als die Wissenschaftler ihre Ergebnisse mit geochemischen Datensätzen aus Vulkanregionen verglichen, kamen die besten Übereinstimmungen aus Japan und von den Kurilen. Japans Vulkanausbrüche des 19. Jahrhunderts sind gut dokumentiert, ein größerer Ausbruch im Jahr 1831 ist jedoch nicht belegt. Kollegen, die zuvor Vulkane auf den Kurilen besucht hatten, lieferten jedoch Proben, die den Forschern halfen, eine geochemische Übereinstimmung mit dem Zavaritskii-Krater zu finden.

Darüber hinaus zeigen laut Dr. Hutchison volumetrische Analysen und Schwefelisotopenanalysen des Kraters, dass dieser nach einem großen Ausbruch zwischen 1700 und 1900 entstand, was Zavaritskii zum „führenden Kandidaten“ für den mysteriösen Ausbruch von 1831 macht.

Der Ausbruch im Jahr 1831 ereignete sich am Vulkan Zavaritskii auf der Insel Simushir. Der Ausbruch hinterließ einen 3 km breiten Krater, der rote, schwarze und weiße Sedimentschichten früherer Ausbrüche freilegte.

Das Ende der Kleinen Eiszeit

Neben dem Zavaritskii brachen zwischen 1808 und 1835 drei weitere Vulkane aus. Sie markierten das Ende der Kleinen Eiszeit, eines ungewöhnlichen Klimaphänomens, das vom frühen 15. Jahrhundert bis etwa 1850 andauerte. Während dieser Zeit sanken die Jahrestemperaturen auf der Nordhalbkugel um durchschnittlich 0,6 Grad Celsius. Mancherorts waren die Temperaturen sogar zwei Grad Celsius kühler als normal, und diese kühlen Bedingungen hielten jahrzehntelang an.

Zwei der vier Ausbrüche waren bereits zuvor identifiziert worden: der Vulkan Tambora in Indonesien brach 1815 aus, der Cosegüina brach 1835 in Nicaragua aus. Der für den Ausbruch von 1808/1809 verantwortliche Vulkan ist weiterhin unbekannt. Die Autoren der Studie berichteten, dass die Hinzunahme von Zavaritskii das Potenzial der Vulkane auf den Kurilen unterstreicht, das Klima der Erde zu verändern.

Nach dem Ausbruch von 1831 herrschten auf der Nordhalbkugel kältere und trockenere Bedingungen. Berichte über weitverbreitete Hungersnöte und Not folgten rasch, als sich die Hungersnot in Indien, Japan und Europa ausbreitete und Millionen von Menschen betraf.

Es scheint, dass die vulkanische Abkühlung zu Ernteausfällen und Hungersnöten geführt hat, sagt Hutchison, und ein Schwerpunkt der laufenden Forschung liegt darauf, zu verstehen, in welchem ​​Ausmaß diese Hungersnöte durch die vulkanische Abkühlung oder durch andere soziopolitische Faktoren verursacht wurden.

„Indem diese Studie einen lange verlorenen Bericht darüber liefert, wie Vulkane im 19. Jahrhundert das Klima der Erde abkühlten, könnte sie unsere Überzeugung von der Rolle der Vulkanausbrüche am Ende der Kleinen Eiszeit weiter stärken“, sagte Brönnimann.

Wie der Zavaritskii seien viele Vulkane weltweit isoliert und würden schlecht überwacht. Daher sei es schwierig, den nächsten großen Ausbruch vorherzusagen, sagte Hutchison. Wenn man aus dem Ausbruch von 1831 etwas lernen könne, dann die, dass vulkanische Aktivität an abgelegenen Orten weltweit verheerende Folgen haben kann.

„Wir verfügen nicht wirklich über die internationale Gemeinschaft, um beim nächsten großen Ausbruch gemeinsam zu handeln. Darüber müssen wir als Wissenschaftler und als Gesellschaft nachdenken“, sagte Hutchison.

Quelle: https://daidoanket.vn/xac-dinh-thu-pham-lam-mat-trai-dat-vao-nam-1831-10297829.html