適切な要因は何でしょうか?
基本的な概念における「フィット」とは、多くの個別の要素が組み合わさった時に、それらがスムーズに、完璧に調和することを意味します。しかし、サッカー界全体、特に代表チームの監督選びにおいては、このカテゴリーは非常に広範囲にわたります。
最初に挙げられる要因はおそらく財政でしょう。理論上は誰もがベトナム代表に一流の監督を招きたいと願っていますが、現在の経済力では、モウリーニョ氏やジネディーヌ・ジダン氏のような、たとえ失業中の監督をベトナムサッカー界に招くことはできません。月給5万~6万ドルでは、招ける監督の数は限られており、その中から一人を選ばざるを得ないのです。
パク・ハンソ監督(右)はベトナムサッカーで成功しているが、トルシエ監督はそうではない。
2つ目に挙げるべき基準は、東南アジアサッカーへの深く明確な理解、特にベトナムサッカーに関する十分な詳細な知識です。アジアや東南アジアで活躍した経験を持つ監督が優先されます。ベトナムの視聴者の多くは、ヨーロッパや南米の監督に偏見を持っており、エドソン・タバレス、ディド、ファルコ・ゲッツ、レタールといった元監督の失敗を例に挙げます。しかし実際には、アジアで最も成功した監督とされるパク・ハンソ監督に加え、故カール・ウェインガン監督、アルフレッド・リードル監督、ポルトガルのカリスト監督など、ヨーロッパ出身の外国人監督もベトナムサッカーの発展に大きく貢献しています。したがって、国籍や民族性といった背景も考慮に入れるべき要素ですが、より重要なのは、ベトナムサッカーに関する専門知識と知識、ビジョン、理解のレベルです。
カリスト監督はベトナムチームを率いて2008年のAFFカップ優勝を果たした。
もう一つの重要な要素として、ベトナムサッカーがアジア、そして世界のサッカーにおいて低位にあることから、適切なプレー哲学についても言及する必要がある。ベトナム選手は体格や体力の面で大陸のトップ選手に大きく遅れをとっている。専門的な基準で言えば、ほとんどのベトナム選手は俊敏性、技術、持久力、そして闘志の強さを持っている。しかし、基礎的な発展の基盤は均一ではなく、安定した基本的な技術的基盤と現代的なサッカー思考を持つ選手は、グエン・フィリップ、ゴック・ハイ、ホアン・ドゥック、クアン・ハイ、ヴァン・ハウなど、ほんの一握りしかいない。ベトナムサッカーの残りの世代には常に重大な欠点があり、ある面では優れているが、別の面では欠けている。これは、トルシエ監督の積極的にボールをコントロールするプレースタイルが失敗した理由でもある。
極めて難しい選択
ベトナムサッカーの最も輝かしい時代を振り返ると、パク・ハンソ監督やカリスト監督といった才能豊かな監督には共通点が一つあります。それは、国旗とユニフォームに忠実で、団結力と結束力に溢れ、闘志あふれるチームを作り上げることです。言い換えれば、彼らは「心を掴む」力、選手たちの注目、尊敬、そして愛情を集め、チーム全体を共通の目標へと導く力を持っているのです。
リードル監督もベトナムで特別な足跡を残した。
さらに、人事管理に重点を置くという要素も、これらのコーチが効果的に活用している方法だ。カリストコーチにとって、それは枠組みの中での自由であり、選手たちが大胆に潜在能力を最大限に発揮することを奨励するものだ。彼自身も常に積極的に新しい才能を探し、発掘している。パクコーチに関しては、コーチングスタッフ全員に科学的、詳細、そして細心の注意を払ってタスクを割り当てることで、このチームは完璧な機械のようにスムーズに機能している。アドバイザー、ヘッドコーチの右腕という立場からコーチングチームのメンバーまで、それぞれにタスクがある。ウォーミングアップ、個人トレーニング、各選手の姿勢や位置の調整、相手のペナルティキックやカウンターペナルティの状況に細心の注意を払うなどだ。
トルシエ監督の退任後、新たに候補として挙げられるのは、キム・サンシク氏、キム・ドフン氏(韓国)、西野朗氏(日本)、ロベルト・ドナドーニ氏(イタリア)、マノ・ポルキング氏(ドイツ)、ルイスマ・エルナンデス氏(スペイン)です。さらに、チュ・ディン・ニエム氏(ハイフォンクラブ)、ベリザール・ポポップ氏(タンホアチーム)、キアティサック氏(ハノイ警察チーム)といった国内で活躍するコーチも候補に挙がっています。
もちろん、まだ選出する時間があり、もっと優秀な候補者がいるかもしれません。しかし、スカウト陣、特にベトナムサッカー連盟(VFF)にとって最も重要なのは、選考基準を早急に決定することです。新たな時代において、ベトナム代表チームに明確な目標と明確な基準が与えられれば、適切な監督を選ぶことができるでしょう。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)