Tさんは、娘のLちゃんは勉強熱心で良い子だと言いました。遅刻は不可抗力によるものでしたが、学校側の対応があまりにも鈍感でした。 - 写真:TAM AN
9月10日、ビクトリー小中高等学校(ダクラク省バンメトート区)の指導者らは、開校日に学校に来なかったとして、9A8年生のD.TL君を退学処分にしたことを確認した。
海外から許可を得て遅く帰国しても、学校は退学になるのですか?
以前、NTTさん(35歳、ハノイ在住、Lさんの母親)は、ダクラク省教育訓練局と複数の関係機関に苦情を申し立てていました。彼女によると、息子は過去10日間、正式な書類もなしに「退学」させられていたとのことです。
Tさんは、困難な状況のため韓国で仕事をしていたと話しました。夏の間、子供を連れて母親に会いに行きました。8月15日にビクトリースクールが再開しましたが、Lさんはまだ戻ってきませんでした。彼女は担任の先生にテキストメッセージを送り、許可を求め、妹に申請書を書いて学校のセキュリティゲートに送るよう頼みました。
8月25日、Lさんはいつものように授業に戻ったが、翌日、監督官は彼を部屋に招き、帰宅するよう指示した。9月3日、学校側との面談で、ビクトリースクールの担当者はLさんの「欠席は度重なる問題」だと述べ、両親に別の学校を探すよう提案した。
「8月26日以来、うちの子は授業に行けていません。停学処分も下されていません。このことが、息子の学習権と心理面に深刻な影響を与えています」とTさんは語った。
彼女によると、Lさんは長年にわたり優秀な生徒であり、今年、優秀クラスに選ばれたそうです。
「数日休んだというだけで、子どもを退学させるなんて理不尽です。子どもが時間通りに学校に戻れなかったのは、私の責任ではありません。先生にメッセージを送り、家族にも申請書を書くように頼みましたが、学校側は親の署名がないことを問題視し、突然子どもを退学させてしまったのです」とTさんは語った。
学校が声を上げる
ビクトリー・スクールはかつて、授業料の支払いを2日遅らせた生徒を退学処分にしたスキャンダルに巻き込まれた。学校自体も、税金の滞納、不適切な建設工事、施設の使用といったスキャンダルに巻き込まれていた。 - 写真:TAM AN
ビクトリースクールのグエン・ミン・ファット校長は、 Tuoi Tre Onlineの取材に対し、Lさんが8月26日から停学処分を受けたことを確認した。
ファット氏によると、学校再開計画は8月15日に発表されたが、Lさんは出席していなかったという。8月18日、学校は親族の署名入りで1日のみの休暇を申請する「無効」な休暇申請書を受け取った。学校側は事前に確認したところ、この生徒は以前に無断で学校を欠席したか、規則に違反した申請書を提出していたことが判明した。
「L君の欠席は校則を軽視するものであり、学校の規律を乱し、学校運営に支障をきたします。私たちは何度も注意喚起しましたが、両親の十分な協力が得られていません」とファット氏は述べた。
校長によると、9月3日に両者は「より適切な学習環境を見つける」計画で合意した。学校は教育訓練省通達第32号第38条に基づき、授業を一時的に停止した。
「学校はまだ懲戒委員会を設置していないため、生徒を停学にすることは決定していません。停学処分となれば、生徒への影響はより深刻になります。停学処分の間も、生徒はオンラインで学習を続けることができます」とファット氏は述べた。
彼は、ビクトリースクールが親の規律と協力を重視していることを強調した。「今回のケースでは、L君の家族の協力だけでは不十分だ」
保護者は「学校は鈍感すぎる」と語る
Tさんによると、2016年の児童法(第99条)は、児童の学習と教育を受ける権利を規定している。正式な文書も明確な通知もなく、彼女の子供を停学処分にすることは「学習の権利を侵害する」ことになる。
教育訓練省の通達32/2020では、最高レベルの懲戒処分は教育的措置を伴う一時的な停学であり、窃盗、喧嘩、教師への侮辱などの重大な違反にのみ適用されると規定されている。
「うちの子はそういうタイプではありません。理由があって休んで、先生もそれを承諾したのに。なぜ学校は彼を強制的に退学させたのですか?」とTさんは憤慨した。
昨年度、L君の成績は基準を満たし、進級資格も取得しており、規定以上の授業欠席もありませんでした。そのため、年度初めの欠席を理由に「常習犯」とみなし、退学を強制したことは、T先生から「あまりにも無神経」だと非難されました。
出典: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm
コメント (0)