高校生が自分に合った職業を選択できるよう、キャリアガイダンスを実施

希望登録が多すぎると無駄になる

2025年には、約85万人の大学入学希望者のうち、希望登録者数は760万人を超えます。つまり、一人当たり平均9個近くの希望を登録することになり、これは過去数年をはるかに上回る、かつてないほど高い数字です。2024年、2023年、2022年には、一人当たり平均約5個の希望を登録することになります。

教育訓練省の発表によると、希望が5つ未満の受験者は39.6%、10つの受験者は30.9%、10以上の受験者は29.5%、20以上の受験者は6.7%でした。具体的には、希望が100個に達する受験者も多く、中には150個を超える受験者もいました。受験者の希望が、互いに関連性のない学部や専攻にまで及んでいることは、多くの人々を驚かせました。例えば、149個の希望を持つある受験者の出願書類では、彼が登録した専攻は、電気電子工学技術、メカトロニクス工学、経済法、物流・サプライチェーン管理などでした。

2025年には、非常に珍しいケースとして、1人の受験者が大学や短期大学への入学希望を231件も登録しましたが、それぞれの希望の関連性はほとんどありませんでした。例えば、この受験者の1番目の希望はベトナムダンスアカデミーへの入学でした。2番目から7番目はフエ観光大学への入学、8番目から11番目はサイゴン大学への入学、12番目はイエンバイ職業訓練大学への入学でした。職業に関しては、この受験者は工学、語学、社会科学から経済学、芸術まで登録していました。後にこの受験者は、多くの親戚に教育訓練省のシステムへの登録を依頼したため、希望数がこれほど多いとは知らなかったと説明しました。

今年、全国の大学入学金の総額は1,140億ドンを超えました。教育訓練省は希望登録の上限を定めていますが、専攻や学校選びにおける配慮の欠如が多くの問題を引き起こしています。何十もの希望登録をしても、入学できるのは1校だけです。1校あたり15,000ドンの入学金がかかるため、登録しすぎると費用がかさむだけでなく、無駄も生じます。

教育訓練省高等教育局長のグエン・ティエン・タオ教授によると、情報技術は依然としてこの記録的な数の志望理由書を処理できるものの、志望者が漠然とした希望をあまりにも多く登録すると無駄が生じるという。そこで、ティエン・タオ教授は、大学への志望理由書を作成する際に、感情的な志望理由書を作成するのではなく、志望者の責任を考慮することを提案した。

実際、今年は、正確で公平な結果を確保するために、仮想フィルタリングプロセスを4倍（当初の計画6倍から10倍）に増やし、基準点の発表を遅らせる必要があります。これは費用の無駄であるだけでなく、受験者は自身の興味、個人の能力、キャリアの適性を考慮せずに、数十から数百の希望を大量に登録しています。登録された専攻は全く関連性のない専攻からもそれが明らかであり、学校や家庭が受験者のキャリア志向をどのように指導しているかについて、多くの人々が疑問を抱いています。

新入生のグエン・ドゥック・ロンさん（ハノイ貿易大学）は、高校卒業試験の点数を考慮するとハノイ貿易大学が第二志望で、第一志望は才能を考慮するとハノイ工科大学制御工学部・オートメーション学科だったが、不合格だったと語った。「両親の勧めで入学し、友人にも相談しました。兄がハノイ工科大学の学生なので、家族全員が勉強と生活の利便性を考え、ハノイ工科大学に通わせたいと考えています。ハノイ貿易大学はトップクラスの大学なので、入学しました」とロンさんは語った。

実際、学生が両親や親戚、友人の意見を参考にして志望校を登録することは珍しくなく、入学審査の専門家からは常に注意を促されています。多くの受験者は、評判や合格率、あるいは友人と一緒に学びたいという思いから学校を選びます。しかし、自分の能力、興味、適性、そして経済状況を慎重に検討しなければ、学習はスムーズに進まず、卒業後もその職業に長く就くことは困難になるでしょう。

ほとんどの受験者は、大学入学を「保証」するために多くの希望を登録しますが、それは間違っていません。しかし、気に入らないコースに合格した場合、数学期勉強した後で中退するケースが多く、中には不本意ながら修了したものの、卒業後に適当な仕事が見つからず、間違った分野で働き、肉体労働さえし、大学や短大の学位を取得せずに労働力を輸出し、家族と社会の両方にとって大きな時間とお金の無駄を引き起こしています。

無駄を避けるための解決策

教育訓練省は、成績に基づく入学選考と大学入学志願者数の削減に関する問題について意見を募っていると発表した。これは全国500以上の大学で実施される予定で、合意が得られれば2026年から正式に実施される。具体的には、教育訓練省は、出願者数を最大5名まで、10名まで、あるいは出願者数に制限を設けないといった選択肢を提案した。

今年の入学シーズンを分析すると、受験者数は例年と比べてほとんど変わらない一方で、出願件数が記録的に増加したことは、大学入学制度の変更に対する受験生とその家族の懸念からも生じています。早期入学制度の不足と、各学校の入学方法間の点数換算方法の複雑さから、受験生は合格の可能性を高めるために多くの出願をしています。教育訓練省の規定により、大学は入学組み合わせ間の点数差に関する規定や、入学点数換算ルールを教育訓練省の指示に厳密に従って公表し、登録する必要があります。しかし、現在でも多くの学生が入学許可を得てから、ある出願は合格し、別の出願は不合格となった理由が理解できません。その理由は、多くの学校が、標準点と比較した学校の換算プランに基づいた入学点数のみを受験者に通知し、具体的な算出方法を公表していないためです。そのため、受験生は大きな混乱を招いています。それどころか、高校卒業試験の点数が学校が公表した卒業試験の点数評価方法に基づく標準点を上回っているにもかかわらず、多くの受験生が不合格となっています。受験者はその後、学校の入学事務局に電話し、学校が発表した標準得点が当初の組み合わせのものであり、他の組み合わせの標準得点とは異なることを知る必要がありました。

以前は、入学選考の組み合わせに含まれる3科目の点数を合計し、学校が発表した基準点と比較するだけで合否が判明していましたが、点数の換算に関する情報や計算式が不足していました。学校側が点数を発表しないため、受験生は自分の合格率を合理的に予測することができませんでした。受験生は、間違った組み合わせや間違った方法（不利な換算係数）によって不当に落とされることを恐れ、「夢・実力・安全」といったグループに分かれて、多くの希望を登録しました。中には、学校側が事前に発表していなかった新たな下位基準を満たしていないために予期せず不合格になるのではないかという不安から、より多くの希望を正直に登録した受験生もいました。これは、今後の入学選考シーズンにおいて、受験生が理由を理解せずに合否を判断できないような、真に公開性と透明性のある入学選考プロセスを実現するために、さらに改善・克服する必要がある課題です。

さらに、教育訓練部の総合的な入学支援制度は、前年度の多くの欠点を克服し、安定的に運営されていると評価されているものの、学生の心理と入学戦略という課題は依然として解決すべき課題を抱えています。引き続き、学校における進路指導に細心の注意を払い、指導を行い、適切な指導を行うとともに、学校と家庭を緊密に連携させ、受験生が最適な選択を行えるよう支援し、学習、仕事、そして生活における自身の能力と強みを十分に発揮できるよう努める必要があります。

入学方法はまだまだたくさんあります。
教育訓練省の評価によると、今年は17種類の入学方法が導入され、依然として多くの方法があります。そのうち、成績証明書に基づいて入学を申請する候補者は42.4%、高校卒業試験の成績に基づいて入学を申請する候補者は39.1%を占めています。高等教育局長（教育訓練省）のグエン・ティエン・タオ教授は、成績証明書方式が入学結果と学習成果に多くの影響を与えるという問題を提起しました。では、成績証明書に基づく入学は今後も維持されるべきでしょうか？特に、成績証明書に基づく入学は長年にわたり、公平性と透明性について多くの議論を呼んできました。
高等教育法は、高等教育機関が入学方法を決定する自主権を有することを規定しています。この権利には、教育訓練省の監督の下、公平性、透明性、および法令遵守を確保する責任が伴います。

daidoanket.vn

出典: https://baolaocai.vn/huong-nghiep-cho-hoc-sinh-pho-thong-de-chon-dung-nganh-nghe-post882558.html