マレーシアのトップ弁護士：FAMがFIFAの不正帰化に対する控訴に勝つ望みはほとんどない

TPO - 発表の通り、マレーシアサッカー協会（FAM）は、FIFAに認定され代表チームのユニフォームを着用するために記録を偽造した帰化選手7名に対する訴訟に対し、正式に控訴を開始しました。しかし、アジアの著名な弁護士であるニック・エルマン・ニック・ロセリ氏によると、FAMが勝訴する可能性は非常に低いとのことです。

Báo Tiền Phong•08/10/2025

ニック・エルマン・ニック・ロゼリ氏（小さな写真）は、全国連盟に対して非常に悲観的です。

この弁護士によると、ここでの重要な点は、FAMが問題を誤解しており、それが証拠として非常に弱いにもかかわらず、依然として形勢逆転の希望にしがみついているということだ。FIFAはどの国の帰化手続きにも関心がないからだ。彼らが求めているのは、選手がFIFAが定めた帰化基準を満たしているかどうかだ。

「FIFAの規則によれば、意図しない行為や規則の無知、そしてそれに伴う不正行為は違反となる」とニック・エルマン・ニック・ロゼリ氏は述べた。「FAMや選手が書類が偽造されたことを知っていたという事実は、法的には無関係だ。彼らの犯罪行為は、FAMと7人の選手がFIFAに書類を提出したという事実にある。FAMが『知らなかった』とか『故意にやったわけではない』と言って正当化することは不可能だ。」

FAMは依然として、選手が代表チームでプレーする資格を有していることを確認する独立した責任を負っています。FAMは、マレーシアの帰化申請を処理する国家登録局（NRD）にその責任を委任することはできません。問題は、選手がマレーシアの法律の下でマレーシア国民であるかどうかではありません。

FIFAはNRDがどのように国籍を付与したかには関心がありません。FIFAが問題視しているのは、FIFAの規則に照らして、この7人の選手の資格要件を満たしているかどうかです。選手たちが追加書類を提出することでマレーシア出身であることを証明できたとしても、FIFAはそれを却下することができます。FIFAが懸念しているのは、当初提出された偽造書類だけです。

マレーシアの帰化書類を偽造したとして告発された7人の選手は、ファクンド・ガルセス、エクトル・ヘベル、ガブリエル・パルメロ、ロドリゴ・オルガド、マチュカ、ジョン・イラサバル、ジョアン・フィゲイレドです。ニック・エルマン氏とニック・ロセリ氏は、FAMの業務手順に疑問を呈し、なぜFIFAはこれらの選手の出生証明書の原本を入手できたのに、FAMとNRDは入手できなかったのかと問いました。

「誰もが抱いている最大の疑問は、なぜFIFAは文書を入手できたのに、NRDとFAMは入手できなかったのかということです」と彼は述べた。「FAMは、事務的なミスを一般論として述べるのではなく、FIFAの調査結果について詳細かつ信憑性のある弁明をしなければなりません。今回のケースでは、調査の努力が不十分だったとしか言いようがありません。」