米副大統領、英仏軍事力を軽視した発言を否定

米国のＪ・Ｄ・ヴァンス副大統領は、何十年も戦闘を行っていない国から２万人の兵士を派遣するよりも、より強固な安全保障を確保する方が米国の経済的利益になると述べたが、英国やフランスを標的にしているわけではないと主張した。

3月4日、J・D・ヴァンス米副大統領は、ウクライナへの平和維持軍の派遣に関する欧州の計画について発言した後、英国とフランスの政治家から激しく批判された。

2月にドイツのミュンヘンでNATO事務総長マーク・ルッテと会談するJ・D・ヴァンス米副大統領。

具体的には、フォックスニュースのインタビューで、ヴァンス氏は、ウクライナにおけるアメリカの経済的利益は、「30年間戦争をしていないどこかの国の兵士2万人」の安全を確保することよりも価値があると述べた。

これまで、英国とフランスがウクライナに平和維持軍を派遣する計画を立てている二国として広く知られていた。

ポリティコによると、英国の保守派政治家たちはヴァンス氏の発言に激怒した。一部の人々は、2001年9月11日の米国同時多発テロ事件後、英国が米国と共にアフガニスタンで戦い、その後2003年には米国主導のイラク戦争にも参加した点を強調した。

ジェームズ・カートリッジ下院議員は、ヴァンス氏が「奉仕と犠牲」を無視したことは「全く無礼」だと述べた。イラクで従軍した元憲兵大尉で、自由民主党の報道官ヘレン・マグワイア氏は、副大統領は「歴史を消し去り」、「現実を否定しようとしている」と述べた。

ドナルド・トランプ米大統領の英国における重要な同盟者であるナイジェル・ファラージ政治家は、ヴァンス氏の発言は「間違っていた」と述べた。ファラージ氏は、英国がアフガニスタンに20年間駐留し、米国と同数の兵力と資金を投入し、同じ犠牲を払ったことを指摘した。「我々は20年間ずっと米国を支え、全く同じ貢献をしてきた。彼らの貢献は6倍だったかもしれないが、我々は自分の役割を果たした。その点で、ジョン・ダンカン氏は間違っていた」とファラージ氏は述べた。

フランスのセバスティアン・ルコルニュ国防相も、ヴァンス氏の比較を否定した。「軍隊の最大の強みは兵士たちの勇気だと申し上げたい。アルジェリア戦争以来、祖国のために犠牲になった600人以上のフランス兵に敬意を表したい。彼らは我々と同盟国の尊敬に値する。我々は全ての同盟国の退役軍人を尊重しており、我々の退役軍人にも敬意が払われることを期待している」と述べ、幸いなことに米副大統領が自身の発言を訂正したと付け加えた。

ヴァンス氏はこれに先立ち、自身の発言を英国とフランスの役割を否定するものと解釈するのは「とんでもなく不誠実」だと述べていた。

「動画では英国やフランスについて触れていません。両国は20年以上にわたり、米国と共に勇敢に戦ってきました。しかし、正直に言って、（民間であれ公的であれ）支援を申し出ている国は多くありますが、実りある行動を起こすための戦場経験や軍事装備を持っていない国も多いのです」とヴァンス氏はソーシャルネットワークXに書き込んだ。

ロイター通信によると、ヴァンス氏の報道官テイラー・ヴァン・カーク氏はその後、米国の支援なしにロシアを効果的に抑止できる軍事力を持つ国は欧州にはないと述べた。

「これらの国々の多くは過去に米国とNATOの任務を支援するために勇敢に尽力してきたが、それらの貢献が仮想の欧州軍に必要な動員力に匹敵できると主張するのは不誠実だ」とカーク氏は述べた。

出典: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm