
2025年2月2日より、欧州連合(EU)が発行した人工知能法(AI法)の最初の規制が正式に発効し、AI業界の将来の管理と形成において重要な転換点を迎えました。
ジャーナリズムにとって、AIの活用はもはや単なる相互支援の問題ではありません。新聞社がAIの利用に制限を設けない限り、AIはほぼ「協力者」となり、さらには著者となることさえあります。
同僚
今年3月、 ベトナムジャーナリスト協会は中部地域のジャーナリストを対象に、業務におけるAIの活用に関する研修コースを開催した。
ジャーナリストがよく尋ねる面白い質問は、AIを使って書かれた記事の著作権料はどのように支払われるのか、ということです。ジャーナリズム研修センター(ベトナムジャーナリスト協会)の講師であるブー・テ・クオン師は、これは各報道機関の規制次第だと述べています。
これまでのベトナムの新聞社の運営規則をみると、記者のAI活用について別途規則を発表している報道機関はほとんどない。
一方、ベトナムジャーナリスト協会とベトナムデジタルコミュニケーション協会が実施した調査によると、ベトナムの報道機関の約25%が編集業務、特にニュース制作にAIを活用している。そのうち、46社中36社が独自のAIシステムを構築して運用しており、残りはアウトソーシングサービスを利用している。
多くのニュースルームでは、ほとんどのコンテンツ段階でテクノロジー アルゴリズムと AI の適用を最適化して、独占的なマルチメディア コンテンツ製品を作成しています。
VnExpress には、部分的なパーソナライゼーションの原則に基づいてホームページのコンテンツを配置する独自のアルゴリズムもあり、アプリケーションを使用して読者向けにテキストと音声でニュースを要約します。Robot Journalism アプリケーションは、株式市場、 スポーツニュース、クイズを要約した記事の作成に参加します。
AIはジャーナリストにとって、特にマルチメディアジャーナリズムにおいて強力な「パートナー」となっています。テキスト入力やコマンドといった基本的なアルゴリズムを使い、連携アプリケーションを活用するだけで、BGM、解説、視覚効果の作成など、目を引く魅力的なマルチメディア作品がわずか数分で誕生します。
職業倫理について質問がありますか?
しかし、AIはすべてを完璧に、そして正確にこなすことはできないのでしょうか?ディープフェイクやAI生成テキスト(GPT)といった技術は偽のコンテンツを作成し、ニュース編集室による情報の検証を困難にする可能性があります。

確かに多くのソーシャルメディアユーザーは、自然災害が発生した際に投稿された感情的な画像を忘れることはないでしょう。しかし、それが特定されると、AIによって生成された画像やコンテンツであることがわかります。
新聞社では、編集部の監視の役割がますます重要になっています。記事にAIが使われているかどうか、また使われている情報が真実か「フェイクニュース」かをどのように判断するのでしょうか?AIの適切な量とは?
実際、熟練した編集者は、ある作品にどれだけ AI が使われているか、あるいは AI によって書かれているかを見抜くことができます。なぜなら、実際には、生成型 AI であれ、流行のエージェント AI であれ、AI のトーンは依然として「緊張感がある」からです。
AIはユーザーの文章スタイルに合わせて専門的に訓練されていますが、書き手一人ひとりの個性はそれぞれ異なります。言語を通して人間の本質を表現することは、AIにはできないことです。
フエでの最後の研修会で、ヴー・テ・クオン師匠は研修生一人ひとりに、各自のニュースルームでAIを活用するためのハンドブックや規則を作成するよう指示しました。クオン師匠は、AIを効果的に活用する方法を理解した後、ジャーナリストが最後にすべきことは、AIに対して自らの限界を定めることだと述べました。そうすることで、「ライティングマシン」と化してしまうのを防ぐことができるのです。これは、デジタル時代のジャーナリストの倫理でもあります。
情報収集、コンテンツ制作、データ分析に至るまで、ジャーナリズムにおけるAI活用の原則を確立することは、透明性を最優先としています。ジャーナリズムの中核となる価値は誠実さです。そして、AI時代のジャーナリストにとって、誠実さとはAIに仕事を任せないことを意味します。
「メッセンジャー」になることを選んだとき、読者が記事に求める最も重要なことは、感受性の強い人の視点を通して正直に反映される生命の息吹です。
出典: https://baoquangnam.vn/ranh-gioi-nao-giua-ai-va-nha-bao-3156993.html
コメント (0)