ハウザン省の苗木施設を視察する学際的チームの映像に関する議論

cây giống - Ảnh 1. — 学際的な検査チームがハウザン省の苗木施設を検査 - クリップから切り取った写真

Tuoi Tre Onlineの報道によると、警察とハウザン省農業環境局監察局による苗床検査の様子を記録した動画が最近生中継された。動画撮影者によると、チームは接ぎ木証明書と母樹の原産地を検査したという。

V氏（上記の苗木施設の所有者）は、前日に当局と彼の苗木施設との間で行われた作業セッションの様子を彼の妻がビデオに録画したことを確認した。

動画の内容によると、当時、ハウザン苗木施設には警察の制服と農業環境監督局の制服を着た男３人がいた。

当局は苗木栽培事業に関する書類を要求し、接ぎ木実施証明書を確認した。

V氏は、作業セッションの最後に、当局は出所不明のため約900本のジャックフルーツの苗木を記録して封印し、来週会議を予定したと付け加えた。

「偽苗の被害者でした」

「学際的な検査チームが苗木工場を視察する映像が波紋を呼ぶ」という記事では、質の悪い苗木を購入してしまった被害者として、苗木業者への検査を支持する声が多くの読者から寄せられた。

ティエンという読者の方から、「よく確認してください。苗は良質な農産物の源ですが、苗が適切に育てられていないと品質が悪くなります。以前、矮性ココナッツの種を買ったことがあります。3年間植えたのに、結果は期待外れでした。時間と労力の無駄でした。」というご意見をいただきました。

Account hayn氏はこう語った。「木の接ぎ木は簡単ですが、接ぎ木元の選定が重要です。不正な商売をする人が多いのです。木の品種が基準を満たしていないため、植えてから数年で実をつけても、木の品質が適切でないため伐採せざるを得なくなります。」

同じ意見を共有している読者の123tranvanさんは次のように書いています。「根元から確認するのは正しい。市場に放出した後、正しい手順に従って木の世話をしなかった責任は木の購入者にある。」

読者のKhoai Langさんは管理機関に「注文」した。「作物の品種が生産プロセスの経済効率を決定するので、管理機関がこれをうまくやることを期待します。」

苗の原産地管理が不十分な場合の結果をさらに詳しく分析した読者のHong Vanさんは、次のように書いている。「FacebookやZaloで顧客にアプローチする園芸家は奨励されるべきだが、結果はまちまちだ。

2年間も実がならなかったので、保証期間を確認するために会社に電話したところ、担当者を派遣すると言われました。ところが4ヶ月経っても連絡が来ず、自力で何とかしなければならなくなりました。

Ksla****@gmail.comというアカウントは、種選びで失敗した自身の経験を振り返り、こう綴った。「以前、植えるために苗木を買ったことがあります。何年も苦労して育てたのですが、いざ実をつけてみると、ひどい出来でした。

1,000本の木を植えて、収穫して売って利益を得ようとしたら、おそらく破産してしまうでしょう。それ以来、木の原産地が明確に記載されていた農業大学に木を買いに行くようになりました。

読者のグエン・チー・タオさんはこう述べています。「20年前、植えようとスイートタマリンドの木を購入しました。5年後、その木は実をつけました。熟すととても甘くて美味しい実がなりました。7～8年前、その苗木園を通りかかり、植えようとスイートタマリンドの木を2本購入しました。今では実をつけていますが、酸っぱいです。1本の木を切らなければならなくなり、とても悲しく思いました。」

読者のYenさんはこう語っています。「多年生果樹の場合、母樹（親木、親木園）から繁殖材料の供給源を採取したという認められた記録が必要です。

自分で選んだ木から自家増殖し、良いと評価されても親木として認められず、これらの苗木は自家栽培にのみ使用できます（商用目的ではありません）。

しかし、植物品種の生産・取引においては、満たすべき条件に注意を払う必要があります。これには、経営・運営担当者の要件（学位）やインフラの要件などが含まれます。