ウクライナは西側諸国の兵器にとって「理想的な実験場」となる

[広告1]

西側の「実験場」

ウクライナのオレクシー・レズニコフ国防相は、フィナンシャル・タイムズ（FT）との最近のインタビューで、キエフの西側支援国はウクライナで「自国の兵器が効果的かどうか、どれほど効果的か、そして改修が必要かどうかを実際に確認できる」と述べた。「世界の軍事産業にとって、これ以上の試験場は他にない」と、7月5日に掲載されたインタビューでレズニコフ氏は述べた。

クイックルック：作戦496、ウクライナが新たな優先事項を設定、原子力発電所攻撃の計画か？

ウクライナにおける戦闘は、NATO軍の兵器がロシア軍に対して大規模に使用された初めての事例であり、西側諸国の軍隊に、異なるシステムをどのように組み合わせるかを含め、NATO軍の兵器の有効性に関する貴重な知見を与えている。例えば、米国とノルウェーが共同で開発したNASAMS防空システムは、ドイツの新型IRIS-T防空システムと並んでウクライナに配備されている。フィナンシャルタイムズによると、NATO級の2つの異なる兵器システムが同時に試験されたのは今回が初めてだという。

Ukraine thành 'bãi thử lý tưởng' cho vũ khí phương Tây - Ảnh 1. — 攻撃用UAVモデルは6月24日にキエフ（ウクライナ）での競技会で発表された。

同時に、ウクライナ戦争のおかげで、西側諸国はロシアのシステムが「戦術レベルで」どのように運用されているかについて多くの知識を得ていると、英国ロンドンに拠点を置く調査・政策コンサルティング会社、王立統合安全保障研究所の専門家、ジャック・ワトリング氏は述べている。「しかし一方で、西側諸国はロシアと中国に多くの能力をさらしているため、競争優位性を維持するためには、一部の装備の運用方法を変更せざるを得なくなるだろう」と、フィナンシャルタイムズはワトリング氏の言葉を引用した。

米国、ウクライナへのクラスター爆弾の配備を検討

レズニコフ大臣はまた、ロシアの電子戦システムがGPS誘導砲弾だけでなく、ヒマールのような多連装ロケット砲も迎撃できることを認めた。「ロシアが対抗策を考案し、我々がパートナーに伝え、パートナーがロシアの対抗策に対抗する新たな対策を講じる…これは常に揺れ動く振り子のようなものだ。これは技術戦争だ」とレズニコフ大臣は述べた。

テクノロジー競争

ウクライナはロシアと戦時技術競争を繰り広げており、その一環としてキエフは「無人航空機（UAV）軍」の開発に取り組んでいる。7月5日のロイター通信の報道によると、ウクライナ政府は6月下旬、イラン製の自爆ドローン「シャヘド」に対抗できる最高のUAVまたは電子戦技術を提示したとされる3つの専門家グループに300万ドルを授与した。

「これはまさに前例のない無人機戦争だ」と、ウクライナのミハイロ・フェドロフ副首相兼デジタル変革担当大臣はロイター通信に語った。フェドロフ氏によると、ウクライナ政府に無人機を製造・販売している企業の数は7社から40社に増加しており、2023年末までに50社に達する見込みだ。ウクライナ国防省当局者は、今年中に20万機以上の大型攻撃・偵察ドローンを購入することを目標としていると述べた。

安価なロシア製無人機がウクライナの新たな脅威に

戦況について、ロシアのスプートニク放送は7月5日、自称ドネツク人民共和国（DPR）の暫定指導者顧問であるイーゴリ・キマコフスキー氏の発言を引用し、キエフ軍がリトアニアで開催されるNATO首脳会議（7月11～12日）を前に3度目の反撃を開始したと報じた。キマコフスキー氏によると、ウクライナ軍は今回の反撃の主攻撃地点としてウクライナ南部のザポリージャ県を選択し、同時にルハンシク県方面への陽動作戦も組織したという。

一方、ロシアとウクライナは、同州ザポリージャ原子力発電所への攻撃を計画していると互いに非難している。ロシア通信社RIAノーボスチによると、クレムリンは7月5日、ウクライナが同発電所に対して「破壊工作」を行うリスクは非常に高く、ロシアはそのような脅威に対抗するための措置の実施を開始したと述べた。これに先立ち、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はフランスのエマニュエル・マクロン大統領に対し、ロシアは欧州最大の原子力発電所に対する「危険な挑発」を準備していると伝えていた。

ウクライナは一連の西側諸国の兵器を保有しているのに、反撃する際にどのような利点があるのでしょうか？

ロシア、穀物取引延長の条件を再確認

RT通信によると、ロシア外務省は7月4日、黒海穀物イニシアチブ（7月17日に期限切れ）の延長に同意するための条件の一つとして、ロシアのロッセルホーズ銀行が国際決済システムSWIFTに復帰することを挙げた。しかし、ロシア外務省は、現在の要求が満たされていないため、協定を継続する「根拠はない」としている。

[広告2]
ソースリンク