計画の構築、調整、補充における「要求・提供」と「グループの利益」のメカニズムを排除します。

[広告1]

4月22日午前、第32回国会常任委員会（NASC）は、都市及び農村計画に関する法律案について意見を述べた。

グエン・タン・ギ建設大臣が提出した法案によると、都市計画、建設計画、農村計画に関する法律は現在、2009年の都市計画法と2014年の建設法（法律第35/2018/QH14号及び法律第62/2020/QH14号により改正・補足）の2つの主要法、及びその施行を詳述した文書によって規定されている。さらに、法制度には関連法が多数存在し、適用・執行に困難が生じている。また、2017年計画法の規定に基づく計画制度における都市計画、建設計画（現在は都市計画・農村計画と提案されている）と計画との関係も明確に定義されていない。

「都市計画法の施行から14年、建設法の施行から9年が経過し、開発実務の新たな要件も加わり、今や法律を検討し、改正し、補足し、完成させる必要がある」とグエン・タン・ギ氏は強調した。

経済委員会のヴー・ホン・タン委員長は予備審査を通じて、計画建設、調整、補充における期限ベースの考え方、「要求と提供」のメカニズム、「集団利益」がプロジェクトの「中断」と実際の実施の遅延という状況につながることを断固として排除する必要性など、法律制定のための多くの要件を強調した。

この方向性について、ヴー・ホン・タン氏は、法案草案において、計画間の矛盾や重複の処理に関する規定を、2017年計画法第6条の規定に整合させ、計画承認の権限や時期ではなく、計画レベルに基づいて整備する必要があると指摘した。同時に、矛盾が生じた場合は、関連計画を審査・調整し、専門法の規定に従って実施の根拠を確保し、各計画の全体性、位置づけ、役割、科学性、内部整合性を確保する必要がある。

2024年土地法との整合性について、経済委員会のヴー・ホン・タン委員長は、2024年土地法では、省及び中央直轄市、中央直轄市・省傘下の区・市・町、都市計画を有する省傘下の市・町は土地利用計画を策定する義務はないが、策定が義務付けられていると分析した。したがって、これらの計画期間が統一されていない場合、省レベル及び区レベルの土地利用計画策定に支障が生じると予想される。

フォン氏

[広告2]
ソース