기술적 부담을 줄이고 싶으신가요? 아니면 기회를 놓치는 게 걱정되시나요?
2025년 고등교육 컨퍼런스에서 교육훈련부는 주목할 만한 수치를 발표했습니다. 85만 2천 명이 넘는 지원자가 입학 등록을 했고, 500개 이상의 대학과 단과대학에서 최대 760만 건의 지원이 접수되었습니다. 이 수치는 매우 큰 규모로, 데이터 처리 시스템과 가상 필터링에 부담을 주고 있습니다. 결과적으로 16개 단과대학에서 기술적 오류가 발생하여 거의 1,000명의 지원자가 영향을 받았습니다.
교육훈련부는 현행 제도(희망사항 수 제한 없음)를 유지하는 것 외에도, 2026년부터 희망사항 수를 최대 5개 또는 10개로 제한하는 방안을 제안했습니다. 응우옌 킴 손 장관에 따르면, 희망사항을 제한하지 않는 기존 정책은 지원자들의 편의를 도모하기 위한 것이었지만, 실제로는 지원자들이 자신의 우선순위를 명확히 파악하지 못했을 때 어려움을 야기했습니다. 희망사항 수 제한은 가상 필터링 시간을 줄이고, 데이터 처리를 더욱 용이하게 하며, 동시에 지원자의 책임감을 강화하는 데 도움이 될 것입니다.
이 제안은 전문가와 학생들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 호찌민시 12학년인 응우옌 푹 안은 "선택지가 다섯 개뿐이라면 감히 제가 가장 좋아하는 전공을 선택할 용기가 나지 않겠지만, 더 안전한 선택이라고 생각해야 합니다. 만약 다섯 개 모두 낙제하면 기회를 잃게 될 테니까요."라고 걱정했습니다.
반면, 닥락성 푸 쑤언 고등학교 학생인 쩐 지앙 탄은 제한이 필요하다고 생각합니다. "누구나 수십 개의 희망 사항을 등록할 수 있습니다. 그렇게 되면 심사 과정이 더 복잡해지고 지원자들도 진지하지 않게 됩니다. 희망 사항이 적어지면 더 신중하게 생각하고 공부에 더욱 전념하게 됩니다."라고 탄은 말했습니다.
학부모 측에서는 진로 지도의 질 향상과 병행될 때만 희망을 통제하는 것이 합리적이라는 의견이 많습니다. 호치민시 보티사우구 레꾸이돈 고등학교 12학년 자녀를 둔 마이티란 씨는 "아이들에게 일찍 전공을 선택하도록 권유한다면 5~10가지 희망만으로도 충분합니다. 하지만 방향 감각이 부족하면, 그 제약으로 인해 아이들이 수동적인 입장에 놓이게 될 수 있습니다."라고 말했습니다.
이 학부모에 따르면, 선택의 폭이 너무 좁으면 많은 부모들이 더 걱정하게 된다고 합니다. 란 씨는 "아이들은 아직 자신의 진로에 대해 확신이 없고, 때로는 잘못된 진로를 선택하기도 합니다. 아이들이 기회를 얻고 과다 등록하지 않도록 합리적인 제도가 마련되기를 바랍니다."라고 말했습니다.

신중하고 다차원적인 고려
자딘대학교 입학 및 커뮤니케이션 센터장인 마이 득 토안 박사는 낭비를 피하고 '가상' 등록을 줄이기 위해서는 등록 수를 제한하는 것이 필요하다고 말했습니다.
"현재 수십 개의 희망 사항을 등록했지만 결국 한 학교에만 등록하는 지원자들이 있습니다. 이는 입학 절차에 차질을 빚고 시간과 비용을 낭비하게 만듭니다. 예를 들어 각 전공이나 학교별로 1~3개의 희망 사항을 등록하는 체계가 있다면 지원자들은 더 적극적으로 참여할 수 있고, 전반적인 시스템도 더 효율적이고 투명해질 것입니다."라고 그는 분석했습니다.
토안 씨는 이러한 제한이 적용되면 입학 절차가 간소화되어 "가상 희망" 상황을 줄이는 동시에 학생들이 선택하기 전에 신중하게 고려하도록 할 것이라고 생각합니다. 이는 또한 책임감을 고취하고, 광범위한 등록으로 인한 지원자와 학교 모두에게 심각한 결과를 초래하는 것을 방지하는 방법이기도 합니다.
현재 많은 대학들이 동일 전공에 대해 3~4가지의 입학 조합을 적용하고 있습니다. 지원자가 한 조합에는 합격했지만 다른 조합에는 불합격하면 "불공정한 불합격" 상황이 발생할 수 있습니다. 이 경우, 희망 사항이 많다고 해서 지원 기회가 늘어나는 것은 아니며, 오히려 실제 합격률을 낮추는 경우도 있습니다. 토안 박사는 "희망 사항을 제한하면 지원자들은 전공을 명확하게 정의하게 되어 광범위한 등록을 피할 수 있습니다. 장기적으로는 진로 선택에 있어 진지하고 책임감 있는 태도를 갖게 됩니다."라고 강조했습니다.
한편, 호치민시 산업통상대학교 입학홍보센터 소장인 팜 타이 선(Pham Thai Son) 마스터는 지원자 수를 제한하는 것은 사실상 불필요하다고 말했습니다. 그에 따르면, 입학 심사의 핵심은 지원자 수가 아니라 각 학교의 교육 수준과 평판에 있습니다.
"대학에 좋은 프로그램, 훌륭한 교수진, 완벽한 교재, 학업 지원, 졸업 후 취업 기회 등이 갖춰져 있다면, 우수한 학생들은 자연스럽게 관심을 갖고 선택할 것입니다. 지원자들이 희망하는 바를 많이 등록하거나 적게 등록하는 것에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다. 가상 필터링 소프트웨어가 그 정도의 데이터도 완벽하게 처리할 수 있기 때문입니다."라고 손 마스터는 말했습니다.
손석희 석사는 또한 엄격한 제한을 부과하는 것이 교육 시장의 왜곡을 초래할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 손석희 석사는 "5개 또는 10개 희망 사항만 허용된다면 대부분의 지원자들은 명문대에 우선 지원할 것입니다. 이는 지역 학교나 브랜드 구축 과정에 있는 학교들의 학생 모집을 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. 이러한 정책은 교육 기관 간의 공정한 경쟁을 눈에 띄게 약화시킬 것입니다."라고 말했습니다.
손 씨는 한계에 집중하기보다는 진로 상담을 강화하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. "학생들이 자신의 능력과 사회가 관심을 갖는 것, 어떤 전공이 필요한지, 연봉은 얼마인지, 그리고 전공 공부의 어려움은 무엇인지 등을 이해할 수 있도록 돕는 입학 상담 프로그램이 더 많이 필요합니다. 이러한 정보를 얻게 되면 학생들은 더 이상 자신의 희망을 여기저기에 적어둘 필요가 없이 올바른 선택을 할 수 있을 것입니다."라고 손 씨는 말했습니다.
교육훈련부에 따르면 2025년 입학 확정자 수는 625,477명으로 2024년 대비 13.82% 증가했습니다. 이 중 대학 부문의 학생 수는 613,335명으로 전체 고등학교 졸업고사 응시자 수의 52.87%를 차지했습니다(2024년 51.3%). 이는 2025-2026학년도 일반대학 입시가 계획대로 거의 완료되었음을 보여줍니다.
출처: https://giaoducthoidai.vn/co-nen-gioi-han-nguyen-vong-xet-tuyen-post750611.html
댓글 (0)