Die Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan diskutierte zwei Gesetzesentwürfe und den Bericht der Regierung.

BTO – Am Nachmittag des 10. November diskutierte die Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan in der 15. Gruppe der 6. Sitzung der 15. Nationalversammlung zwei Gesetzesentwürfe und Berichte der Regierung, darunter: Entwurf eines Archivgesetzes (geändert); Entwurf eines Kapitalgesetzes (geändert); Berichte der Regierung über die vorläufige Zusammenfassung der Pilotorganisation eines Stadtverwaltungsmodells in Hanoi und Da Nang sowie die Ergebnisse der dreijährigen Umsetzung einer Stadtverwaltung in Ho-Chi-Minh-Stadt.

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *Delegierter Nguyen Huu Thong kommentierte*

Die Mehrheit der Delegierten in Gruppe 15 stimmte der Notwendigkeit zu, einen (geänderten) Entwurf eines Archivgesetzes und einen (geänderten) Entwurf eines Hauptstadtgesetzes herauszugeben; außerdem Regierungsberichte über die vorläufige Zusammenfassung der Pilotorganisation des Stadtverwaltungsmodells in Hanoi und Da Nang sowie die Ergebnisse der dreijährigen Umsetzung der Stadtverwaltung in Ho-Chi-Minh-Stadt. Delegierter Nguyen Huu Thong kommentierte: „Nach Prüfung des (geänderten) Entwurfs des Archivgesetzes stimmte er der Notwendigkeit zu, das Archivgesetz von 2011 umfassend zu ändern, um die Mängel und Beschränkungen der aktuellen Archivierungspraxis zu beheben, die Wirksamkeit und Effizienz der staatlichen Archivverwaltung zu verbessern, gleichzeitig die Anwendung von Informationstechnologie und die digitale Transformation bei Archivierungsaktivitäten zu fördern und den Anforderungen der Verwaltungsmodernisierung und der internationalen Integration gerecht zu werden.“

Bezüglich der Befugnis zur Verwaltung von Archivdokumenten und Archivdokumentdatenbanken (Artikel 9) heißt es in Absatz 3 von Artikel 9: „ Das Verteidigungsministerium, das Ministerium für öffentliche Sicherheit und das Außenministerium verwalten und speichern direkt im Zuge von Operationen erstellte Dokumente, Sicherungsarchivdokumente, Archivdokumente von besonderem Wert und Archivdokumentdatenbanken der Sektoren Verteidigung, öffentliche Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten, einschließlich Dokumente von Parteiorganisationen dieser Sektoren .“ Diese Angelegenheit beunruhigt die Delegierten, da sie Artikel 3 des Entwurfs zu den Grundsätzen der Archivierungstätigkeit und Artikel 7 zur Zusammensetzung des Nationalarchivs von Vietnam widerspricht.

Bezüglich der Vernichtung abgelaufener Dokumente (Artikel 15) wird vorgeschlagen, Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe d „ Archivdokumente, die stark beschädigt sind und nicht wiederhergestellt werden können “ zu streichen, da der Inhalt der Verordnung noch immer allgemein und nicht spezifisch ist und sich Behörden und Organisationen bei der Vernichtung auf diesen Inhalt verlassen können, wodurch das Risiko eines dauerhaften Verlusts wertvoller Dokumente besteht. Es wird vorgeschlagen, die Verantwortung hinzuzufügen : „ Der Innenminister legt die Befugnisse, Verfahren und Vorgehensweisen für die Vernichtung abgelaufener Dokumente bei Behörden, Organisationen und historischen Archiven im Detail fest .“ Da es noch immer Fälle willkürlicher Vernichtung abgelaufener Dokumente gibt, weist der Prozess der Organisation der Dokumentenvernichtung durch Behörden, Organisationen und Einzelpersonen noch immer Mängel in den einzelnen Phasen und eine mangelnde Konsistenz auf.

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — Genosse Duong Van An – Mitglied des Zentralkomitees der Partei, Sekretär des Provinzparteikomitees, Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan – Leiter der Diskussionsgruppe mit 15 Kommentaren zum Gesetzentwurf zur Hauptstadt.

Kommentar zum Entwurf des Hauptstadtgesetzes (geändert) von Genosse Duong Van An – Mitglied des Zentralkomitees der Partei, Sekretär des Provinzparteikomitees, Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan – Leiter der Diskussionsgruppe mit 15 Kommentaren zum Entwurf des Hauptstadtgesetzes: Zu Absatz 1, Artikel 3: … Plötzliches Wachstum von Kundenzahl und Umsatz schafft großen Mehrwert für die Kunden. Dies ist zwar ein Start-up- und Kreativprojekt, aber es ist zu groß und zu erwartungsgemäß. Laut dem Entwurf des Hauptstadtgesetzes wird es Vorzugspolitiken geben, aber in Wirklichkeit werden diese Start-up- und Kreativprojekte gefördert, anstatt nach ihrer Effizienz bewertet zu werden. Tatsächlich haben Start-up- und Kreativprojekte weder plötzlichen Umsatz noch großen Mehrwert für die Gesellschaft geschaffen. Es ist sehr gut, dass Start-up- und Kreativprojekte neue Produktionsweisen, neue Felder und neue Produktionsmethoden schaffen, neue Wege der Güterproduktion und des Konsums eröffnen und die wirtschaftlichen Probleme von Haushalten und kleinen Gemeinden lösen. Daher besteht keine Notwendigkeit, so hohe Anforderungen zu stellen wie im Gesetz. Daher muss das Gesetz die Gesellschaft ermutigen und darf daher nicht zu schwierig gestaltet sein, da es sonst die Gesellschaft nicht dazu ermutigt, darauf zuzugreifen …

TRAN THI.

Quelle