Experten zufolge könnte die Move Forward Party frischen Wind in die thailändische Politik bringen und dem Land die Möglichkeit eröffnen, aus dem Strudel der Turbulenzen herauszutreten.
Pita Limjaroenrat, Vorsitzender der Move Forward Party, gab am 18. Mai bekannt, dass er eine Acht-Parteien-Koalition gebildet habe, um die Pläne zur Bildung einer neuen Regierung voranzutreiben und Thailands nächster Premierminister zu werden. Er versprach, den Einfluss des Militärs auf die Politik des Landes für viele Jahre zu beenden.
Neben den beiden führenden Parteien der letzten Parlamentswahlen, Move Forward und Pheu Thai, werden in der Koalition von Herrn Pita voraussichtlich sechs kleinere Parteien vertreten sein, darunter Prachachart, Thai Sang Thai, Seri Ruam Thai, Fair, Palang Sangkhom Mai und Pheu Thai Ruam Phalang. Experten zufolge ist dies der Beginn eines Verhandlungsprozesses zwischen den Parteien, um eine Koalition mit einer Mehrheit in der Nationalversammlung und die Bildung einer neuen Regierung zu erreichen.
„Obwohl jede Seite ihre eigene Haltung vertritt und der Verhandlungsprozess nicht einfach ist, stehen die thailändischen politischen Parteien vor einer großen Chance, Lösungen für einige Schlüsselprobleme zu finden, die die Gesellschaft seit langem spalten“, sagte der Politikwissenschaftler Dr. Andrew Wells-Dang, leitender Experte für Südostasien am US Institute of Peace , gegenüber VnExpress .
Die Acht-Parteien-Koalition verschafft Herrn Pita bei der gemeinsamen Sitzung beider Häuser im Juli zur Wahl eines neuen Premierministers insgesamt 313 Stimmen. An der Wahl nehmen 500 gewählte Abgeordnete des Unterhauses und 250 vom Militär ernannte Senatoren teil. Der neue thailändische Premierminister muss in beiden Häusern mindestens 376 Stimmen auf sich vereinen. Das bedeutet, dass Herr Pita mindestens 63 weitere Abgeordnete davon überzeugen muss, für ihn zu stimmen.
Theoretisch müsste die Move Forward-Partei mehr Unterstützung von der pro-militärischen Senatorengruppe im Senat gewinnen und bereit sein, das Ziel einer Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes, das eines der Kernthemen ihres Wahlkampfs war, aufzugeben.
Das Majestätsbeleidigungsgesetz gilt als eines der umstrittensten Themen in Thailand vor den Wahlen. Artikel 112 des thailändischen Strafgesetzbuches sieht für das Verbrechen der Majestätsbeleidigung eine Gefängnisstrafe von drei bis 15 Jahren vor. Majestätsbeleidigung wird definiert als „Verleumdung, Beleidigung oder Bedrohung des Königs, der Königin, des Kronprinzen oder der Kronprinzessin“.
Experten zufolge deuten erste Anzeichen darauf hin, dass Pitas Koalition und das Militär eine Chance haben, eine gemeinsame Basis zu finden, um eine Pattsituation am Tag der Premierministerwahl zu vermeiden. Mit der Angelegenheit vertraute Quellen enthüllten, dass die vorgeschlagene Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes, die vom Militär stark abgelehnt wird, aus der Vereinbarung der von Move Forward geführten Acht-Parteien-Regierungskoalition ausgeschlossen wurde.
Experte Wells-Dang sagte, dass das thailändische Militär nach der Machtübernahme durch einen Putsch im Jahr 2014 die Verfassung von 2017 so gestaltet habe, dass es seinen Einfluss auch dann behalten könne, wenn es bei den Parlamentswahlen keine Mehrheit mehr erhalten würde.
„Das Militär wird sich dieses Mal wahrscheinlich an das Wahlergebnis halten und mit der neuen Regierung eine Machtteilung aushandeln, warnt aber dennoch implizit vor einer direkten Intervention in der Zukunft, falls dies notwendig werden sollte“, prognostizierte er.
Move Forward-Vorsitzende Pita Limjaroenrat (in Weiß) führt die Siegesparade am 15. Mai vor dem Rathaus von Bangkok an. Foto: AFP
Kompromisse zur Machtteilung zeichnen sich bereits ab. Der Vorsitzende von Move Forward erklärte letzte Woche, acht Parteien seiner Koalition hätten sich darauf geeinigt, Arbeitsgruppen einzurichten, um den Übergang von der fast zehn Jahre lang vom Militär gestützten Regierung zu einer neuen Regierungsform vorzubereiten.
Obwohl Herr Pita bestätigte, dass die Parteien noch nicht in die Verhandlungsphase über die Aufteilung der Kabinettssitze eingetreten seien, enthüllte die Zeitung Thai Inquirer am Wochenende, dass Move Forward eine Vereinbarung zur Übernahme der Kontrolle über vier Behörden getroffen habe, die dringend reformiert werden müssen: das Verteidigungsministerium, das Innenministerium, das Finanzministerium und das Bildungsministerium. Gleichzeitig wird die Pheu-Thai-Partei die politischen Entscheidungsträger in fünf Schlüsselbereichen kontrollieren: Energie, Handel, Verkehr, Industrie und Landwirtschaft.
Hunter Marston, ein Südostasien-Experte an der Coral Bell School of Pacific Affairs der Australian National University (ANU), schätzte, dass der Aufstieg der Move Forward Party und das Regierungskoalitionsmodell verhindern könnten, dass sich das Szenario politischer Instabilität in Thailand in naher Zukunft wiederholt.
Das thailändische Militär führte 2006 einen Putsch durch, um die Regierung von Premierminister Thaksin Shinawatra zu stürzen. Im Jahr 2014 führte der damalige Befehlshaber der thailändischen Armee, General Prayuth Chan-ocha, einen weiteren Putsch durch, um Thaksins Schwester, Frau Yingluck Shinawatra, zu stürzen.
In Thailand kam es daraufhin zu zahlreichen Protesten gegen den Putsch und die politischen Reformen, die zu zahlreichen Unruhen und Instabilität im Land führten.
Marston wies darauf hin, dass der entscheidende Unterschied bei dieser Parlamentswahl darin bestand, dass die Pheu-Thai-Partei keinen überwältigenden Sieg errungen habe. Dies habe die Konflikte zwischen den Gelbhemden und den Rothemden, zwischen ländlichen und städtischen Gebieten sowie zwischen dem Militär und dem Shinawatra-Clan verwischt, die Thailand in den letzten zwei Jahrzehnten wiederholt in einen Zustand der Instabilität gestürzt hätten.
„Move Forward bringt frischen Wind in die thailändische Politik, da es einen Führer an die Macht bringt, der keine der beiden vorherigen Fraktionen vertritt. Die Regierungskoalition könnte erfolgreicher und stabiler sein, wenn sie einen Weg findet, die Macht angemessen aufzuteilen und ein Eingreifen des Militärs nicht länger notwendig ist“, kommentierte Marston.
Der Schlüssel zur Zukunft der thailändischen Politik werde die Zusammenarbeit zwischen Move Forward, Pheu Thai und dem Militär bei der Planung des politischen Übergangs sein, so Marston. Die siegreiche Koalition müsse das Militär davon überzeugen, dass der Übergang zu einer neuen Regierung weder für das Militär noch für die thailändische Monarchie eine Gefahr darstelle.
Die Spitzenvertreter von acht thailändischen Parteien trafen sich am 17. Mai in Bangkok, um die Bildung einer Regierungskoalition zu besprechen. Foto: Bangkok Post
Herr Pita ist in seinen Botschaften an den Senat, das Militär und seine Verbündeten vorsichtiger geworden. Die Bemühungen um eine Reform des Majestätsbeleidigungsgesetzes gelten nicht mehr als oberste Priorität, und er ist bereit zu akzeptieren, dass das Thema später im Parlament diskutiert wird.
Move Forward fordert nun nicht mehr die vollständige Aufhebung des Majestätsbeleidigungsgesetzes, sondern möchte stattdessen klarstellen, dass das Gesetz nur dann zur Anwendung kommen sollte, wenn die thailändische Königsfamilie eine Beschwerde einreicht, um Missbrauch zu vermeiden.
Pitas Partei hat auch ihre Haltung zum Senat geändert. Sie sagte zunächst, sie brauche keine 250 Senatorenstimmen, fordert nun aber Verhandlungen. Der Generalsekretär von Move Forward, Chaithawat Tulathon, erklärte letzte Woche, er sei bereit, mit den Senatoren zu sprechen, um deren Bedenken auszuräumen. Er hoffe, sie würden den Willen der Wähler respektieren und eine Blockade in der thailändischen Politik vermeiden.
Marston stimmt zu, dass das Militär möglicherweise zu Verhandlungen und einem Rückzug bereit ist. Anders als nach den Wahlen 2019, als die Pheu Thai-Partei bei den Parlamentswahlen die meisten Stimmen erhielt, es aber nicht schaffte, eine Regierung zu bilden, blieb die pro-militärische Partei von Premierminister Prayuth an der Macht.
Thanathorn Juangroongruangkit, Vorsitzender der Future Forward Party, der Vorgängerpartei der Move Forward Party, geriet im selben Jahr in rechtliche Schwierigkeiten mit der Wahlkommission. Das thailändische Verfassungsgericht suspendierte Thanathorn vor der Wahl des Premierministers als Abgeordneter und entschied Anfang des folgenden Jahres, Future Forward wegen angeblicher Wahlverstöße aufzulösen.
Nach den Wahlen in diesem Jahr erwägt die EU außerdem, eine Beschwerde gegen Herrn Pita einzureichen. Ihm wird vorgeworfen, 42.000 Aktien des Medienunternehmens iTV besessen zu haben, dies jedoch vor seinem Amtsantritt als Abgeordneter im Jahr 2019 nicht der Nationalen Antikorruptionskommission gemeldet zu haben.
Beobachter gehen jedoch davon aus, dass die Parteien Move Forward und Pheu Thai ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus verteidigen können, selbst wenn die EC dieses Mal versucht, die Wahl von Herrn Pita zum Premierminister zu verhindern. Das bedeutet, dass sie den Staatshaushalt kontrollieren.
Marston prognostiziert, dass das Militär nüchtern genug sei, um zu erkennen, dass es angesichts der großen Unterstützung der Bevölkerung für reformistische Parteien politisches Chaos verursachen werde, wenn es das Szenario von 2019 wiederhole oder stärker in die Politik eingreife. Thailand brauche ein stabiles Umfeld für die wirtschaftliche Erholung, was sich direkt auf den Verteidigungshaushalt auswirken werde.
„Der Preis, den sie zahlen müssen, wenn sie eingreifen oder das Wahlergebnis nicht akzeptieren, ist zu hoch. Der Rückzug des Militärs aus der Politik wird die Stabilität des thailändischen politischen Umfelds insgesamt erhöhen. Diese Aussicht kann den neutralen Teil der Militärführung überzeugen“, kommentiert Experte Marston die Zukunft Thailands nach der Wahl.
Name
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)