Die Kluft zwischen Politik und Praxis überbrücken

In der kommenden 10. Sitzung wird die 15. Nationalversammlung die Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Bodengesetzes von 2024 erwägen, darunter auch die Frage der Bodenpreise und -bewertung. Dieser Inhalt hat bei Menschen und Unternehmen große Aufmerksamkeit erregt, da das Bodengesetz von 2024 noch im Entwurfsstadium war.

Die Anpassung dieses Gesetzes gewährleistet eine bessere Übereinstimmung mit dem zweistufigen Modell der Kommunalverwaltung und stellt zugleich proaktive Bemühungen dar, die Kluft zwischen Politik und Umsetzungspraxis durch die Aktualisierung von Änderungen im gesellschaftlichen Leben zu verringern.

Gemäß dem Gesetz zur Verkündung von Rechtsdokumenten sind bei der Ausarbeitung eines Gesetzes umfassende Konsultationen erforderlich, insbesondere mit den direkt betroffenen Personengruppen. Tatsächlich wurden einige Gesetzesentwürfe offenbar nicht umfassend konsultiert und innerhalb kurzer Zeit zusammen mit zahlreichen Fachseminaren auf dem elektronischen Informationsportal veröffentlicht. Daher haben viele Berufsverbände, Unternehmen und Einzelpersonen – die direkt betroffen sind – manchmal keine Zeit, ausführliches Feedback zu geben. Andererseits sind Folgenabschätzungsberichte ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass politische Maßnahmen wissenschaftlich fundiert und umsetzbar sind. In einigen Berichten werden jedoch die Kosten der Einhaltung, die Umsetzungsrisiken oder die negativen Auswirkungen nicht vollständig quantifiziert; die zur Erstellung der Berichte verwendeten Daten sind oft veraltet. In einigen Fällen dienten die Berichte nicht wirklich als Grundlage für politische Anpassungen.

Internationale Erfahrungen zeigen, dass die Redaktion nach der Einholung von Kommentaren häufig eine Zusammenfassung der Kommentare veröffentlicht und die Gründe für die Annahme bzw. Ablehnung erläutert. Diese Bestimmung wurde auch in Vietnam umgesetzt, allerdings war die Umsetzung in einigen Gesetzesentwürfen nicht einheitlich. In neuen Bereichen wie der digitalen Wirtschaft , der grünen Energie oder der künstlichen Intelligenz ist das Tempo des Wandels so hoch, dass jede langfristige Folgenabschätzung mit erheblichen Verzögerungen verbunden sein kann.

Um die Lücke zwischen Kommentaren und Gesetzen zu schließen, sollten wir nach Ansicht vieler Experten drei Punkte konsequent ändern. Erstens muss die Konsultation an die richtige Gruppe betroffener Personen gerichtet sein, ausreichend Zeit haben und unterschiedliche Methoden anwenden. Zweitens ist eine umfassende Folgenabschätzung erforderlich, die sowohl Kosten als auch Nutzen berücksichtigt und an die neuesten Entwicklungen auf dem Markt und in der Gesellschaft angepasst ist. Drittens muss der Feedback- und Erläuterungsmechanismus sicherstellen, dass alle Kommentare berücksichtigt und klar beantwortet werden.

Wenn dies geschieht, wird das Gesetz wirklich „langlebig“ sein, zu einem wirksamen Managementinstrument werden und gleichzeitig Vertrauen und Konsens in der Gesellschaft schaffen.

NGOC QUANG

Quelle: https://www.sggp.org.vn/rut-ngan-khoang-cach-giua-chinh-sach-va-thuc-te-post808420.html