Am 12. November erklärte der Minister für öffentliche Sicherheit Luong Tam Quang in einer Antwort vor der Nationalversammlung, dass die Folgen von Fake News und Falschmeldungen unvorhersehbar seien, viele schwerwiegende Konsequenzen hätten, eine Bedrohung für die Sozioökonomie darstellten und sogar die nationale Souveränität und die globale Sicherheit bedrohten.

Tatsächlich haben viele Unternehmen nach nur einem einzigen Gerücht in den sozialen Netzwerken Tausende von Milliarden an Kapital verloren.

Mitte Oktober tauchte in den sozialen Medien eine Petition auf, die angeblich vom Aufsichtsrat der Eximbank stammte und an die Behörden gerichtet war. Sie bezog sich auf die unsicheren Kreditvergabepraktiken der Bank, die „das Risiko eines Systemzusammenbruchs“ mit sich brächten.

Dies hatte teilweise direkte Auswirkungen auf die Stimmung der Anleger, insbesondere der Investorengruppe, die EIB-Aktien der Eximbank hält. Am Ende der Handelssitzung am 14. Oktober wurden fast 42,7 Millionen EIB-Aktien im Wert von knapp 780 Milliarden VND gehandelt, wobei ausländische Investoren netto mehr als 5,3 Millionen Einheiten im Wert von 97 Milliarden VND verkauften.

Gleichzeitig wurde die EIB-Aktie mit einem Wert von 1.050 Milliarden VND auch zur Aktie mit der höchsten Transaktionsrate der Sitzung. Dies entspricht fast 36 % des gesamten Transaktionswerts an der HOSE. Dies ist insbesondere der höchste Liquiditätsstand der EIB seit der Sitzung vom 17. November 2022, also seit fast zwei Jahren.

GELEX – ein Aktionär, der 10 % des Stammkapitals der Eximbank hält – ist aufgrund von Gerüchten ebenfalls „in Schwierigkeiten“. Seit die EIB Informationen über Aktionäre mit einem Anteil von mehr als 1 % gemäß dem Gesetz über Kreditinstitute bekannt gab, kursieren in sozialen Netzwerken und Aktieninvestmentgruppen ständig Gerüchte über GELEX und die GELEX-Führungskräfte, die für Verwirrung sorgen.

Am 14. November fiel der Aktienkurs von GELEX um 800 VND, was einem Rückgang von 4,21 % entspricht. Das Handelsvolumen betrug über 12 Millionen Aktien. Dies war zugleich der stärkste Rückgang seit GELEX 10 % des Stammkapitals der EIB erworben hatte. An diesem Tag kamen zudem zahlreiche unbestätigte Gerüchte über GELEX und seine Führungskräfte auf.

Gelex äußert sich zur Verbreitung falscher Informationen in sozialen Netzwerken 38359.jpg
GELEX ist in falsche Gerüchte verwickelt und verursacht dadurch wirtschaftlichen Schaden. Foto: GELEX.

Seit dem 9. August, als GELEX mehr als 89 Millionen EIB-Aktien kaufte, schloss GEX bei 21.450 VND. Am 14. November lag der Marktpreis von GEX bei 18.200 VND, was einem Rückgang von 17,8 % entspricht. Schätzungsweise hat sich die Kapitalisierung dieses Unternehmens um mehr als 2,6 Billionen VND verringert.

Ein erfahrener Investor erklärte: „Die Aktionäre sowohl der EIB als auch der GEX sind sehr verunsichert. Sie wissen zwar, dass es in Zeiten der veränderten Entwicklungsausrichtung zu negativen Informationen aus den eigenen Reihen kommen kann, aber trotz der beruhigenden Stellungnahmen von EIB und GEX zögern die Anleger weiterhin.“

Zuvor, in der Sitzung vom 8. August 2024, wurden auch Aktien der Hoang Huy Financial Services Investment JSC (Code TCH-HOSE) zu einem Preis von 16.600 VND pro Aktie verkauft. Die Kapitalisierung dieses Unternehmens schrumpfte um etwa 1.000 Milliarden VND. Dies soll mit „Gerüchten“ in Gruppen zusammenhängen, wonach das Unternehmen von der Wertpapieraufsichtsbehörde wegen Transaktionen im Zeitraum 2021-2022 untersucht wird.

Auch ein anderes Unternehmen, Vingroup, wurde vor einigen Jahren Opfer von Gerüchten. Angesichts der Größe und des Einflusses dieses Unternehmens wurde die Börse am 11. Juli 2022 von Gerüchten über den Vorstandsvorsitzenden der Gruppe erschüttert. In allen Börsenforen tauchten häufig und weit verbreitet falsche Gerüchte über diesen Geschäftsmann auf.

Die Aktien der drei Unternehmen stürzten gleich zu Handelsbeginn ab; die Marktpreise dieser Aktien fielen im Vergleich zur vorherigen Handelssitzung um 3–5 %, wobei einige Aktien zeitweise bis nahe an den Mindestpreis fielen. Allein zu diesem Zeitpunkt verlor die Marktkapitalisierung dieser drei Aktien Zehntausende Milliarden VND.

Als viele Unternehmen von den Gerüchten erfuhren, meldeten sie sich zu Wort, um die Anleger zu beruhigen. Doch die schleppende Erholung vieler Aktienkurse zeigt, dass das Vertrauen der Anleger in die Marke des Unternehmens ernsthaft beschädigt wurde.

„Es gibt falsche Informationen, die zu einem Wertverlust an der Börse in Billionenhöhe führen“, sagte General Luong Tam Quang.

Was die rechtliche Verantwortung derjenigen betrifft, die Fake News und falsche Informationen verbreiten, sieht das Dekret 15 der Regierung derzeit eine Geldstrafe von 5 bis 10 Millionen vor, was jedoch als nicht ausreichend abschreckend angesehen wird.

Um auf das Beispiel Vingroup zurückzukommen: Zum Zeitpunkt des Gerüchts über den Anführer verringerte sich das Vermögen von Herrn Pham Nhat Vuong laut Forbes-Statistiken in nur einer Handelssitzung um fast 300 Millionen USD, während die Person, die das Gerücht verbreitet hatte, lediglich mit einer Geldstrafe von 7,5 Millionen VND belegt wurde.

Der Minister für öffentliche Sicherheit, Luong Tam Quang, sagte, dass es Informationen gebe, die zu Kapitalverlusten in Höhe von Tausenden Milliarden VND an der Börse führten, es jedoch immer noch an Vorschriften mangele, um Verwaltungsverstöße zu ahnden oder die Verbreitung von Fake News oder falschen Informationen im Internet strafrechtlich zu verfolgen.

„Das Ministerium für öffentliche Sicherheit empfiehlt, dass wir die Konsequenzen dieser Taten nicht berücksichtigen müssen, damit wir ausreichend abschreckende Strafen verhängen können“, sagte General Luong Tam Quang.

Angesichts der Tatsache, dass Gerüchte und Falschmeldungen Auswirkungen auf Unternehmen haben, hat die staatliche Wertpapierkommission wiederholt empfohlen, dass Anleger makroökonomische Faktoren und die Produktionstätigkeit von Unternehmen prüfen, analysieren und umfassend bewerten sowie offizielle Informationen von Unternehmen einholen sollten. Dabei sollten sie insbesondere bei falschen und unbestätigten Gerüchten, die sich auf Investitionsentscheidungen auswirken, vorsichtig sein.