年初は、学費、特に保護者の資金の話がこれまで以上に盛り上がります。

36万人以上の会員を擁するホーチミン市保護者グループでは、7年生の子供を持つ匿名の参加者が最近、「親が学費をこんな風に使うのは合理的でしょうか？ 使った後にそれを発表し、その後は任意だったと主張する。これは、親を既成事実に追い込み、互いに異議を唱えているのと何ら変わりません」と投稿した。

この記事には、親グループで交換されたメッセージのスクリーンショットがいくつか含まれています。

投稿された情報によると、これはホーチミン市のある学校の7年生と2年生の保護者グループによるものです。このクラスには51人の生徒がおり、47人の保護者が1460万ドンを基金に寄付しました。代表委員会は、教室の塗り直し費用として170万ドン、5年生の毎月の清掃費用として250万ドン、そして学校保護者会への支援として100万ドンを支出していると報告しています。

両親
学費2万2000ドンをめぐり、保護者たちが互いに「不満」をぶちまけている。ホーチミン市保護者会グループで共有されたスクリーンショット

ある保護者は「学級基金は学校の保護者会への支援に使われているのに、なぜ私たちがさらに寄付しなければならないのか」と質問した。代表理事が説明しようとしたが説得力がなく、激しい議論となった。

代表委員会の努力に報いるため、費用を「補償」すべきだという意見もありました。これに対し、「決定を下す前に全員の意見を聞くべきだ」という意見や、「代表委員会の努力を尊重すべきだ」という意見もありました。

誰かが「 教育省に通報する」と脅したことで、議論はエスカレートした。代表委員会は「不機嫌な」態度を見せ、保護者一人につき2万2000ドンを返還すると宣言した。

両親
保護者代表委員会は2万2000ドンの返還を要求した。ホーチミン市保護者協会のスクリーンショット

保護者の投稿には数十件のコメントが寄せられました。投稿者は、コメントを受けた後、返金を要求したため、代表委員会の解散を求めました。一方、学級委員は、たった2万2000ドンのことで騒ぎ立てていると批判しました。多くの人が計算しました。1クラス50人、1学年20クラス、学校には4学年あり、学級基金以外にも多くの支援金があるはずです。教育訓練局にこの問題を持ち込むべきだと提案する人もいました。

10年間保護者会の会長を務めているある保護者は、投稿者の意見に賛同する。「保護者会の会長は、特に会の財政に関しては、自分が何をしているのかをしっかりと理解していなければなりません。批判を受けても『すねたり』金銭を要求したりしてはいけません。」

しかし、教室活動を継続していくためには資金と合意が必要だという意見もある。「子どもは皆、平等に権利を持っている。学校が全てを担うことはできない。些細なことで先生の心理を左右してはいけない。無理のない範囲で、あまりうるさく言わないでほしい」

理事会は何の利益にもならず、「百世帯に奉仕」しなければならないので、保護者は理解を示すべきだと強調する人もいました。クラスが円滑に運営されるためには、すべての保護者の支援と連帯が必要です。

長年代表理事を務めているホーチミン市のファン・ビック氏は、VietNamNetの取材に対し、保護者の怒りの原因は、保護者基金が常に任意だと説明しながらも、全員が支払わなければならないという事実にあると述べた。「お金の問題はデリケートな問題です。特に新学期の初めはなおさらです。7年生の保護者会は、お金を支出して報告するという徹底した対応をせず、全員が既成事実化してしまったのです」と彼女は述べた。

ビック氏によると、100万ドンは大金ではなく、親が求めているのは敬意と透明性だ。代表委員会の「不機嫌な」態度は多くの人々を不満にさせている。

「代表理事会がオープンで、敬意を払い、思慮深い行動をとっていれば、事態はここまで悪化することはなかったでしょう。これは保護者会の参加者にとって教訓となるでしょう。『囚人と将軍』の仕事ではありますが、グループとの和解を図り、支援を受けるには責任感とスキルが求められます」とビッチ氏は述べた。

2万2000ドンは少額だと思う人も多いでしょう。しかし、この事例は大きな教訓を示しています。代表委員会は財務の透明性を確保し、収支を公開し、意思決定を行う前に必ず全員の意見を求める必要があります。そうすることで初めて、不必要な議論を避けることができるのです。

出典: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html