ホーチミン市代表のグエン・ティエン・ニャン氏は、ベトナムにおける国家による電気料金規制は行政命令であり、「国家は1ペニーも支出していない」と分析した。
代表は、他国では電力供給が市場メカニズムに基づいていることを例に挙げた。2022年には石油、石炭、ガスの価格が上昇し、電力生産・供給コストが上昇するが、消費者や企業は追加費用を支払うことなく電力を利用できる。日本では、家庭の電力消費量1kWあたり7円を政府が負担し、残りは家庭が負担することで、家庭の電気料金を20%削減している。
フランスでは、原材料価格が上昇すると電力会社は電気料金を値上げするが、フランス政府が予算から490億ドルを電力会社に補助するため、実際の料金は2022年に4%、2023年に15%下がる予定だ。
グエン・ティエン・ニャン議員は、2012年の価格法および審議中の価格法草案(改正版)には、「国家は価格を規制するために公的財源または備蓄品を持たなければならない」という国家による価格規制の原則が欠けていると評価した。
電気料金の規制に関しては、行政命令により、国が商工省と政府を通じて電気料金を規制するという解決策しかありません。
実際、EVNは電気料金を3%引き上げたにもかかわらず、赤字経営を続けています。今後3年間で総額100兆VNDを超える損失が見込まれており、これはグループの定款資本の49%に相当します。さらに、EVNは現在、電力購入費用として約20兆VNDの債務を抱えており、未だにその支払いを受けていません。
ここから、ホーチミン市代表は、2023年価格法案に価格統制管理の原則を追加することを真剣に提案した。「国家は価格統制に適した公的財源と物品の備蓄を持たなければならない」。
ファム・ヴァン・ホア議員( ドン・タップ)は、現行の規制によって電気料金が定められているものの、依然として「補助金」が支給されていると述べた。また、現在国民の100%が電気を使用しているにもかかわらず、なぜ電気料金が価格安定リストに含まれていないのかと疑問を呈した。議員によると、電気料金が価格安定リストに含まれることは国民にとって歓迎すべきことだという。
ホア議員は、国民の100%が電気を消費しており、ガソリンや石油よりも電気料金が高いことを説明しました。ガソリンや石油を使う人もいれば、使わない人もいます。ガソリンと石油は価格安定基金に計上されていますが、国民の100%が使用する電気は価格安定基金に含まれておらず、国によって拠出されています。
また、グエン・クオック・ルアン副党首(イエンバイ党)は、価格安定基金への電力投入について触れ、電力は人々の生活、生産、組織や企業の事業活動に直接関係する重要な商品およびサービスであり、社会経済の発展に大きな影響を与えていると述べた。
グエン・ティエン・ニャン副大臣と同様の意見を述べたルアン氏は、近年、この種の商品はトレンドに応じて頻繁に変動しており、上昇ばかりで下落はしていないと述べた。しかし、電力価格の上昇は依然としてコストを賄うには不十分であり、電力業界に多大な損失をもたらし、キャッシュフローの不均衡を引き起こし、多くの深刻な結果をもたらしていると述べた。
したがって、代表者は、この種の商品は、価格を安定させるための解決策と措置を講じて権限のある政府機関によって安定され、安定対象商品およびサービスのリストに含まれるべきであると提案した。
ホー・ドゥック・フック財務大臣は国会議員3人の意見を説明し、電気料金を安定化リストに含めなかった理由は、料金が国によって決められていたためだと述べた。
大臣は、「現在、財源を確保する必要があるが、予算は依然として限られている。あるいは、電力生産企業の問題もある。現在、EVNグループは主に国営企業であり、その割合は50%を超えている。予算による支援を行うのであれば、予算法を適切に改正する必要がある。政府はこの意見を受け入れない」と説明した。
[広告2]
ソース
コメント (0)