価格安定化の対象商品・サービスのリストに電気を含める提案

[広告_1]

グエン・ティエン・ニャン代表（ホーチミン市）は、ベトナムにおける国家による電気料金規制は行政命令であり、「国家は1ペニーも支出していない」と分析した。

代表は、他国では電力供給が市場メカニズムに基づいていることを例に挙げた。2022年には石油、石炭、ガスの価格が上昇し、電力生産・供給コストが上昇するが、消費者や企業は追加費用を支払うことなく電力を利用できる。日本では、家庭で消費される電力1kWあたり7円を政府が負担し、残りは家庭が負担することで、家庭の電気料金を20%削減している。

フランスでは、原材料価格が上昇すると電力会社は電気料金を値上げするが、フランス政府が予算から490億ドルを電力会社に補助するため、実際の料金は2022年に4％、2023年に15％下がる予定だ。

グエン・ティエン・ニャン議員は、2012年の価格法および現在議論されている価格法草案（改正版）には、「価格を規制するために国家は公的財源または備蓄品を持たなければならない」という国家価格規制の原則が欠けていると評価した。

電気料金の規制に関しては、行政命令により、国が商工省と政府を通じて電気料金を規制するという解決策しかありません。

実際、EVNは電力価格を3%引き上げたにもかかわらず、赤字経営を続けています。3年間で100兆VNDを超える損失が発生しており、これはグループの定款資本の49%に相当します。さらに、EVNは現在、電力購入費用として約20兆VNDの負債を抱えており、支払い義務があるにもかかわらず、未だにその資金を受け取っていない状況です。

ここから、ホーチミン市代表は、2023年価格法案に価格統制管理の原則を追加することを真剣に提案しました。「国家は公的財源を持ち、価格統制に適した財源を備蓄していなければならない」

ファム・ヴァン・ホア議員（ドン・タップ）は、現行の規制によって電気料金が定められているものの、依然として「補助金」が支給されていると述べた。また、現在国民の100%が電気を使用しているにもかかわらず、なぜ電気料金が価格安定リストに含まれていないのかという問題を提起した。議員によると、電気料金が価格安定リストに含まれることは国民から非常に歓迎されているとのことだ。

ホア議員は、国民の100%が電気を消費しており、ガソリンや石油よりも電気料金が高くなっていることを説明した。ガソリンや石油を使う人もいれば、使わない人もいる。ガソリンと石油は価格安定基金に計上されているが、国民の100%が使用する電気は価格安定基金に含まれておらず、国によって設定されている。

また、グエン・クオック・ルアン副党首（イエンバイ）は、価格安定基金への電力投入について、電力は人々の生活、生産、組織や企業の事業活動に直接関係する重要な商品およびサービスであり、社会経済の発展に大きな影響を与えていると述べた。

グエン・ティエン・ニャン副大臣と同様の意見を述べたルアン氏は、近年、この種の商品はトレンドに応じて頻繁に変動しており、上昇傾向にあり、下落傾向にはないと述べた。しかし、電力価格の上昇は依然としてコストをカバーするのに十分ではなく、電力業界に多大な損失をもたらし、キャッシュフローの不均衡を引き起こし、多くの深刻な結果をもたらしていると述べた。

したがって、代表者は、この種の物品は管轄の政府機関によって安定化され、安定化物品およびサービスのリストに含まれるべきであると提案した。