ファタハ、ハマス、イスラエル：3つの政党の計算、誰が本当にパレスチナ人の味方なのか？

(Baothanhhoa.vn) - イスラエルとハマス間の停戦交渉は進展しているものの、依然として多くの戦略的・人道的障害に直面している。双方は概ね合意に達したものの、援助メカニズム、軍の撤退、領土管理に至るまで、依然として残る相違点が最終合意を阻んでいる。一方、ガザの民間人は、紛争の深刻な影響に苦しみ続けている。

ガザでの停戦交渉中にファタハとハマスが衝突

パレスチナの二大勢力、ファタハとハマスの間の内紛は、ハマスとイスラエルの停戦協議が行われている中で激化している。ファタハは民間人救済のための停戦を支持すると表明しているが、同運動はハマスが他の政治勢力と協議することなく一方的に行動していると批判している。

イズベスチヤ紙によると、ガザ地区のファタハ報道官ムンジル・ハエク氏は、ハマスが最新の停戦提案について情報共有も協議もしていないと述べた。この提案はパレスチナ人全員に影響を与える「政治的イニシアチブ」とみなされている。「間接的なものさえも、意思疎通の手段はない」とハエク氏は述べた。しかし、ファタハは、たとえ一時的なものであっても、ガザ地区における人道的惨事を終結させるという緊急の目的のために合意に達することを依然として支持している。

一方、ハマスはイスラエルからの停戦提案を受け入れることを確認し、交渉への意欲を表明したが、依然として人道支援メカニズム、ガザからのイスラエル軍の撤退、そして恒久的な停戦という3つの主要点について調整を求めている。イスラエルはこれらの条件を受け入れられないとして直ちに拒否した。

「私たちは文字通りジェノサイドの中に生きています。毎日が虐殺であり、食料も水も医薬品もありません。麻酔なしの手術も見てきました。状況は恐ろしいものです」とハイエク氏は警告した。

アナリストらは、ファタハとハマスの分裂が、イスラエル・パレスチナ紛争の解決に向けた取り組みにおいて依然として大きな障害となっていると指摘している。ハマスはガザ地区を実効支配し、イスラエルとの直接交渉を行っている一方、パレスチナ解放機構（PLO）の代表であるファタハは、依然として国際社会で広く認知されている。しかしながら、戦略的決定における相互排除はパレスチナ側の立場を分裂させ、交渉力を大幅に低下させている。

懸念されるのは、両陣営が自らの派閥的利益を人々の利益よりも優先させているように見える点です。ガザの民間人が爆弾、飢餓、そして病気に苦しんでいるにもかかわらず、政治勢力間の根本的な合意形成は欠如しています。ファタハが「静かなるジェノサイド」と警告していることは、深刻な人道状況を反映していますが、統一された声がなければ、国際社会が効果的な介入を行うことは困難になるでしょう。

結局のところ、内部の意見の相違がどれほど深刻であろうとも、一つはっきりしていることは、ハマスとファタハがこの重要な局面で共通の立場を見出せなければ、パレスチナの人々は今後も戦争と政治的分裂の最大の犠牲者であり続けるだろうということだ。

ガザ停戦交渉：進展は遅く、意見の相違は続く

イスラエルとハマスの間で最近行われた間接交渉は、最終合意に至らず終了した。しかし、イスラエルのメディアによると、停戦と人質解放に関する枠組み合意の条件については、両者が約80～90%合意したという。イスラエルは近い将来、事態の打開につながる可能性に楽観的である。

しかし、残る障壁は依然として核心的なものである。ハマスは、(1) 人道支援への妨害のないアクセス、(2) ガザからのイスラエル軍の完全撤退、(3) 国際的な監視の下で保証される恒久的な停戦を要求している。

一方、イスラエルはこれらの要求を「受け入れられない」として拒否している。7月9日、ハマスは善意の印として、米イスラエル二重国籍を持つ囚人を含む10人の人質を解放する意向を表明した。しかし、約50人の人質が依然として拘束されており、イスラエルは半数以上が死亡したと推定している。

交渉における新たな争点は、ラファとハーン・ユニスを結ぶモラグ回廊の支配権をめぐる問題だ。これはイスラエルのネタニヤフ首相が維持を固く決意している戦略的地域である。ハマスは現在の撤退地図を拒否している。

援助に関しては、ハマスは米国が支援するガザ人道基金（GHF）ではなく、国連を通じて援助が行われるべきだと主張している。一方、ロイター通信によると、GHFは「人道的通過」キャンプの設置を提案しており、これはパレスチナ人の偽装された追放、あるいは強制的な「脱過激化」の一形態と見なされている。

国際交渉担当者らが溝を埋めようと努力を続ける一方で、ガザの民間人は水、食料、医薬品、避難所の不足など、依然として深刻な人道的窮地に陥っている。地域専門家らは、まだ「枠組み草案」に過ぎず、完全な合意に至るには依然として多くの法的・政治的ハードルが立ちはだかっていると指摘する。

合意条件の80～90%は合意に達しているものの、残りの要素は紛争の核心、すなわち領土の支配、永続的な平和の確保、そして人道支援といった点に集約される。ハマスは、イスラエルが合意内容を柔軟に解釈し、自らの約束を先延ばしにしてきた過去の「曖昧な合意」を避けたいと考えている。むしろ、イスラエルは特にガザ南部において戦略的優位性を維持したいと考えている。

さらに、ハマスやファタハなどのパレスチナ派閥間の合意の欠如もパレスチナの交渉姿勢を分裂させ、政治的威信と包括的合意に達する機会に影響を与えている。

しかし、人質解放と交渉再開を申し出たハマスの善意は、前向きな兆候であることは否定できない。数万人が死亡し、ガザの大部分が破壊された今、政治的解決に近づくよう求める国際社会からの圧力は高まっている。残る疑問は、合意がいつ達成されるかだけでなく、それがパレスチナの人々に何をもたらすのか、つまり平和なのか、それとも新たな暴力からの単なる猶予なのかということだ。

フン・アン（寄稿者）

出典: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm